Решение по делу № 2-201/2015 (2-2653/2014;) от 04.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Тюмень,                               22 января 2015 года

                                        № 2-201/2015

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего, федерального судьи Шаерман Ю.В.

при секретаре Ушаковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Дудниченко ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Дудниченко Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Также истец просил взыскать с ответчика уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере <данные изъяты> копейки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Дудниченко Г.В. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рубля, сроком на <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % за пользование кредитом в год. Во исполнение условий кредитного договора, Банк перечислил Заемщику денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля, однако Заемщик не исполняет свои обязательства по своевременному возврату кредита и начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО «Совкомбанк» и является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении кредитов и должников. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> копеек, из них: просроченная ссуда – <данные изъяты> копеек; просроченные проценты – <данные изъяты> копеек; неустойка за просрочку уплаты кредита – <данные изъяты> копеек; неустойка за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> копеек, которую истец ОАО ИКБ «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика в свою пользу.

Представитель истца ОАО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.51), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик Дудниченко Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, что подтверждается почтовым уведомлением и распиской о получении лично судебной повестки (л.д.50, 52), в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствии (л.д.54).

Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, вынесено решение о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца и ответчика.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст.39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены судом на досудебной подготовке и ей понятны, что отражено в её заявлении, приобщенному судом к делу (л.д.53).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав в совещательной комнате письменные материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не привлеченных к участию в деле, следовательно, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению полностью.

Принимая решение в пользу истца, суд, на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, оплаченной согласно Платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копейки (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 98, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Дудниченко ФИО5 в пользу ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3<данные изъяты> копейки, всего взыскать: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд Тюменского района Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2015 года.

Федеральный судья Ю.В. Шаерман __________________

2-201/2015 (2-2653/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО ИКБ Совкомбанк
Ответчики
Дудниченко Г.В.
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
04.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2014Передача материалов судье
09.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Подготовка дела (собеседование)
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2015Судебное заседание
27.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее