Решение по делу № 2-3065/2022 от 24.03.2022

Дело № 2-3065/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        16 июня 2022 г. г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Касимовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова ФИО8 к Администрации городского округа Фрязино, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

           УСТАНОВИЛ:

Волков А.С. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Фрязино, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование которого указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на основании Договора передачи № от 04.05.2006 г., принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из 2 (двух) комнат, расположенную по адресу: <адрес>.

    Право собственности умершего на указанную долю зарегистрировано в установленном законом порядке.

    Оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит на основании Договора передачи № от 04.05.2006 г., ФИО2 (дочь третьего лица, внучка наследодателя).

Также на имя умершего во внутреннем структурном подразделении ПАО Сбербанк № ОПЕРУ Среднерусский банк по адресу: <адрес> (в настоящее время ПАО СБЕРБАНК) был открыт вклад по счету №, на котором, по состоянию на 30.09.2019 г., числился остаток денежных средств в сумме 92 629 (Девяносто две тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 53 (Пятьдесят три) копейки.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его дети– Волков ФИО9 (истец) и Колесниченко ФИО10 (третье лицо) ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу юридической неграмотности никто из указанных наследников в установленный законом срок к нотариусам по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, т.е. наследство в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ не принял, срок на принятие наследства в настоящее время пропущен, уважительные причины его пропуска отсутствуют.

Однако, истец принял наследство фактическими действиями, т.к. вступил во владение и пользование наследственным имуществом - предоставил квартиру для проживания своим родственникам, нес расходы на ее содержание, оплачивал коммунальные услуги и долги наследодателя

Просил установить факт принятия Волковым ФИО11 наследства по закону после смерти ФИО1; признать за Волковым ФИО12 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>; признать за Волковым А.С. в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладе на счёте №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с начисленными процентами и компенсациями.

В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности, требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики- Администрация г.о. Фрязино, ТУ по управлению государственным имуществом в Московской области, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежаще. Об уважительности причин неявки суд не уведомили, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили, письменных возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третье лицо - Щёлковский отдел Управления Росреестра по М.О., извещено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило, доказательств уважительности причин неявки в материалы дела не представило, о рассмотрении дела в его отсутствие не просило, письменных возражений относительно исковых требований не представило.

Третье лицо -Колесниченко Н.С. в судебное заседание не явилась, извещена, представила в материалы дела заявление о согласии с исковыми требованиями.

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства каждое в отдельности, а также в их совокупности и взаимной связи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавший до смерти по адресу: <адрес>, о чем <данные изъяты> Отделом № Межрайонного управления ЗАГС по Пушкинскому муниципальному району, городским округам Ивантеевка и Фрязино Главного управления ЗАГС Московской области составлена запись акта о смерти №.

    Умершему на основании Договора передачи № от 04.05.2006 г., заключенного с Комитетом по управлению имуществом и жилищным вопросам администрации г. Фрязино, принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из 2 (двух) комнат, расположенную по адресу: <адрес>.

    Право собственности умершего на указанную долю зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.08.2006 г. сделана запись регистрации № и выдано Свидетельство о государственной регистрации права от 18.08.2006 г. серия №.

    Оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит на основании Договора передачи № от 04.05.2006 г., заключенного с Комитетом по управлению имуществом и жилищным вопросам администрации г. Фрязино ФИО2, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.08.2006 г. сделана запись регистрации №.

В ПАО «Сбербанк России» на имя умершего во внутреннем структурном подразделении ПАО Сбербанк № ОПЕРУ Среднерусский банк по адресу: <адрес> (в настоящее время ПАО СБЕРБАНК) был открыт вклад по счету №, на котором числится 31880,84 рублей.

После смерти ФИО1 открылось наследство (ст.1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации), в состав которого вошло все принадлежавшее ему до смерти имущество, а также имущественные права и обязательства (ст.1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации), в том числе принадлежавшая наследодателю спорная доля в праве общей долевой собственности на квартиру и денежные средства, хранящиеся во вкладе по счёту.

В соответствии со ст.1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Распоряжений на случай смерти ФИО1 не оставил, поэтому его имущество наследуется по закону.

Как следует из п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его дети– Волков ФИО13 (истец) ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Колесниченко ФИО14 (третье лицо) ДД.ММ.ГГГГ г.р., т.к. супруга наследодателя ФИО5 скончалась до смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства его необходимо принять, при этом, согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, которым считает день смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ)

В силу юридической неграмотности никто из указанных наследников в установленный законом срок к нотариусам по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, т.е. наследство в порядке, установленном ст. 1153 ГК РФ не принял, срок на принятие наследства в настоящее время пропущен, уважительные причины его пропуска отсутствуют.

Однако, в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец принял наследство фактическими действиями, т.к. вступил во владение и пользование наследственным имуществом - предоставил квартиру для проживания своим родственникам, нес расходы на ее содержание, оплачивал коммунальные услуги и долги наследодателя, что подтверждается копиями квитанций об оплате.

Из изложенного следует, что истец принял причитающееся ему по закону наследство фактическими действиями, свидетельствующими о его принятии, а третье лицо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в установленный законом срок не совершало, на наследственное имущество не претендует.

Согласно п.4 ст.1151 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, право собственности истца на наследственное имущество возникло у истца с момента открытия наследства (даты смерти наследодателя) и подлежит признанию судом на основании ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волкова ФИО15 - удовлетворить.

Установить факт принятия Волковым ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Волковым ФИО17 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Волковым ФИО18 в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства, хранящиеся во вкладе на счёте №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с начисленными процентами и компенсациями.

Решение является основанием для регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                    О.Д. Колесникова