Решение от 27.04.2022 по делу № 2-308/2022 от 12.01.2022

        Дело №2-308/2022

        УИД:91RS0021-01-2022-000100-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года                                                                           г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи         – Рыкова Е.Г.,

при секретаре                                   – Акопджанян С.С.,

с участием: представителя истца         – Хафизова И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю к Харченко Светлане Викторовне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Надежда Викторовна, о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить гражданское оружие, -

УСТАНОВИЛ:

12 января 2022 года Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю обратилось в суд с иском к Харченко С.В. о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить гражданское оружие.

Исковые требования мотивированы тем, что на складе МВД по Республике Крым находится гражданское оружие ТОЗ – 34 Р, 12 калибра, №, 2001 года выпуска, изъятое в связи со смертью их владельца – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имевшего регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Данное оружие состоит на учете в ОЛРР по г.Феодосии, г.Судаку и Кировскому району Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю.

05 ноября 2015 года указанное оружие было изъято и помещено на временное хранение до наследования в комнату хранения оружия на склад МВД по Республике Крым, поскольку ФИО4 умер.

Родственниками умершего владельца оружия, а также его иными возможными наследниками по настоящее время не предпринято каких – либо действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения и ношения оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке.

Поскольку наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, созданию угрозы его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству, истец обратился в суд с иском.

Определением суда от 10 марта 2022 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Н.В.

Ответчик Харченко С.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений по иску не предоставила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым Журба Н.В., будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца – Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г.Севастополю по доверенности Хафизов И.Ф. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующему.

На основании ч.1 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" изъятие оружия и патронов к нему производится в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

В соответствии с ч.5 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО4 на праве собственности принадлежало гражданское оружие ТОЗ – 34 Р, 12 калибра, №, 2001 года выпуска, что подтверждается разрешением на хранение и ношение оружия и справкой от 12 января 2022 года

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти указанное оружие было изъято и помещено на временное хранение в МВД по Республике Крым.

В силу ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Исходя из ч. 3 ст. 238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Поскольку огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте, на владение, пользование и распоряжение им необходимо разрешение, выдаваемое федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Вместе с тем, наследники умершего в установленном законом порядке в орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, для оформления разрешительного документа на право хранения и ношения оружия, принадлежавшего умершему, либо в целях отчуждения оружия в установленном порядке не обращались, в связи с чем оружие считается брошенным.

Согласно заключению ООО «Сафари-Крым» от 13 января 2022 года, затраты при организации всего комплекса действий по хранению, учету, оценке и реализации не покроют выручки от продажи оружия, с учетом технического состояния оружия.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения права собственности ФИО4 и его возможных наследников на гражданское оружие ТОЗ – 34Р, 12 калибра, №, 2001 года выпуска, а также необходимости его уничтожения.

Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах и исследованных в судебном заседании доказательствах с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности с отсутствием бесспорных доказательств, подтверждающих требования истца, оценив все представленные суду доказательства по делу всесторонне, полно и объективно, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – 34░, 12 ░░░░░░░, №, 2001 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ – 34░, 12 ░░░░░░░, №, 2001 ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.12 ░. 1 ░░. 9 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2016 N 226-░░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░".

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░