Решение по делу № 2а-2431/2022 от 17.03.2022

К делу № 2а-2431/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи                                      30 мая 2022 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю к Кулешову С. А. о взыскании суммы задолженности по налогам.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Кулешову С. А., в котором просит суд взыскать с Кулешова С. А. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 6375 рублей, пени, начисленной за неуплату транспортного налога в размере 126,65 рублей, задолженности по имущественному налогу в размере 201 рубль, пени, начисленной за неуплату имущественного налога в размере 3,99 рублей, по земельному налогу в размере 3722 рубля, пени, начисленной за неуплату земельного налога в размере 73,94 рубля. Общая сумма ко взысканию 10 502,58 рубля.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит Кулешов С. А. и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги. По данным электронного документооборота между УГИБДД Краснодарского края и Инспекцией, установлено, что ответчик является собственником <данные изъяты>. В соответствии со ст. ст. 356 – 360 Налогового кодекса РФ и Законом № 639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» Кулешову С. А. был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 6375 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: М526МН123, Марка/Модель: AUDI A6 в размере 3750 рублей; - автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: У837ОХ123, Марка/Модель: VOLKSWAGEN POLO в размере 2625 рублей. В связи с тем, что Кулешов С. А. начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 126,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (недоимка для пени, налог за 2016 г.).

Так же Кулешов С. А. является плательщиком налога на имущество за квартиру, адрес: 354003, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, 80, Кадастровый №, Площадь 55,40, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. В п. 2 Решения Городского Собрания Сочи от 01.11.2005 года №314 «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города-курорта Сочи» (в ред. Решения Городского Собрания Сочи от 11.12.2007 г. №230) установлены ставки налога на имущество. Исчисление налога на имущество произведено на основании данных инвентаризационной стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога. Кулешову С. А. был начислен имущественный налог за 2014 год в размере 201 рубль, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: - квартира, адрес: 354003, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, 80, Кадастровый № в размер 201 рубль. В связи с тем, что Кулешов С. А. начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по имущественному налогу была начислена пеня в размере 3,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (недоимка для пени, налог за 2014 г.).

Так же Кулешов С. А. является плательщиком земельного налога за земельный участок, адрес: 354053, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 567, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Налоговые ставки установлены ст.2 Решения Городского Собрания Сочи от 11.12.2007 № 231 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Сочи». Таким образом, Кулешову С. А. был начислен земельный налог за 2014, 2016 года, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельный участок, адрес: 354053, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, Кадастровый №ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1861 рубль, за 2016 год в размере 1861 рубль. Итого, сумма земельного налога к оплате за 2014, 2016 года составляет 3722 рубля. В связи с тем, что Кулешов С. А. начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по земельному налогу была начислена пеня в размере 73,94 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (недоимка для пени, налог за 2014,2016 гг.). Руководствуясь ст. 69 НК РФ Инспекцией налогоплательщику были направлены требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района города Сочи. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ №а-5059/100-2018 о взыскании с должника задолженности по налогу и пени. Определением от ДД.ММ.ГГГГ, указанные судебные приказы от отменен, в связи с поданным Кулешовым С. А. заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой налога и пени. После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Кулешов С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом по последнему известному адресу места жительства, что подтверждается реестром об отправке заказанной корреспонденции, о причинах не явки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ - право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена Конституцией РФ (ст. 57), а также Налоговым кодексом РФ (ст. 23) и иными нормативными актами.

Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю (далее - Инспекция), в соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 32 НК РФ, осуществляет контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах.

Статьей 3 НК РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Как установлено, Кулешов С. А. является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налога.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Объектом налогообложения, на основании ст. 358 Налогового кодекса РФ признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортных средств в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (ч.1 ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Налоговая ставка по транспортному налогу установлена в соответствии со ст.2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003 № 639-K3 «О транспортном налоге в Краснодарском крае».

По данным электронного документооборота между УГИБДД Краснодарского края и Инспекцией, установлено, что ответчик является собственником ТС:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст. ст. 356 – 360 Налогового кодекса РФ и Законом № 639-КЗ от 26 ноября 2003 года «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» Кулешову С. А. был начислен транспортный налог за 2016 год в размере 6375 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Доказательств неправильности начисления транспортного налога Кулешовым С.А. суду не представлено.

Указанная задолженность административным ответчиком Кулешовым С.А. до настоящего времени не погашена, в связи с чем, требования в части взыскания с Кулешова С.А. задолженности за неуплату транспортного налога за 2016 год в размере 6375 рублей подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что налогоплательщик Кулешов С.А. в срок не уплатил задолженность по транспортному налогу и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня.

Так как Кулешов С. А. начисленный ему транспортный налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по транспортному налогу была начислена пеня в размере 126,65 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (недоимка для пени, налог за 2016 г.)..

Указанная пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 126,65 рублей Кулешовым С.А. до настоящего времени не оплачена, в связи с чем, требования в части взыскания с Кулешова С.А. задолженности по пени на несвоевременную уплату транспортного налога в размере 126,65 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно материалов дела Кулешов С. А. является плательщиком земельного налога за земельный участок, адрес: 354053, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, Кадастровый №, Площадь 567, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговые ставки установлены ст.2 Решения Городского Собрания Сочи от 11.12.2007 № 231 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город-курорт Сочи».

В соответствии с п. 5 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных Земельным кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка.

П. 1 ст. 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база для исчисления земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с изложенным Кулешову С.А. был начислен земельный налог за 2014, 2016 годы, за земельный участок, адрес: 354053, РОССИЯ, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, Кадастровый №ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1861 рубль, за 2016 год в размере 1861 рубль, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность по земельному налогу Кулешовым С.А. до настоящего времени не погашена.

Доказательств неправильности расчета задолженности по пени за несвоевременную уплату земельного налога Кулешовым С.А. суду не представлено.

Об указанной задолженности Кулешов С.А. он был уведомлен надлежащим образом и в установленные законом сроки.

В связи с чем, требования административного истца о взыскании с Кулешова С.А. задолженности по земельному налогу за 2014, 2016 годы в размере 3722 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

Так как Кулешов С.А. в срок не уплатил задолженность и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня.

В связи с чем, Кулешов С. А. начисленный ему налог не уплатил в установленные законом сроки, ему по земельному налогу была начислена пеня в размере 73,94 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (недоимка для пени, налог за 2014,2016 гг.).

До настоящего времени указанная задолженность по пени Кулешовым С.А. не погашена, доказательств неправильности расчета суду не представлено, то есть требования административного истца в части взыскания с задолженности по пени за неуплату земельного налога в размер 73,94 рубля подлежат удовлетворению.

Также, Кулешов С. А. является плательщиком имущественного налога за квартиру, по адресу: 354003, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, 80, Кадастровый №, Площадь 55,40, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость (п. 1 ст. 403 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п. 1 ст. 406 НК РФ).

Пунктом 3 Решения Городского С. С. от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи» установлены ставки налога на имущество.

Исчисление налога на имущество произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

Кулешову С. А. был начислен имущественный налог за 2014 год в размере 201 рубль, за квартиру, адрес: 354003, Краснодарский край, г. С., <адрес>, 80, Кадастровый № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кулешов С.А. на текущую дату задолженность по налогу на имущество за 2014 г. в размер 201 руб. не уплатил до настоящего времени.

Доказательств неправильности расчета задолженности по уплате имущественного налога Кулешовым С.А. суду не представлено.

В связи с чем, требования административного истца о взыскании с Кулешова С.А. задолженности по имущественному налогу за 2014 год в размере 201 рубль подлежат удовлетворению в полном объеме.

Однако налогоплательщик Кулешов С.А. в срок не уплатил задолженность и в соответствии со ст. 75 НК РФ, за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня.

Тем самым, Кулешову С.А. была начислена пеня за неуплату имущественного налога в срок в размере 3,99 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. (недоимка для пени, налог за 2014 г.)..

Доказательств неправильности расчета задолженности по уплате имущественного налога Кулешовым С.А. суду не представлено.

В связи с чем, требования административного истца о взыскании с Кулешова С.А. задолженности по пени за неуплату имущественного налога в размере 3,99 рубля подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Однако ответчик добровольно задолженность не оплатил, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка № Центрального района г. С..

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального района города Сочи был вынесен судебный приказ №а-5059/100-2018 о взыскании с должника задолженности по налогу и пени.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, указанные судебные приказы от отменен, в связи с поданным Кулешовым С. А. заявлением, в котором последний не согласен с начисленной ему суммой налога и пени.

После отмены судебного приказа взыскателем заявленные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 286 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение 6 (шести) месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно пункта 1, 2 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика государственной пошлины в размере 420,10 рублей в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №7 по Краснодарскому краю к Кулешову С. А. о взыскании суммы задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Кулешова С. А. сумму задолженности по транспортному налогу в размере 6375 рублей, пени, начисленной за неуплату транспортного налога в размере 126,65 рублей, задолженности по имущественному налогу в размере 201 рубль, пени, начисленной за неуплату имущественного налога в размере 3,99 рублей, по земельному налогу в размере 3722 рубля, пени, начисленной за неуплату земельного налога в размере 73,94 рубля. Общая сумма ко взысканию 10502,58 (десять тысяч пятьсот два) рубля 58 копеек.

Взыскать с Кулешова С. А. в доход бюджета государственную пошлину в размере 420,10 (четыреста двадцать) рублей 10 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья                         Н.С. Шевелев

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"