Решение по делу № 9-287/2022 от 04.04.2022

УИД 26RS0002-01-2022-002352-46

М-1509/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2022 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> края Никитенко Татьяна Николаевна, изучив исковое заявление Лиховидова А. В. к КУМИ <адрес обезличен>, Пальчикову А. С., Пальчикову С. А. об установлении сервитута,

установил:

исковое заявление Лиховидова А.В. направлено в суд на бумажном носителе посредством почтового отправления и поступило в суд <дата обезличена>.

Согласно конверту исковое заявление Лиховидова А.В. подано в суд гражданином Романенко А.А.

Однако к исковому заявлению какой либо доверенности от имени истца на представление другому лицу полномочий на подписание иска, его предъявление в суд не приложено.

В перечне приложений к иску доверенность также не поименована.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ГПК РФ право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Таким образом, подписание искового заявления или его предъявление лицом, не наделенным полномочиями на совершение указанных действий, лишает суд возможности установить достоверность волеизъявления лица, от имени которого подано исковое заявление, его желание и намерение реализовать право на судебную защиту

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь статьями 3, 131, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья     

определил:

возвратить исковое заявление Лиховидова А. В..

Разъяснить истцу, что после устранения недостатков он вправе обратиться в суд с иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья           Т.Н. Никитенко