Решение по делу № 2-2001/2021 от 29.10.2020

Гражданское дело № 2-2001/2021

УИД 18RS0002-01-2020-007709-51

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2021 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Оконниковой Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Нуриевой ФИО1 и Поздеевой ФИО9 к Министерству здравоохранения УР, Министру здравоохранения УР ФИО3, БУЗ УР «Городская больница № МЗ УР», к главному врачу БУЗ УР «ГБ № МЗ УР» ФИО7 о признании незаконным действия (бездействия), возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец с иском к ответчику о признании незаконным действия (бездействия), возложении обязанности. В обоснование иска указано, что ФИО1 и ФИО2 являются родными сестрами, признаны инвалидами детства, инвалиды 1 группы. Заболевание обеих протекает нетипично, эффекта от проводимой терапии не наблюдается. Состояние здоровья обеих сестер развивается однотипно, нетипично и имеет явно выраженный следственный характер, в связи с чем требуется дообследование, в том числе генетическое двух сестер. В связи со сложностью диагностики истицы в течение длительного времени обращаются в Министерство здравоохранения Удмуртской Республики с заявлением о направлении их в Федеральные государственные медицинские учреждения. Однако получают либо неизменный отказ по причине отсутствия финансирования либо решение вопроса затягивается под различными формальными предлогами. Порядок направления граждан Российской Федерации в федеральные государственные учреждения, находящиеся в ведении Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, для оказания специализированной медицинской помощи регламентирован Правилами направления граждан, нуждающихся в оказании специализированной за исключением высокотехнологичной, медицинской помощи в федеральные государственные учреждения, находящиеся в ведении Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (далее – федеральные государственные учреждения), за счет средств федерального бюджета.

Истец просит:

1. Признать незаконными действие (бездействие) Министерства здравоохранения удмуртской Республики, Министра здравоохранения Удмуртской Республики ФИО5, Бюджетного учреждения здравоохранения УР «Городская Больница № М3 УР», главного врача Бюджетного учреждения здравоохранения УР «Городская Больница № М3 УР» ФИО7 в нарушении сроков и порядка направления ФИО1 и ФИО2 на обследование и оказание нам специализированной медицинской помощи в федеральном государственном учреждении Министерства здравоохранения РФ

2.    Обязать главного врача Бюджетного учреждения здравоохранения УР «Городская Больница № М3 УР» ФИО7 выдать направление ФИО1 и ФИО2 в ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России для уточнения диагноза и получения специализированной медицинской помощи

3.    Обязать Министра здравоохранения Удмуртской Республики ФИО5 устранить допущенное нарушение закона подведомственным М3 УР Бюджетным учреждением здравоохранения УР «Городская Больница № М3 УР и главным врачом БУ Городская Больница № М3 УР» ФИО7, выразившееся в не направлении ФИО1 и ФИО2 в ФГБУ «НМИЦ эндокринологии» Минздрава России для уточнения диагноза и получения специализированной медицинской помощи. В судебные заседания <дата> в 11.00 часов и <дата> в 16.15 часов истец не явилась, извещена о явке в суд надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Учитывая повторную неявку истца, в судебном заседании был поставлен вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 и ФИО2 к Министерству здравоохранения УР, к Министру здравоохранения УР, ФИО3, к БУЗ УР «Городская больница № МЗ УР», к главному врачу БУЗ УР «ГБ № МЗ УР», ФИО7, без рассмотрения.

Ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенная о судебных заседаниях, дважды в судебное заседание не явилась, доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания <дата> в 11.00 часов и <дата> в 16.15 часов, а также о невозможности сообщения о них суду не представила, у суда имеются основания для оставления искового заявления ФИО1 и ФИО2 к Министерству здравоохранения УР, к Министру здравоохранения УР, ФИО3, к БУЗ УР «Городская больница № МЗ УР», к главному врачу БУЗ УР «ГБ № МЗ УР», ФИО7 о признании незаконным действия (бездействия), возложении обязанности, без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Нуриевой ФИО1 и Поздеевой ФИО2 к Министерству здравоохранения УР, к Министру здравоохранения УР, ФИО3, к БУЗ УР «Городская больница № МЗ УР», к главному врачу БУЗ УР «ГБ № МЗ УР», ФИО7 о признании незаконным действия (бездействия), возложении обязанности, оставить без рассмотрения.

Судья                                   С.В. Алабужева