Решение по делу № 33-12302/2016 от 26.08.2016

Судья Конева Н.В.

Судья-докладчик Апханова С.С. по делу № 33-12302/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2016 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Апхановой С.С.,

судей Сазонова П.А. и Худяковой О.В.,

при секретаре Васильевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Пыленок В.А. на определение Усольского городского суда Иркутской области от 21 июля 2016 года о принятии мер по обеспечению иска

по гражданскому делу по исковому заявлению Емельянова А.В. к Пыленок В.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства,

УСТАНОВИЛА:

Емельянов А.В. Дата изъята обратился с иском о взыскании Пыленок В.А. суммы долга по договору займа в размере 1000000 руб., процентов за неисполнение денежного обязательства на основную сумму долга в сумме 245251,91 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 14426,26 руб.

Дата изъята истец заявил об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество ответчика: 1) на автомашину марки Данные изъяты, 2) на долю в уставном капитале ООО «Иркутская процессинговая компания», Данные изъяты, 3) на долю в уставном капитале ООО «Иркутская Процессинговая Компания», Данные изъяты; и запрета Пыленок В.А. совершать любые регистрационные действия в отношении указанного имущества.

Определением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 17 мая 2016 года заявление Емельянова А.В. удовлетворено частично.

Наложен арест на принадлежащую ответчику долю в уставном капитале ООО «Иркутская Процессинговая Компания», Данные изъяты; на имущество Пыленок В.А. в пределах заявленных исковых требований в размере 1235251,91 руб.; и запрещено Пыленок В.А. совершать какие-либо действия по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Иркутская Процессинговая Компания», Данные изъяты, и имущества, подлежащего аресту в пределах исковых требований.

21 июля 2016 года Емельянов А.В. обратился в суд с повторным заявлением об обеспечении иска и просил наложить арест на долю в уставном капитале ООО «Иркутская процессинговая компания», Данные изъяты, и запретить Пыленок В.А. совершать любые регистрационные действия в отношении указанной доли.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от 21 июля 2016 года с учетом определения об исправлении описки от 03 августа 2016 года заявление Емельянова А.В. удовлетворено.

Суд наложил арест на принадлежащую Пыленок В.А. долю в уставном капитале ООО «Иркутская процессинговая компания», Данные изъяты, и запретил совершать любые регистрационные действия в отношении доли в уставном капитале ООО «Иркутская процессинговая компания», Данные изъяты.

В частной жалобе Пыленок В.А. просит определение суда отменить как незаконное, полагая, что истцом не были представлены допустимые, достоверные и достаточные доказательства того, что непринятие указанной меры по обеспечению в отношении принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО «Иркутская процессинговая компания», Данные изъяты, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда в случае удовлетворения исковых требований.

Заявитель жалобы обращает внимание на то, что ранее определением судьи Усольского городского суда Иркутской области от 17 мая 2016 года заявление Емельянова А.В. о принятии мер по обеспечению настоящего иска удовлетворено, наложен арест на принадлежащую ему долю в уставном капитале ООО «Иркутская Процессинговая Компания», Данные изъяты, и запрещено совершать какие-либо действия по отчуждению доли в уставном капитале ООО «Иркутская Процессинговая Компания», Данные изъяты.

Возражая против доводов частной жалобы, Емельянов А.В. просит определение суда оставить без изменения, указав, что 22 августа 2016 года по настоящему делу вынесено решение об удовлетворении его исковых требований, взыскана с Пыленок В.А. в его пользу сумма долга в размере 1000000 руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда, заслушав доводы Пыленок В.А. и его представителя Безрукова О.В. в поддержку доводов частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) по заявлению лиц, участвующих в деле, суд или судья может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 140 ГПК РФ одной из мер по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Поскольку инициатором принятия обеспечительных мер является истец, он в силу ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства наличия оснований для обеспечения иска, предусмотренных ст. 139 ГПК РФ.

Удовлетворяя повторное заявление истца, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные истцом обеспечительные меры соразмерны исковым требованиям, непринятие мер в обеспечении иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Процессуальных нарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены определения суда первой инстанции, судом не допущено.

В связи с вышеизложенным, определение суда является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Усольского городского суда Иркутской области от 21 июля 2016 года о принятии мер по обеспечению иска по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу Пыленок В.А. – без удовлетворения.

Председательствующий С.С. Апханова

Судьи П.А. Сазонов

О.В. Худякова