Решение по делу № 5-504/2019 от 30.12.2019

                                                           № 5-504/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                          30 декабря 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ершова С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

Ершова С.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним техническим образованием, холостого, официально неработающего, проживающего <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10.50, находясь в помещении <данные изъяты> ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска по адресу: <адрес>, Ершов С.Е. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Ершов С.Е. вину признал в полном объеме. Пояснил, что он действительно не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования.

Выслушав Ершова С.Е., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

-    рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.20 у д№ по <адрес> был задержан Ершов С.Е., находившийся в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Последний был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска, где в присутствии двух понятых отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

-    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Ершов С.Е. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

-     протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного Ершовым С.Е. правонарушения.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. При этом факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сам Ершов С.Е. не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, и квалифицирует действия Ершова С.Е. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания Ершову С.Е. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности.

Смягчающими ответственность Ершова С.Е. обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что ранее он к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения Ершова С.Е. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности Ершова С.Е. и совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ершова С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: <РЕКВИЗИТЫ>.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                                      Ю.А. Потешкина