Решение по делу № 2а-488/2018 от 11.09.2017

№2а-488/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2018 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Чайкиной С.Г.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Вяльдиной О.Ф. к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г.Ижевска Лебедевой М.А., об оспаривании постановления судебного пристава

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Вяльдина О.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что судебный пристав-исполнитель окончила исполнительное производство в связи с фактическим исполнением, не убедившись в надлежащем исполнении.

Административный истец обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска.

Административному истцу разъяснены последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 157, 195 КАС РФ.

В соответствии со ст. 157 ч.3 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст. 194 ч.1 п.3 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 ч.1 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, так как данное заявление сделано истцом добровольно, эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, главой 33 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Вяльдиной О.Ф. к судебному приставу-исполнителю Индустриального РОСП г.Ижевска Лебедевой М.А. об оспаривании постановления судебного пристава - прекратить, связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Чайкина С.Г.