Дело №2-446/2024
УИД 23RS0056-01-2024-000787-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Успенское 26 июля 2024 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Григорян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухановой Надежды Васильевны к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Суханова Н.В. обратилась в суд с иском к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ признании в порядке приватизацииправа собственности на жилое помещение по адресу <адрес>.
ИстецСуханова Н.В. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.
Представитель ответчика ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо Суханова И.В. в суд не явилась.
Третье лицо Кишко А.А. в суд не явился.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды в суд не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить иск без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
иск Сухановой Надежды Васильевны к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Суд по ходатайству истцаотменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истецпредставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков