Решение по делу № 2а-579/2021 от 05.08.2021

Дело №

Поступило в суд <дата>

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 августа 2021 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

с участием заместителя прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Анцибор Г.,

при секретаре Скрипкиной Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело поадминистративному исковому заявлению ОМВД России по Чистоозерному району Новосибирской области о продлении административного надзора в отношении Лукьяновой Т.,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Лукьяновой Т.

В обоснование заявления указано, что Лукьянова Т. осуждена приговором <......> районного суда <......> области от <дата> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, <дата> освобождена условно-досрочно на 05 месяцев 26 дней.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении Лукьяновой Т. установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

В течение 2021 года Лукьянова Т. трижды привлекалась к административной ответственности: <дата> по ст. 19.13 КоАП РФ, <дата> по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, <дата> по ст.20.21 КоАП РФ с назначением ей административного наказания.

По месту жительства Лукьянова Т. характеризуется посредственно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, с соседями взаимоотношения напряженные.

Административный истец просит продлить в отношении Лукьяновой Т.административный надзор на срокпогашения судимости, т.е. до <дата>.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, о чем указано в административном иске.

В судебном заседании административный ответчик Лукьянова Т. не возражала против удовлетворения иска.

Заместитель прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Анцимбор Г. в судебном заседании полагала, что заявление Отделения МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области подлежит удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав Лукьянову Т заключение заместителя прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежитудовлетворениюпо следующим основаниям.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 7 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом, в том числе, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что <дата> Лукьянова Т. осуждена приговором <......> районного суда <......> области от <дата> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления <......> районного суда <......> от <дата> Лукьянова Т. освобождена <дата> условно-досрочно на 05 месяцев 26 дней.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении Лукьяновой Т. установлен административный надзор на срок 2 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении Лукьяновой Т. продлен административный надзор на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 до 06 часов.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении Лукьяновой Т. продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении Лукьяновой Т. продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении Лукьяновой Т. дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении Лукьяновой Т. продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении Лукьяновой Т. продлен административный надзор на 6 месяцев.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении Лукьяновой Т. дополнены ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении Лукьяновой Т продлен административный надзор на 6 месяцев, со сроком исчисления с <дата>.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении Лукьяновой Т продлен административный надзор на 3 месяца, со сроком исчисления с <дата>.

Решением <......> районного суда <......> области от <дата> в отношении Лукьяновой Т. продлен административный надзор на 6 месяцев, со сроком исчисления с <дата>.

В период административного надзора и установленных административных ограничений – в течение 2021 года Лукьянова Т. неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- <дата> за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имевшего место<дата> ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов;

- <дата> за совершение <дата> административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях в Лукьянова Т. не обжаловала, указанные постановления вступили в законную силу, факты совершения административных правонарушений Лукьянова Т. не оспаривала.

Поскольку Лукьянова Т., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с момента установления и продления административного надзора, в течение 2021 года, неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении Лукьяновой Т., суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора в отношении Лукьяновой Т. на 6 месяцев, что с учетом предыдущих продлений срока административного надзора не будет превышать срок погашения судимости (судимость погашается <дата>).

На основании ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Учитывая изложенное, срок административного надзора в отношении Лукьяновой Т. следует исчислять со дня истечения срока административного надзора, установленного решением <......> районного суда <......> области от <дата>, продленного решением <......> районного суда <......> области от <дата>, т.е. с <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Чистоозерному району Новосибирской области о продлении административного надзора в отношении Лукьяновой Т. удовлетворить.

Продлить Лукьяновой Т., <дата> года рождения, административный надзор на срок 6 месяцев.

Срок административного надзора по настоящему решению исчислять со дня истечения срока административного надзора, установленного решением <......> районного суда <......> области от <дата>, продленного решением <......> районного суда <......> области от <дата>, т.е. с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: л.п.         Максимейко А.А.