Решение по делу № 5-488/2023 от 07.07.2023

Дело №5-488/2023

УИД 86RS0001-01-2023-003457-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июля 2023 года                                                             <адрес>

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, - Смышляева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Смышляева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, Смышляеву А.А. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут на <адрес> в <адрес> Смышляев А.А. управлял транспортным средством «Инфинити» г.р.з. № и оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, выразившееся в неисполнении требование сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно устранить покрытие, нанесенное на передние боковые стекла автомобиля «Инфинити» г.р.з. №,    которым он управлял.

В судебном заседании Смышляев А.А. вину не признал, пояснил, что требование от ДД.ММ.ГГГГ он исполнил, снял тонировку, прошло 3 месяца, после чего он нанес тонировку. Считает, что истек срок давности привлечения его к ответственности.

Заслушав Смышляева А.А., исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 названного Кодекса, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности (п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5).

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ оно подлежало исполнению немедленно, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, датой совершения правонарушения Смышляевым А.А. является ДД.ММ.ГГГГ, с которой и исчисляется срок давности привлечения к административной ответственности. Таким образом, на момент остановки транспортного средства под управлением Смышляева А.А. ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, истек. Протокол об административном правонарушении составлен после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст.29.9 КоАП РФ, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Смышляева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с даты получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда                                                                               О.А.Сосновская