Решение по делу № 1-615/2022 от 10.06.2022

26RS0№-08

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года                                                                                            <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кириленко В.Н.

при секретаре Ширванян Л.М.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника прокурора <адрес> Молодцовой Н.М., помощников прокурора <адрес> Верзунова И.Ю., Кузьмина С.В., подсудимого Зайцева О.А., его защитника в лице адвоката Панченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> уголовное дело в отношении

Зайцева О. А., дата <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев О.А. совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

             Так, Зайцев О.А., действуя из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее дата, с целью незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл при следующих обстоятельствах.

дата примерно в 18 часов 38 минут, находясь возле центрального входа в торговый центр «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, незаконно сбыл, путем продажи за наличные денежные средства в сумме 10000 рублей, переданные ранее Свидетель №1, выступающим в качестве лица, имитирующего роль покупателя наркотического средства в ходе проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», пачку из-под сигарет «WinstonXStyle», внутри которой находился полимерный пакет с застёжкой типа «Zip-Lock», внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-э от дата представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 7,450 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, дата примерно в 20 часов 20 минут, находясь возле входа в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, незаконно сбыл, путем продажи за наличные денежные средства в сумме 20000 рублей, переданные ранее Свидетель №2, выступающим в качестве лица, имитирующего роль покупателя наркотического средства в ходе проводимого сотрудниками отдела ФСБ России войсковая часть № оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», полимерный пакет с застёжкой типа «Zip-Lock», внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-э от дата представляет собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 5,470 грамм. В соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Общая масса наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого из незаконного оборота составила 12,920 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Зайцев О.А. вину в сбыте наркотических средств в значительном размере признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что преступление он совершил на основании единого умысла на сбыт всей партии марихуаны в значительном размере, в связи с чем его действия образуют одно продолжаемое преступление. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи дальнейших показаний отказался.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Зайцева О.А., данных им в ходе предварительного следствия, следует, что признает вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. С изложенным в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого от дата согласен. Он действительно совершил незаконный сбыт наркотических средств дата и дата, передав в вечернее время наркотическое средство - каннабис (марихуана). Данное наркотическое средство он приобрел у Н. (он так представился), фамилии и иных данных о нем Зайцев О.А. не знает. Действия Зайцева О.А. заключаются в следующем: он пишет мужчине под именем Н., спрашивая о наличии у него наркотического средства в нужном объеме и спрашивает стоимость интересующего наркотического средства; связывается с лицом, которому в последующем планирует сбыть наркотическое средство, назначая ему дату, время и место встречи; они встречаются на месте, которое было оговорено; получает от лица, которому сбывает наркотическое средство, денежные средства; идет к банкомату, отправляя полученные денежные средства на Qiwi кошелек, номера его не помнит; фотографирует чек об отправке и направляет фотографию в приложении «<данные изъяты> получает в приложении <данные изъяты> фотографии с местом нахождения наркотического средства, после чего поднимает его; отдает лицу, которое ранее передавало денежные средства, поднятое наркотическое средство (т. 2 л.д. 73-75, 178-179).

Вина подсудимого Зайцева О.А. в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что у УНК ГУ МВД России по <адрес> имелась оперативная информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств растительного происхождения Зайцева О. А., дата года рождения. В октябре 2021 года в УНК ГУ МВД России по <адрес> обратился гражданин, сведения о котором были засекречены, с целью обеспечения его безопасности и конспирации, имеющий псевдоним «Свидетель №1». Последний сообщил, что в начале 2021 года к нему обратился мужчина по имени «О.», который, как стало известно позже, является Зайцевым О.А., и предложил Свидетель №1 приобрести у него наркотическое средство – каннабис (марихуана) по цене 1000 рублей за один грамм, на что он сказал, что подумает. Осознавая, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, П. И.И. обратился в УНК ГУ МВД России по <адрес>, где рассказал о произошедшем оперативным сотрудникам. В целях проверки полученной информации и фиксации, в случае необходимости, противоправных действий Зайцева О.А., было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, на что было получено разрешение руководства ГУ МВД России по <адрес>. Так, дата гражданином РФ – Свидетель №1, выступающим в роли «закупщика», а также Г и Ю, выступающими в роли представителей общественности, было дано письменное согласие на принятие участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», указанным лицам были разъяснены права, обязанности, порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. дата в период времени с 17 часов 00 минут по 19 часов 46 минут он (Свидетель №4) проводил оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В данном ОРМ принимали участие П. И.И., выступающий в роли «закупщика», а также Ю и Г, выступающие в роли представителей общественности. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения указанного мероприятия. Кроме того, указанные лица были уведомлены о применении при проведении ОРМ «Проверочная закупка» специальных технических средств негласной аудио- и видеозаписи, о чем в последующем был составлен соответствующий протокол, в котором подписались участвующие лица. дата П. И.И. в присутствии представителей общественности пояснил, что в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 30 минут дата он созванивался с Зайцевым О.А., подтвердив готовность приобрести наркотическое средство на условиях, которые были предложены последним ранее, на сумму в 10 000 рублей. В ходе разговора П. И.И. и Зайцев О.А. договорились о встрече возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью совершения указанной сделки. дата в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 12 минут, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии него специалистом в области применения специальных технических средств МВД России по <адрес>, данные о котором не сообщаются в целях конспирации, Свидетель №1 было передано специальное техническое средство негласной аудио- и видеозаписи, которое закреплено и замаскировано на одежде последнего. По окончании был составлен акт передачи специального технического средства, используемого при проведении ОРМ, в котором поставил свою подпись он, а также П. И.И. дата в период времени с 17 часов 22 минут по 17 часов 32 минут, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии Ю и Г Свидетель №4 был досмотрен П. И.И. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра, проводимого в отношении Свидетель №1, при нем и в его вещах предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено. По окончании был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. дата в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии Ю и Г им (Свидетель №4) осуществлялось вручение Свидетель №1 банкнот Банка России номиналом 1000 (одна тысяча) рублей образца 1997 года в количестве 10 штук, серии и номера которых зафиксированы в акт осмотра и вручения денежных средств, то есть 10 000 (десять тысяч) рублей. Банкноты откопированы в служебном кабинете при помощи принтера. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра и вручения денежных средств были сверены серии и номера, указанные на банкнотах, с сериями и номерами, указанными на копиях банкнот, содержащихся на трех листах формата А4, в результате установлено их совпадение. На трех листах формата А4, содержащих копии банкнот, были проставлены подписи участвующие лиц и оттиск круглой печати «Для пакетов № ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ». дата в 17 часов 35 минут указанные банкноты Банка России номиналом 1000 (одна тысяча) рублей образца 1997 года в количестве 10 штук были вручены Свидетель №1, которые предназначались для приобретения у Зайцева О.А. наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По окончании был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.дата в период времени с 17 часов 47 минут по 17 часов 57 минут, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, Свидетель №4 в присутствии Свидетель №1, Ю и Г было осмотрено транспортное средство белого цвета марки «Lada», модели «Vesta», регистрационный знак: № которое использовалось для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра указанного транспортного средства обследованы все узлы и агрегаты, салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенный к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено. По окончании был составлен протокол осмотра транспортного средства, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее Свидетель №4, П. И.И., Ю и Г направились на используемом при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» транспортном средстве белого цвета марки «Lada», модели «Vesta», регистрационный знак: №, к торговому центру «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Приехав по адресу: <адрес>, находясь в транспортном средстве белого цвета марки «Lada», модели «Vesta», регистрационный знак: №, П. И.И. позвонил Зайцеву О.А. на абонентский №, пояснив, что находится на месте, на котором они ранее договорились о встрече. Далее П. И.И. вышел из транспортного средства белого цвета марки «Lada», модели «Vesta», регистрационный знак: №, и направился к входу в торговый центр «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где его ожидал Зайцев О.А. Подойдя к Зайцеву О.А., П. И.И. поздоровался, после чего передал Зайцеву О.А. денежные средства, которые были ему ранее вручены. Зайцев О.А. пересчитал полученные денежные средства и положил их к себе в карман, после чего ушел в неизвестном направлении, а П. И.И. остался его ожидать. Через несколько минут Зайцев О.А. вернулся и передал Свидетель №1 пачку из-под сигарет, после чего они попрощались и разошлись. П. И.И. сразу направился в сторону транспортного средства белого цвета марки «Lada», модели «Vesta», регистрационный знак: №, где находился Свидетель №4, и представители общественности Ю и Г Далее на вышеуказанном транспортном средстве белого цвета марки «Lada», модели «Vesta», регистрационный знак: №, они направились в УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. дата в период времени с 19 час 00 минут по 19 часа 10 минут, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии Ю и Г, выступающих в роли представителей общественности, и Свидетель №1, были разъяснены права и обязанности, после чего последний выдал пачку из-под сигарет с надписью «Winston», в которой находился прозрачныйполимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, которое, как стало известно после проведения исследования, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,450 г. П. И.И. пояснил, что данную пачку из-под сигарет, в которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», с веществом внутри, ему передал Зайцев О.А. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после того, как он передал Зайцеву О.А. денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. После выданная Свидетель №1 пачка из-под сигарет с надписью «Winston», в которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, которое, как стало известно после проведения исследования, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,450 г, продемонстрированы участвующим лицам и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити белого цвета, концы которой заклеены листом бумаги белого цвета, на которой проставлены подписи участвующих лиц и оттиск круглой печати «Для пакетов № ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ». Факт выдачи и изъятия, согласно внутреннему секретному приказу, был зафиксирован в акте проведения ОРМ «Проверочная закупка». дата в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 22 минут, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, Свидетель №4 в присутствии Свидетель №1, Ю и Г было осмотрено транспортное средство белого цвета марки «Lada», модели «Vesta», регистрационный знак:№, которое использовалось для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра указанного транспортного средства обследованы все узлы и агрегаты, салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенный к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено. По окончании был составлен протокол осмотра транспортного средства, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. дата в период времени с 19 часов 24 минут по 19 часов 34 минут, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии Ю и Г Свидетель №4 был досмотрен П. И.И. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра, проводимого в отношении Свидетель №1, при нем и в его вещах предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено. По окончании был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. дата в период времени с 19 часов 36 минут до 19 часов 46 минут, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №4 специалистом в области применения специальных технических средств МВД России по <адрес>, данные о котором не сообщаются в целях конспирации, у Свидетель №1 осуществлялось изъятие специального технического средства негласной аудио- и видеозаписи. По окончании был составлен акт изъятия специального технического средства, используемого при проведении ОРМ, в котором поставил свою подпись Свидетель №4, а также П. В.П. дата Свидетель №4 опрашивал всех лиц, участвующих при проведении ОРМ «Проверочная закупка», в результате чего они дали пояснения по поводу проводимых мероприятий. дата в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут Свидетель №4 в присутствии И и Р, выступающих в роли представителей общественности, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Отождествление личности». Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения данного ОРМ Свидетель №1, выступающему в качестве опознающего лица, были продемонстрированы опечатанные оттиском круглой печати «Для пакетов № ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МВД РОССИИ ПО СТАВРОПОЛЬСКОМУ КРАЮ» три фотографических изображения лиц мужчин, после чего был задан вопрос: «Не видели ли Вы ранее кого-либо из предъявленных для опознания по фотографии лиц, и если видели, то когда, где и при каких обстоятельствах?». Внимательно просмотрев указанные фотографические изображения, П. И.И. указал на мужчину, изображенного на фотографии под номером 1 (изображен Зайцев О. А., дата года рождения, уроженец <адрес> края), пояснив, что именно данный мужчина дата, находясь по адресу: <адрес>, сбыл ему пачку из-под сигарет с надписью «Winston», в которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», в котором находилось вещество серо-зеленого цвета за денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Данное растительное вещество, как стало известно после проведения исследования, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,450 <адрес> мужчину он хорошо запомнил, узнает его по овалу лица, форме носа, форме глаз. По окончании был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности», в котором поставили свои подписи все участвующие лица (т. 2л.д. 106-112);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в январе 2021, точную дату и время он не помнит, он познакомился с человеком по имени «О.», который, как ему стало известно позже, является Зайцевым О.А. В ходе личного общения Зайцев О.А. предложил ему покупать у него наркотическое средство – каннабис (марихуана), на что он (П. И.И.) согласился. Они обменялись номерами телефонов и разошлись. В дальнейшем он несколько раз пытался дозвониться по номеру телефона, который ему дал Зайцев О.А., точного номера не помнит, однако он был недоступен. Приблизительно в начале октября 2021, находясь на <адрес>, точного адреса он (П. И.И.) не помнит, он случайно встретил Зайцева О.А., который сказал ему, что номером мобильной связи, который он давал ранее, он уже не пользуется. Также он сказал, что у него есть в наличии наркотическое средство – каннабис (марихуана) очень хорошего качества, добавив, что стоимость одного грамма составляет 1000 рублей, после чего продиктовал новый абонентский №. П. И.И. точного ответа о готовности приобрести наркотическое средств ему не дал, сказал, что подумает. Понимая, что незаконный оборот наркотических средств на территории <адрес> запрещен действующим законодательством, он (П. И.И.) сообщил о действиях Зайцева О.А. в УНК ГУ МВД России по <адрес>. Сотрудник УНК ГУ МВД России по <адрес> предложил Свидетель №1 поучаствовать при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью документирования незаконных действий Зайцева О.А., на что он дал свое добровольное согласие, написав соответствующую расписку. Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» ему (Свидетель №1) и двум представителям общественности, данные о которых занесены в составляемые в последующем документы, сотрудником УНК России были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения дальнейших планируемых мероприятий. Кроме этого, все участвующие были уведомлены о применении при производстве оперативно - розыскного мероприятия специального технического средства негласной аудио-видеозаписи. Он (П. И.И.) принимал участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве лица, имитирующего роль покупателя наркотического средства, ему был дан псевдоним «Свидетель №1». дата П. И.И. в присутствии представителей общественности пояснил, что в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 30 минут дата П. И.И. созванивался с Зайцевым О.А., сказав о готовности приобрести наркотическое средство на условиях, которые были предложены последним ранее, на сумму в 10 000 рублей. В ходе разговора Зайцев О.А. сказал, что будет ждать его (Свидетель №1) возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью совершения указанной сделки. дата примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ему (Свидетель №1) было передано специальное техническое средство негласной аудио- и видеозаписи, которое закреплено и замаскировано на его одежде. По окончании был составлен акт передачи специального технического средства, в котором поставил свою подпись он (П. И.И.) и оперативный сотрудник. дата примерно в 17 часов 22 минут, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности оперативным сотрудником в отношении Свидетель №1 был проведен личный досмотр. Перед началом всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра при Свидетель №1 и в его вещах предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено. По окончании был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. дата примерно в 17 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности оперативный сотрудник вручил ему (Свидетель №1) банкноты Банка России номиналом 1000 (одна тысяча) рублей образца 1997 года в количестве 10 штук, серии и номера которых зафиксированы в акт осмотра и вручения денежных средств, то есть 10 000 (десять тысяч) рублей. Банкноты откопированы в служебном кабинете при помощи принтера. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра и вручения денежных средств были сверены серии и номера, указанные на банкнотах, с сериями и номерами, указанными на копиях банкнот, содержащихся на трех листах формата А4, в результате установлено их совпадение. На трех листах формата А4, содержащих копии банкнот, были проставлены подписи участвующих лиц и оттиск печати. Указанные денежные средства предназначались для приобретения у Зайцева О.А. наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По окончании был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. дата примерно в 17 часов 47 минут, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности оперативный сотрудник осмотрел транспортное средство белого цвета марки «Lada», модели «Vesta», регистрационного знака он (П. И.И.) не помнит, которое использовалось для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра указанного транспортного средства предметов и веществ, запрещенный к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено. По окончании был составлен протокол осмотра транспортного средства, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее, он (П. И.И.), оперативный сотрудник и представители общественности направились на вышеуказанном транспортном средстве, к торговому центру «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Приехав по адресу: <адрес>, находясь в вышеуказанном транспортном средстве, он (П. И.И.) позвонил Зайцеву О.А. на абонентский №, пояснив, что находится на месте, на котором они ранее договорились о встрече. Далее, он (П. И.И.) вышел из транспортного средства и направился к входу в торговый центр «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, где его ожидал Зайцев О.А. Они поздоровались, после чего он (П. И.И.) передал Зайцеву О.А. денежные средства, которые ранее были ему вручены оперативным сотрудником. Зайцев О.А. пересчитал полученные денежные средства и положил их к себе в карман, после чего ушел в неизвестном направлении, пообещав вернуться, а он (П. И.И.) остался его ждать. Через несколько минут Зайцев О.А. вернулся и передал ему (Свидетель №1) пачку из-под сигарет, после чего они попрощались и разошлись. Он (П. И.И.) сразу направился в сторону вышеуказанного транспортного средства, где сидели представители общественности и оперативный сотрудник, после чего они направились в УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. дата примерно в 19 час 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности П. И.И. выдал оперативному сотруднику пачку из-под сигарет с надписью «Winston», в которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, переданное Свидетель №1 Зайцевым О.А. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после того, как он (П. И.И.) передал Зайцеву О.А. денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Выданная им (Свидетель №1) пачка из-под сигарет с надписью «Winston», в которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, продемонстрированы участвующим лицам и упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити белого цвета, концы которой заклеены листом бумаги белого цвета, на которой проставлены подписи участвующих лиц и оттиск печати. дата примерно в 19 часов 12 минут, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности оперативный сотрудник осмотрел транспортное средство белого цвета марки «Lada», модели «Vesta», регистрационного знака он не помнит, которое использовалось для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра указанного транспортного средства предметов и веществ, запрещенныйк свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено. По окончании был составлен протокол осмотра транспортного средства, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. дата примерно в 19 часов 24 минут, находясь по адресу: <адрес>, в присутствии представителей общественности оперативным сотрудником в отношении него (Свидетель №1) был проведен личный досмотр. Перед началом всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра при нем и в его вещах предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено. По окончании был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. дата примерно в 19 часов 46 минут, находясь по адресу: <адрес>, у Свидетель №1 было изъято специальное техническое средство негласной аудио- и видеозаписи, которое выдавалось ему ранее для проведения ОРМ «Проверочная закупка». По окончании был составлен акт передачи специального технического средства, в котором поставил свою подпись П. И.И. и оперативный сотрудник. дата примерно в 13 часов 10 минут в присутствии представителей общественности П. И.И. участвовал при проведении ОРМ «Отождествление личности». Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения данного ОРМ ему (Свидетель №1), выступающему в качестве опознающего лица, были продемонстрированы опечатанные оттиском печати три фотографии лиц мужчин, после чего был задан вопрос: «Не видели ли Вы ранее кого-либо из предъявленных для опознания по фотографии лиц, и если видели, то когда, где и при каких обстоятельствах?». Он (П. И.И.) указал на мужчину, изображенного на фотографии под номером 1, пояснив, что именно данный мужчина дата, находясь по адресу: <адрес>, сбыл ему пачку из-под сигарет с надписью «Winston», в которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, за денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Указанного мужчину он (П. И.И.) узнал по овалу лица, форме носа, форме глаз. По окончании был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности», в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Зайцев О.А. предложил Свидетель №1 приобрести наркотическое средство сам, последний на этом не настаивал (т. 2 л.д. 93-98);

- показаниями свидетеля Ю, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата он добровольно оказывал содействие сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> в проведении оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «марихуана» на территории <адрес> и лично принимал участие дата в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В связи с этим, дата сотрудником полиции были приглашены представители общественности в лице него и Г, им было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», а также гражданин, задействованный при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, в качестве лица имитирующего роль «покупателя» наркотического средства «марихуана», под псевдонимом «Свидетель №1», на что он, Г и П. И.И. дали свое добровольное согласие, которое было отражено в полученных у них расписках. После этого дата находясь по адресу: <адрес>, в служебном помещение ему, Г и Свидетель №1 сотрудником полиции были разъяснены наши права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», кроме они все сотрудником полиции были уведомлены о применении при производстве оперативно - розыскного мероприятия специального технического средства негласной аудиовидеозаписи. Далее ему (Ю), Г было разъяснено, что П. И.И. будет выступать в проводимом ОРМ «проверочная закупка» в качестве лица имитирующего роль «покупателя» наркотического средства «марихуана», а также разъяснено, что ранее П. И.И. в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом который представился по имени «О.», использующего сотовый телефон с абонентским номером № была достигнута предварительная договоренность, о приобретении наркотического средства «марихуана», а именно, что неустановленное лицо по имени «О.» пояснил Свидетель №1, что когда понадобиться ему наркотическое средство «марихуана», то он может связаться с ним и поинтересоваться о цене за 1 грамм наркотического средства. П. И.И. созвонившись с неустановленным лицом по имени «О.», где в ходе разговора договорились о сбыте наркотического средства «марихуана» за денежные средства в размере 10 000 рублей. Так при проведения ОРМ неустановленное лицо по имени «О.» присылал СМС- сообщения для того, чтобы П. И.И. ему перезвонил, тем самым П. И.И. перезванивал ему в ходе беседы неустановленное лицо по имени «О.» уточнял место его встречи с Свидетель №1 В связи с этим находясь по адресу: <адрес>, в служебном помещение в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 12 минут специалистом в области применения специальных технических средств ГУ МВД России по <адрес> была осуществлена передача Свидетель №1 специального технического средства негласной аудиовидеозаписи для фиксации оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого сотрудником полиции в период времени с 17 часов 22 минут по 17 часов 32 минуты, по адресу: <адрес>, в служебном помещение в присутствии его (Ю)и Г, на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, на что последний дал свое согласие. В результате досмотра установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, прочитанный и подписанный каждым участвующим лицом, в том числе и им. Затем, сотрудником полиции в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, в служебном помещение, в присутствии его (Ю), Г и Свидетель №1 были осмотрены денежные средства, в сумме 10 000 рублей, купюрами достоинством каждая по 1 000 рублей. В ходе сравнения серий и номеров указанных купюр с сериями и номерами купюр, имеющихся на ксерокопии указанных купюр, заблаговременно откопированных на черно-белом ксероксе и заверенных печатью № «для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», было установлено, что они полностью совпадают. После чего листы с ксерокопиями вышеуказанных купюр были заверены подписями участников «проверочной закупки», а осмотренные денежные средства в сумме 10 000 рублей, купюрами достоинством каждая по 1 000 рублей, сотрудником полиции были вручены Свидетель №1 Затем, сотрудником полиции в период времени с 17 часов 47 минут по 17 часов 57 минут по адресу: <адрес>, в служебном помещение, в присутствии его (Ю), Г и Свидетель №1 на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен досмотр автомобиля марки «Лада», модели «Веста» белого цвета, государственный номер №, используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В результате досмотра салона, технических ниш, багажника, а также подкапотного пространства и пространства под сидениями автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. После чего сотрудник полиции, он (Ю), Г и П. И.И. сели в осмотренный автомобиль марки «Лада», модели «Веста» белого цвета, государственный номер № и выехали к предположительному месту встречи, а именно к ТЦ «<данные изъяты>» расположенному по адресу: <адрес>. Доехав до адреса, закупщик созвонился с неустановленным лицом по имени «О.» и пояснил, что прибыл на указанное им место, на что «О.» пояснил, что находиться около центрального входа в ТЦ «<данные изъяты>». Далее П. И.И. вышел из автомобиля и направился к центральному входу вышеуказанного торгового центра. Подойдя ко входу на парапете стояло двое молодых людей, П. И.И. поздоровался с ними в последствии передал денежные средства в сумме 10 000 рублей неустановленному лицу по имени «О.», на что «О.» пересчитав денежные средства и положив их себе в карман пояснил, что ему надо подождать наркотическое средство и ушел в неизвестном направлении, через некоторое время «О.» вернулся и передал Свидетель №1 пачку из под сигарет пояснив, что там находится наркотическое средство. В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут в присутствии его (Ю), Г, П. И.И. выдал сотруднику полиции пачку из под сигарет с надписью «Winston», в которой находился полимерный пакет с застежкой «зип» с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Далее П. И.И. пояснил, что данное веществом ему сбыли дата примерно в 18 часов 40 минут около центрального входа в ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, неустановленный парень по имени «О.», за денежные средства в сумме 10 000 рублей, в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка» и что со слов неустановленного парня по имени «О.», в данном полимерном пакете находиться наркотическое средство «марихуана». После этого в присутствии его (Ю), Г и Свидетель №1 вышеуказанная пачка из-под сигарет с надписью «Winston», в которой находился полимерный пакет с застежкой «зип» с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения была предъявлена на обозрение всем участникам, затем изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № «для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором расписались все участники проводимого ОРМ «Проверочная закупка».Затем, сотрудником полиции в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 22 минуты по адресу: <адрес>, в служебном помещение, в присутствии его (Ю), Г и Свидетель №1 на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен досмотр автомобиля марки «Лада», модели «Веста» белого цвета, государственный номер №, используемого при проведении «Проверочной закупки». В результате досмотра салона, технических ниш, багажника, а также подкапотного пространства и пространства под сидениями автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. После этого сотрудником полиции в период времени с 19 часов 24 минуты по 19 часов 34 минуты, по адресу: <адрес>, в присутствии его (Ю), Г, на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежных средств, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, на что последний дал свое согласие. В результате досмотра установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. После этого сотрудником полиции был составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка», в котором был отражен его ход и результаты, с которым он (Ю) был ознакомлен наряду с другими участниками оперативно-розыскного мероприятия, в котором после прочтения расписались все участвующие в «проверочной закупке» лица, в том числе и его (Ю)(т. 1л.д. 183-187);

- показаниями свидетеля Г, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата он добровольно оказывал содействие сотрудникам УНК ГУ МВД России по <адрес> в проведении оперативно-розыскных мероприятий по документированию преступной деятельности лица, занимающегося незаконным сбытом наркотического средства «марихуана» на территории <адрес> и лично принимал участие дата в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В связи, с этим дата сотрудником полиции были приглашены представители общественности в лице его (Г) и Ю им было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», а также гражданин, задействованный при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия, в качестве лица имитирующего роль «покупателя» наркотического средства «марихуана», под псевдонимом «Свидетель №1», на что он, Ю и П. И.И. дали свое добровольное согласие, которое было отражено в полученных у них расписках. После этого дата находясь по адресу: <адрес>, в служебном помещение ему (Г), Ю и Свидетель №1 сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», кроме они все сотрудником полиции были уведомлены о применении при производстве оперативно - розыскного мероприятия специального технического средства негласной аудиовидеозаписи. Далее ему и Ю было разъяснено, что П. И.И. будет выступать в проводимом ОРМ «проверочная закупка» в качестве лица имитирующего роль «покупателя» наркотического средства «марихуана», а также разъяснено, что ранее П. И.И. в ходе телефонного разговора с неустановленным лицом который представился по имени «О.», использующего сотовый телефон с абонентским номером №, была достигнута предварительная договоренность, о приобретении наркотического средства «марихуана», а именно, что неустановленное лицо по имени «О.» пояснил Свидетель №1, что когда понадобиться ему наркотическое средство «марихуана», то он может связаться с ним и поинтересоваться о цене за 1 грамм наркотического средства. П. И.И. созвонился с неустановленным лицом по имени «О.», где в ходе разговора договорились о сбыте наркотического средства «марихуана» за денежные средства в размере 10 000 рублей. Так, при проведения ОРМ неустановленное лицо по имени «О.» присылал СМС- сообщения для того, чтобы П. И.И. ему перезвонил, тем самым П. И.И. перезванивая ему в ходе беседы неустановленное лицо по имени «О.», уточнял место его встречи с Свидетель №1 В связи с этим находясь по адресу: <адрес>, в служебном помещение в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 12 минут специалистом в области применения специальных технических средств ГУ МВД России по <адрес> была осуществлена передача Свидетель №1 специального технического средства негласной аудиовидеозаписи для фиксации оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». После этого сотрудником полиции в период времени с 17 часов 22 минут по 17 часов 32 минуты, по адресу: <адрес>, в служебном помещение в присутствии него (Г) и Ю, на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, на что последний дал свое согласие. В результате досмотра установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт, прочитанный и подписанный каждым участвующим лицом, в том числе и им. Затем, сотрудником полиции в период времени с 17 часов 35 минут по 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, в служебном помещение, в присутствии его (Г), Ю и Свидетель №1 были осмотрены денежные средства, в сумме 10 000 рублей, купюрами достоинством каждая по 1 000 рублей. В ходе сравнения серий и номеров указанных купюр с сериями и номерами купюр, имеющихся на ксерокопии указанных купюр, заблаговременно откопированных на черно-белом ксероксе и заверенных печатью № «для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», было установлено, что они полностью совпадают. После чего листы с ксерокопиями вышеуказанных купюр были заверены подписями участников «проверочной закупки», а осмотренные денежные средства в сумме 10 000 рублей, купюрами достоинством каждая по 1 000 рублей, сотрудником полиции были вручены Свидетель №1 Затем, сотрудником полиции в период времени с 17 часов 47 минут по 17 часов 57 минут по адресу: <адрес>, в служебном помещение, в присутствии его (Г), Ю и Свидетель №1 на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен досмотр автомобиля марки «Лада», модели «Веста» белого цвета, государственный номер №, используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В результате досмотра салона, технических ниш, багажника, а также подкапотного пространства и пространства под сидениями автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. После чего сотрудник полиции, он, Ю и П. И.И. сели в осмотренный автомобиль марки «Лада», модели «Веста» белого цвета, государственный номер № и выехали к предположительному месту встречи, а именно к ТЦ «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>. Доехав до адреса, закупщик созвонился с неустановленным лицом по имени «О.» и пояснил, что прибыл на указанное им место, на что «О.» пояснил, что находиться около центрального входа в ТЦ «<данные изъяты>». Далее П. И.И. вышел из автомобиля и направился к центральному входу вышеуказанного торгового центра. Подойдя ко входу на парапете стояло двое молодых людей, П. И.И. поздоровался с ними в последствии передал денежные средства в сумме 10 000 рублей неустановленному лицу по имени «О.», на что «О.» пересчитав денежные средства и положив их себе в карман пояснил, что ему надо подождать наркотическое средство и ушел в неизвестном направлении, через некоторое время «О.» вернулся и передал Свидетель №1 пачку из под сигарет пояснив, что там находится наркотическое средство. В период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 10 минут в присутствии его (Г), Ю, П. И.И. выдал сотруднику полиции пачку из под сигарет с надписью «Winston» в которой находился полимерный пакет с застежкой «зип» с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. Далее П. И.И. пояснил, что данное веществом ему сбыли дата примерно в 18 часов 40 минут около центрального входа в ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, неустановленный парень по имени «О.», за денежные средства в сумме 10 000 рублей, в рамках проводимого ОРМ «Проверочная закупка» и что со слов неустановленного парня по имени «О.», в данном полимерном пакете находиться наркотическое средство «марихуана». После этого в присутствии его (Г), Ю и Свидетель №1 вышеуказанная пачка из-под сигарет с надписью «Winston», в которой находился полимерный пакет с застежкой «зип» с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения была предъявлена на обозрение всем участникам, затем изъята и упакована в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати № «для пакетов ГУ МВД России по <адрес>», на котором расписались все участники проводимого ОРМ «Проверочная закупка».Затем, сотрудником полиции в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 22 минуты по адресу: <адрес>, в служебном помещение, в присутствии его (Г), Ю и Свидетель №1 на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств, был произведен досмотр автомобиля марки «Лада», модели «Веста» белого цвета, государственный номер №, используемого при проведении «Проверочной закупки». В результате досмотра салона, технических ниш, багажника, а также подкапотного пространства и пространства под сидениями автомобиля, предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. После этого сотрудником полиции в период времени с 19 часов 24 минуты по 19 часов 34 минуты, по адресу: <адрес>, в присутствии его, Ю, на предмет наличия предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежных средств, был произведен личный досмотр и досмотр вещей Свидетель №1, на что последний дал свое согласие. В результате досмотра установлено, что предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. После этого сотрудником полиции был составлен протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка», в котором был отражен его ход и результаты, с которым он (Г) был ознакомлен наряду с другими участниками оперативно-розыскного мероприятия, в котором после прочтения расписались все участвующие в «проверочной закупке» лица, в том числе и он (т. 1л.д. 188-192);

- показаниями свидетеля И, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата, в обеденное время, он был приглашен для участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» в качестве представителя общественности. Кроме него участвовал еще один представитель общественности, данные о котором он не помнит, они были зафиксированы в составленный по результатам акт, оперативный сотрудник, проводивши данное ОРМ, и П. И.И., выступающий в качестве опознающего лица. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения данного ОРМ Свидетель №1, были продемонстрированы опечатанные оттиском круглой печати три фотографии с изображением лиц мужчин, после чего был задан вопрос: «Не видели ли Вы ранее кого-либо из предъявленных для опознания по фотографии лиц, и если видели, то когда, где и при каких обстоятельствах?». Внимательно просмотрев указанные фотографии, П. И.И. указал на мужчину, изображенного на фотографии под номером 1, как стало известно позже, это изображен Зайцев О. А., дата года рождения, пояснив, что именно данный мужчина дата, находясь по адресу: <адрес>, сбыл ему пачку из-под сигарет с надписью «Winston», в которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», в котором находилось вещество серо-зеленого цвета за денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Указанного мужчину он хорошо запомнил, узнает его по овалу лица, форме носа, форме глаз. По окончании был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности», в котором поставили свои подписи все участвующие лица (т. 1л.д. 221-223);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата примерно в 13 часов 10 минут совместно с Свидетель №8 они принимали участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности» в качестве представителей общественности. П. И.И. выступал в роли опознающего. Оперативным сотрудником участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения данного ОРМ Свидетель №1, были продемонстрированы опечатанные оттиском круглой печати три фотографии мужчин, после чего у него спросили, узнает он кого-нибудь. Внимательно просмотрев указанные фотографии, П. И.И. указал на мужчину, изображенного на фотографии под номером 1, как стало известно позже, на ней изображен Зайцев О. А., дата года рождения, пояснив, что именно данный мужчина дата, находясь по адресу: <адрес>, сбыл ему пачку из-под сигарет с надписью «Winston», в которой находился прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», в котором находилось вещество серо-зеленого цвета за денежные средства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Указанного мужчину он хорошо запомнил, узнает его по овалу лица, форме носа, форме глаз. По окончании был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности», в котором поставили свои подписи все участвующие лица (т. 2 л.д. 89-91);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что у первого отдела ФСБ России войсковая часть № имелась информация о причастности к незаконному сбыту наркотических средств растительного происхождения гражданина по имени О., которым, как стало известно при проведении оперативно-розыскных мероприятий, является Зайцев О. А., дата года рождения.дата в отдел ФСБ России войсковая часть № обратился гражданин, сведения о котором были засекречены, с целью обеспечения его безопасности и конспирации, имеющий псевдоним «Свидетель №2». Последний сообщил, что в ноябре 2021 года, находясь в кругу малознакомых ему людей, он узнал, что гражданин по имени О., использующий абонентский №, систематически незаконно приобретает и незаконно сбывает наркотические средства растительного происхождения на территории <адрес>. П. В.П. также пояснил, что в ноябре 2021 года он познакомился с О., который предложил ему приобрести 5 грамм наркотического средства за 20 000 (двадцати тысяч) рублей, однако П. В.П. четкого ответа не дал, сказал, что подумает. Понимая, что действия Зайцева О.А. являются незаконными, так как свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, П. В.П. решил сообщить о противоправных действиях в отдел ФСБ России войсковая часть №, в целях пресечения преступных действий Зайцева О.А. В целях проверки полученной информации и фиксации, в случае необходимости, противоправных действий Зайцева О.А., с согласия руководства Управления ФСБ России по ЮВО и отдела ФСБ России войсковая часть № было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Так, дата гражданином РФ – Свидетель №2, выступающим в роли «закупщика», а также Свидетель №3 и Свидетель №6, выступающими в роли представителей общественности, были даны письменные согласия на принятие участия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», указанным лицам были разъяснены права, обязанности, порядок проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. дата в период времени с 17 часов 03 минут до 22 часов 03 минут он проводил оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В данном ОРМ принимали участие П. В.П., выступающий в роли «закупщика», а также Свидетель №3 и Свидетель №6, выступающие в роли представителей общественности. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения указанного мероприятия. Кроме того, указанные лица были уведомлены о применении при проведении ОРМ «Проверочная закупка» специальных технических средств негласной аудио- и видеозаписи, о чем в последующем был составлен соответствующий протокол, в котором подписались участвующие лица.дата около 17 часов 03 минут П. В.П. связался с Зайцевым О.А. и сказал, что готов у него приобрести наркотическое средство на условиях, которые были предложены последним ранее, то есть купить 5 грамм наркотического средства – каннабис (марихуана)за 20 000 рублей. В ходе разговора П. В.П. и Зайцев О.А. договорились о встрече возле торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью совершения указанной сделки. дата в период времени с 18 часов 48 минут до 18 часов 56 минут, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, Свидетель №7 в присутствии Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №6 было осмотрено транспортное средство серебристого цвета марки «Lada», модели «Vesta», которое использовалось для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (государственный регистрационный номер транспортного средства не разглашается в целях конспирации). Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра указанного транспортного средства обследованы все узлы и агрегаты, салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенный к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено. По окончании был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее Свидетель №7, П. В.П., Свидетель №3 и Свидетель №6 направились на используемом при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» транспортном средстве серебристого цвета марки «Lada», модели «Vesta» на автомобильную парковку, расположенную по адресу: <адрес>. дата в период времени с 19 часов 24 минут до 19 часов 30 минут, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №3 и Свидетель №6 Свидетель №7 был досмотрен П. В.П. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра, проводимого в отношении Свидетель №2, при нем и в его вещах предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено. По окончании был составлен акт осмотра покупателя, в котором поставили свои подписи все участвующие лица.дата в период времени с 19 часов 34 минут до 19 часов 45 минут, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №3 и Свидетель №6 Свидетель №7 осуществлялось вручение Свидетель №2 банкнот Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года в количестве 4 штук, серии и номера которых зафиксированы в акт осмотра и вручения денежных средств, то есть 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Банкноты откопированы в служебном кабинете заранее при помощи принтера марки «Brother» модели «DCP» в отделе ФСБ России войсковая часть №. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра и вручения денежных средств были сверены серии и номера, указанные на банкнотах, с сериями и номерами, указанными на копиях банкнот, содержащихся на листе формата А4, в результате установлено их совпадение. На листе формата А4, содержащем копии банкнот, были проставлены подписи участвующие лиц и оттиск круглой печати «Для пакетов ОФСБ – РФ в/ч №», после чего данный лист формата А4 был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого заклеен листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов ОФСБ – РФ в/ч №» и подписями участвующих лиц. дата в 19 часов 45 минут указанные банкноты Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года в количестве 4 штук были вручены Свидетель №2, которые предназначались для приобретения у Зайцева О.А. наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По окончании был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. дата в период времени с 19 часов 47 минут до 19 часов 50 минут, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии него специалистом в области применения специальных технических средств УФСБ России по <адрес>, данные о котором не сообщаются в целях конспирации, Свидетель №2 осуществлялась передача специального технического средства негласной аудио- и видеозаписи. дата в 19 часов 00 минут указанное специально техническое средство было закреплено и замаскировано на одежде Свидетель №2 По окончании был составлен акт осмотра и передачи специального технического средства, используемого при проведении ОРМ, в котором поставил свою подпись Свидетель №7, а также П. В.П. дата в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 23 минут Свидетель №7 в присутствии Свидетель №3 и Свидетель №6, выступающих в роли представителей общественности, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения данного ОРМ установлено, что около 19 часов 55 минут П. В.П. с автомобильной парковки, расположенной по адресу: <адрес>, направился в сторону торгового центра «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.Около 20 часов 00 минут к главному входу торгового центра «<данные изъяты>» подъехало транспортное средство, оказывающие услуги перевозки пассажиров на возмездной основе (такси), номер которого не установлен, из которого вышел Зайцев О.А. и направился к входу указанного торгового центра, где ожидал П. В.П. Подойдя к П, Зайцев О.А. поздоровался. Далее П. В.П. передал Зайцеву О.А. банкноты Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года в количестве 4 штук, которые были ранее переданы Свидетель №2 для проведения ОРМ «Проверочная закупка», после чего Зайцев О.А. отправился за наркотическим средством в сторону <адрес>. Около 20 часов 20 минут Зайцев О.А. вернулся к входу торгового центра «<данные изъяты>», где его ожидал П. В.П., после чего они вместе отправились в безлюдное место, к углу указанного торгового центра, находящегося со стороны <адрес>. Подойдя к указанному углу, Зайцев О.А. передал Свидетель №2 вещество, которое, как стало известно после проведения исследования, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 5,470 <адрес> передачи наркотического средства П. В.П. и Зайцев О.А. стали общаться. В ходе разговора Зайцев О.А. пояснил, что переданное им Свидетель №2 является наркотическим средством, а также рассказал, что может «достать» почти любое наркотическое средство на общую сумму до 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей за одну партия незаконного сбыта, после чего указанные лица попрощались, пожав друг другу руки. Зайцев О.А. направился в неизвестном направлении, а П. В.П. направился к служебному транспортному средству марки «Lada», модели «Vesta», стоящему на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>. П. В.П. всегда находился в зоне видимости участвующих лиц, к нему никто, кроме Зайцева О.А., не подходил, ничего он в руки, кроме наркотического средства, переданного Зайцевым О.А., не брал. Закончив проведение оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был составлено протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Далее на вышеуказанном транспортном средстве марки «Lada», модели «Vesta» все направились в отдел ФСБ России войсковая часть №, расположенный по адресу: <адрес>. дата в период времени с 21 час 43 минут до 21 часа 46 минут, находясь в служебном кабинете № отдела ФСБ России войсковая часть № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №3 и Свидетель №6, выступающих в роли представителей общественности, и Свидетель №2, были разъяснены права и обязанности, послечего последний выдал прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», в котором находилось вещество серо-зеленого цвета, которое, как стало известно после проведения исследования, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 5,470 г. П. В.П. пояснил, что именно данный прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», с веществом внутри, ему передал Зайцев О.А. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после того, как он передал Зайцеву О.А. вышеуказанные денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. После выданный Свидетель №2 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-lock», с наркотическим средством внутри, продемонстрирован участвующим лицам и упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити белого цвета, концы которой заклеены листом бумаги белого цвета, на которой проставлены подписи участвующих лиц и оттиск круглой печати «Для пакетов ОФСБ – РФ в/ч №». По окончании был составлен протокол изъятия предметов, документов, в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности, в котором поставили подписи участвующие лица. дата в период времени с 21 часа 48 минут до 21 часа 50 минут, находясь в служебном кабинете № отдела ФСБ России войсковая часть№, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №3 и Свидетель №6 Свидетель №7 был досмотрен П. В.П. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра, проводимого в отношении Свидетель №2, при нем и в его вещах предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено. По окончании был составлен акт осмотра покупателя, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. дата в период времени с 21 часа 51 минуты до 21 часа 59 минут, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, Свидетель №7 в присутствии Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №6 было осмотрено транспортное средство серебристого цвета марки «Lada», модели «Vesta», которое использовалось для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности.В ходе проведения осмотра указанного транспортного средства обследованы все узлы и агрегаты, салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенный к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено. По окончании был составлен акт осмотра транспортного средства, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. дата в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 03 минут, находясь на автомобильной парковке, расположенной по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №7 специалистом в области применения специальных технических средств УФСБ России по <адрес>, данные о котором не сообщаются в целях конспирации, у Свидетель №2 осуществлялось изъятие специального технического средства негласной аудио- и видеозаписи. дата в 22 часа 03 минуты указанное специально техническое средство было изъято у Свидетель №2 По окончании был составлен акт изъятия и осмотра специального технического средства, используемого при проведении ОРМ, в котором поставил свою подпись Свидетель №7, а также П. В.П. дата он опрашивал Свидетель №2 Перед началом проведения опроса разъяснены права и обязанности. В ходе опроса П. В.П. подробно рассказал о ходе проведенных мероприятий, а также об обстоятельствах незаконного сбыта Зайцевым О.А. наркотического средства. По окончании был составлен протокол опроса, в котором поставил свою подпись Свидетель №7, а также П. В.П. дата он опрашивал Свидетель №6 и Свидетель №3, которые рассказали об участии в проводимых мероприятиях. дата в период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 25 минут, находясь в служебном кабинете № отдела ФСБ России войсковая часть № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии Свидетель №3 и Свидетель №6, выступающих в роли представителей общественности, и Свидетель №2, были разъяснены права и обязанности, после чего последний выдал лазерный компакт-диск CD-RW, на котором, как пояснил П. В.П., имеютсязаписи разговоров между ним и Зайцевым О.А. Указанный лазерный компакт-диск CD-RW упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана отрезком нити белого цвета, концы которой заклеены листом бумаги белого цвета, на которой проставлены подписи участвующих лиц и оттиск круглой печати «Для пакетов ОФСБ – РФ в/ч №». По окончании был составлен протокол изъятия предметов, документов, в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности, в котором поставили подписи участвующие лица. дата в период времени с 18 часов 48 минут до 19 часов 12 минут им в присутствии Свидетель №3 и Свидетель №6, выступающих в роли представителей общественности, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Отождествление личности». Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения данного ОРМ Свидетель №2, выступающему в качестве опознающего, были продемонстрированы опечатанные оттиском круглой печати «Для пакетов ОФСБ – РФ в/ч № три фотографических изображения лиц мужчин, после чего был задан вопрос: «Не видели ли Вы ранее кого-либо из предъявленных для опознания по фотографии лиц, и если видели, то когда, где и при каких обстоятельствах?». Внимательно просмотрев указанные фотографические изображения, П. В.П. указал на мужчину, изображенного на фотографии под номером 2 (изображен Зайцев О. А., дата года рождения, уроженец <адрес> края), пояснив, что именно данный мужчина дата, находясь по адресу: <адрес>, сбыл ему полимерный пакет с веществом внутри за денежные средства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. Данное вещество растительного происхождения, как стало известно позже, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 5,470 грамм. Указанного мужчину он хорошо запомнил, узнает его по овалу лица, форме носа, форме бровей. По окончании был составлен акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности», в котором поставили свои подписи все участвующие лица (т. 2 л.д. 165-172);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что в ноябре 2021, точную дату и время он не помнит, находясь в кругу малознакомых людей, он познакомился с человеком по имени «О.», который, как стало известно ему позже, является Зайцевым О.А. В ходе личного общения Зайцев О.А. предложил приобрести у него 5 грамм наркотического средства – каннабис (марихуана) за 20 000 рублей, однако он (П. В.П.) ему точного ответа не дал, сказал, что подумает. Понимая, что незаконный оборот наркотических средств на территории <адрес> запрещен действующим законодательством, П. В.П. сообщил о действиях Зайцева О.А. в отдел ФСБ России войсковой части №. Сотрудник отдела ФСБ России войсковой части № предложил ему (Свидетель №2) поучаствовать при проведении ОРМ «Проверочная закупка» с целью документирования незаконных действий Зайцева О.А., на что он дал свое добровольное согласие, написав соответствующую расписку. Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» ему и двум представителям общественности, данные о которых занесены в составляемые в последующем документы, сотрудником ФСБ России были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения дальнейших планируемых мероприятий. Кроме этого все были уведомлены о применении при производстве оперативно - розыскного мероприятия специального технического средства негласной аудио-видеозаписи. П. В.П. принимал участие при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в качестве лица, имитирующего роль покупателя наркотического средства, ему был дан псевдоним «Свидетель №2». дата примерно в 18 часов 56 минут в присутствии его (Свидетель №2) и двух представителей общественности сотрудником отдела ФСБ России войсковой части № майором Свидетель №7 проведен осмотр транспортного средства марки «Lada», модели «Vesta», которое использовалось в дальнейшем при передвижении в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе осмотра указанного транспортного средства установлено, что предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в вышеуказанном транспортном средстве не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее, он совместно с двумя представителями общественности и оперативным сотрудником направились на служебном автомобиле марки «Lada», модели «Vesta», серебристого цвета к ТЦ «<данные изъяты>», где он (П. В.П.) должен был встретиться с Зайцевым О.А. дата примерно в 19 часов 30 минут в отношении него (Свидетель №2)в присутствии двух представителей общественности сотрудником отдела ФСБ России войсковой части № майором Свидетель №7 проведен осмотр, в ходе которого установлено, что предметов, запрещенных к свободному обороту, при нем не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором поставили подписи все участвующие лица. дата примерно в 19 часов 45 минут ему (Свидетель №2) в присутствии двух представителей общественности были вручены банкноты Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года в количестве 4 штук, серии и номера которых зафиксированы в акт осмотра и вручения денежных средств, то есть 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Сами банкноты были заблаговременно откопированы сотрудником отдела ФСБ России войсковой части № майором Свидетель №7, а участвующими лицами сверены серии и номера, указанные на банкнотах, с сериями и номерами, указанными на копиях банкнот, содержащихся на листе формата А4, в результате чего установлено их совпадение. На листе формата А4, содержащем копии банкнот, были проставлены подписи участвующие лиц и оттиск круглой печати «Для пакетов ОФСБ – РФ в/ч №», после чего данный лист формата А4 был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого заклеен листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов ОФСБ – РФ в/ч №» и подписями участвующих лиц. дата в 19 часов 45 минут указанные банкноты Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года в количестве 4 штук были вручены ему (Свидетель №2), они предназначались для приобретения у Зайцева О.А. наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По окончании был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. дата примерно в 19 часов 50 минут сотрудником УФСБ России по <адрес> ему (Свидетель №2) было вручено специальное техническое средство, предназначенное для производства аудио-видеозаписи встречи с Зайцевым О.А., которое было закреплено на его верхней одежде, о чем составлен соответствующий акт, в котором были поставлены подписи. Далее, на его мобильный телефон поступил звонок от Зайцева О.А., последний рассказал, что находится возле ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где он отдаст ему (Свидетель №2) наркотическое средство за денежное вознаграждение. дата примерно в 19 часов 55 минут он (П. В.П.) направился в сторону ТЦ «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, к главному входу, куда примерно в 20 часов 00 минут дата подъехало такси, номера и марки он (П. В.П.) не знает, из которого вышел Зайцев О.А. и направился к нему. Когда Зайцев О.А. подошел, они поздоровались, он (П. В.П.) спросил у Зайцева О.А.о готовности наркотического средства, после чего передал ему денежные средства, которые были Свидетель №2 вручены ранее сотрудником отдела ФСБ России войсковой части №в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка». Получив денежные средства, Зайцев О.А. ушел в неизвестном направлении, а он (П. В.П.) остался его ждать. Около 20 часов 20 минут дата Зайцев О.А. вернулся к главному входу в ТЦ «<данные изъяты> расположенному по адресу: <адрес>. Далее, Зайцев О.А. попросил его (Свидетель №2) пройти с ним, после чего они отошли к углу ТЦ <данные изъяты>», где Зайцев О.А. передал ему (Свидетель №2) прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock», в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, после чего они поговорили на различные темы, попрощались и разошлись. Направившись к транспортному средству марки «Lada», модели «Vesta», на котором приехали участвующие в ОРМ «Проверочная закупка», он (П. В.П.) сел в него, после чего они отправились в отдел ФСБ России войсковой части №. В отделе ФСБ России войсковой части № примерно в 21 час 41 минуту дата в рамках ОРМ «Опрос» он заявил о готовности выдать пакет, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, приобретенное у Зайцева О.А. в рамках ОРМ «Проверочная закупка», после чего сотрудник отдела ФСБ России войсковой части № пригласил двух представителей общественности, разъяснил участвующим лицам прав и обязанности, после чего он (П. В.П.) выдал указанное растительное вещество серо-зеленого цвета. Осмотрев указанный пакет, оперативный сотрудник положил его в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана белыми капроновыми нитками, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском мастичной печати «Для пакетов ОФСБ РФ-в/ч №», на котором была нанесена пояснительная надпись, и подписями участвующих лиц. По результатам был составлен протокол изъятия, подписанный всеми участвующими лицами. дата примерно в 21 час 50 минут в отношении него (Свидетель №2)в присутствии двух представителей общественности сотрудником отдела ФСБ России войсковой части № майором Свидетель №7 проведен осмотр, в ходе которого установлено, что предметов, запрещенных к свободному обороту, при нем не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором поставили подписи все участвующие лица. дата примерно в 21 час 59 минут в присутствии него (Свидетель №2)и двух представителей общественности сотрудником отдела ФСБ России войсковой части № майором Свидетель №7 проведен осмотр транспортного средства марки «Lada», модели «Vesta», которое использовалось при передвижении в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе осмотра указанного транспортного средства установлено, что предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в вышеуказанном транспортном средстве не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором поставили подписи все участвующие лица. дата примерно в 22 часов 03 минут сотрудником УФСБ России по <адрес> у него (Свидетель №2) было изъято специальное техническое средство, предназначенное для производства аудио-видеозаписи встречи с Зайцевым О.А., о чем составлен соответствующий акт, в котором были поставлены подписи. В отделе ФСБ России войсковой части № дата в рамках ОРМ «Опрос» он (П. В.П.) заявил о готовности выдать диск с записями разговоров с Зайцевым О.А. по поводу незаконного оборота наркотических средств, после чего сотрудник отдела ФСБ России войсковой части № пригласил двух представителей общественности, разъяснил участвующим лицам прав и обязанности, после чего он выдал указанный диск. Диск находился в пластмассовой упаковке, после чего упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана белыми капроновыми нитками, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском мастичной печати «Для пакетов ОФСБ РФ-в/ч №», на котором была нанесена пояснительная надпись и подписями участвующих лиц. По результатам был составлен протокол изъятия, подписанный всеми участвующими лицами. дата он (П. В.П.) участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности». Кроме него участвовали два представителя общественности. Сотрудник отдела ФСБ России войсковой части № майор Свидетель №7 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности». Свидетель №2 были предъявлены фотографии трех схожих по внешности мужчин, каждая фотография была пронумерован цифрами от одного до трех, после чего сотрудник отдела ФСБ России войсковой части № майор Свидетель №7 задал вопрос: «Знаком ли Вам кто-нибудь из данных лиц?», после чего он (П. В.П.) указал на мужчину, изображенного на фотографии под номером 2, пояснив, что данного мужчину он узнает по овалу лица, форме носа, форме бровей. Именно в результате проведения данного ОРМ он (П. В.П.) узнал, что это Зайцев О.А., который примерно в 20 часов 20 минут дата, находясь возле угла здания ТЦ «№», расположенного по адресу: <адрес>, передал Свидетель №2 прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри. Зайцев О.А. предложил ему (Свидетель №2) приобрести наркотическое средство сам, он (П. В.П.) на этом не настаивал (т. 2 л.д. 154-159);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата ему и второму гражданину, личность которого стала известна позже им оказался Свидетель №3, подошел сотрудник отдела ФСБ России войсковая часть № майор Свидетель №7, который предложил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он и Свидетель №3 дали свое добровольное согласие, которое было отражено в расписках. После этого ему и Свидетель №3, а также Свидетель №2, который будет выступать в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве лица имитирующего роль покупателя наркотического средства, сотрудником ФСБ России Свидетель №7 были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые были ему понятны. Кроме этого все были уведомлены о применении при производстве оперативно - розыскного мероприятия специального технического средства негласной аудио и видеозаписи. В 18 часов 56 минут в присутствии его (Свидетель №6), Свидетель №3 и Свидетель №2 был осуществлен осмотр транспортного средства, которое планировалось использовать при передвижении, а именно автомобиль марки «Лада», модели «Веста» сребристого цвета, государственный номер не указывается в связи с конспирацией) в ходе которого установлено, что предметов, запрещенных к свободному обороту в осматриваемом автомобиле нет. Данный факт был задокументирован составлением оперативным сотрудником акта, который был заверен подписями его (Свидетель №6), Свидетель №3 и Свидетель №2 Далее, он (Свидетель №6) совместно с Свидетель №3, Свидетель №2 и оперативным сотрудником направился на служебном автомобиле марки Лада Веста серебристого цвета к ТЦ «<данные изъяты>» на встречу с О., который со слов оперативного сотрудника, являлся лицом, у которого П. В.П. должен был приобрести наркотическое средство.Около 19 часов 30 минут в присутствии его (Свидетель №6) и Свидетель №3 проведен личный осмотр Свидетель №2 в ходе которого установлено, что предметов, запрещенных к свободному обороту при нем нет. Данный факт был задокументирован составлением оперативным сотрудником акта, который был заверен подписями Свидетель №6, Свидетель №3 и Свидетель №2 Далее, в 19 часов 45 минут Свидетель №2 в присутствии его (Свидетель №6) и Свидетель №3 были вручены денежные средства в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей: 4 (четыре) банкноты номиналом по 5000 (пять тысяч) рублей каждая, что было задокументировано также оперативным сотрудником в виде акта вручения денежных средств, который был заверен Свидетель №2, им (Свидетель №6).и Свидетель №3 Кроме того, денежные средства предварительно были откопированы оперативным сотрудникомна копировальном аппарате Brother марки «DCP» в отделе ФСБ России войсковая часть № которые перед началом проведения ОРМ были сверены всеми участвующими лицами, в том числе и им, и прилагались к акту. Ксерокопия с подписью оперативного сотрудника и подписями участвующих лиц, в том числе и его подписью, была помещена в бумажный конверт формата А4 коричневого цвета, клапан которого был опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском мастичной печати: «Для пакетов ОФСБ РФ-в/ч №» и подписью Свидетель №2 и подписями присутствующих лиц, в том числе и его (Свидетель №6).После всех досмотров оперативным сотрудником и сотрудником ФСБ России из числа специалистов, Свидетель №2 в 19 часов 50 минут было вручено специальное техническое средство для производства аудио-видеозаписи встречи с О., которое было закреплено на верхней одежде Свидетель №2 Примерно в 19 часов 50 минут на мобильный телефон Свидетель №2 поступил звонок, в ходе которого было ясно, что разговор ведется с предполагаемым «продавцом». После чего в 19 часов 55 минут П. В.П. убыл к ТЦ «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес> (по ранее достигнутой устной договорённости). Около 20 часов 00 минут к главному входу в ТЦ «<данные изъяты>» подъехал автомобиль такси, из которого вышел молодой человек на вид около лет 25-30 и направился ко входу в ТЦ «<данные изъяты> где его ожидал П. В.П. Подойдя друг к другу, П. В.П. и молодой человек поздоровались, поговорив около 3 минут, далее П. В.П. передал ему денежные средства, выданные оперативным сотрудником по вышеуказанному акту. После чего прибывший молодой человек убыл в неизвестном направлении, в сторону <адрес> часов 20 минут прибыл обратно ко входу в ТЦ «<данные изъяты>», после чего он и П. В.П. отошли к углу здания ТЦ <данные изъяты>» в сторону <адрес>, где данный молодой человек что-то передал Свидетель №2Пообщавшись несколько минут П. В.П. попрощался с молодым человеком, пожав друг другу руки, после чего парень, который передал что-то Свидетель №2 убыл в неизвестное направление, а П. В.П. направился к служебному автомобилю ФСБ России, где его ожидали он (Свидетель №6), Свидетель №3, оперативный сотрудник ФСБ России и сотрудник УФСБ России по <адрес> (из числа специалистов в области специальных технических средств). После чего они все вместе убыли на служебном автомобиле в отдел ФСБ России войсковая часть №.В отделе ФСБ России около 21 часа 43 минуты дата, в рамках ОРМ «Опрос» П. В.П. добровольно выдал пакет оперативному сотруднику, приобретенный в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в отношении парня по имени О., в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета в его присутствии и присутствии Свидетель №3, приобретенное у О. дата по адресу: <адрес>, в том же пакете, который получил от последнего. При нем (Свидетель №6) и Свидетель №3 был осмотрен выданный Свидетель №2 пакет, после чего оперативный сотрудник, положил его в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана белыми капроновыми нитками, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском мастичной печати «Для пакетов ОФСБ РФ-в/ч №», на которой была нанесена пояснительная надпись, и заверено подписями участвующих и присутствующих лиц, в том числе и Свидетель №6 По результатам которого был составлен протокол опроса, а также протокол изъятия, подписанный всеми участвующими и присутствующими лицами, в том числе и его.После выдачи полиэтиленового пакета с зип-застежкой Свидетель №2, в 21 часов 50 минут был проведен его осмотр и его личных вещей находящихся при нем, в результате чего запрещенных предметов, веществ и денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. В 21 часов 59 минут на стоянке транспортных средств отдела ФСБ России войсковая часть № был проведен осмотр служебного транспортного средства, который был использован для прибытия в отдел ФСБ России войсковая часть № после проведенного ОРМ «Проверочная закупка» на предмет нахождения в нем запрещенных предметов веществ и денежных средств. В результате осмотра транспортного средства в нем отсутствовали запрещенные предметы, вещества и денежные средства с составлением соответствующего акта осмотра транспортного средства в присутствии него (Свидетель №6), Свидетель №3 и Свидетель №2 Далее в 22 часа 03 минуты Свидетель №2 было выдано оперативному сотруднику УФСБ России по <адрес>, выданное им ранее специальное техническое средство по акту.дата ему (Свидетель №6) предложили поучаствовать в качестве представителя общественности для проведения ОРМ «Отождествление личности» с участием Свидетель №2, на что он дал свое добровольное согласие. Далее он зашел в служебный кабинет № отдела ФСБ России войсковая часть № для участия при проведении оперативно - розыскного мероприятия «отождествление личности», где он (Свидетель №6) выступал качестве участвующего лица так же с ним был приглашен Свидетель №3, а в качестве опознающего выступал П. В.П. Так перед началом проведения данного ОРМ нам были разъяснены права и обязанности, которые ему были понятны. Далее опознающему Свидетель №2 был предоставлен акт, на котором размещены три фотографии лиц мужского пола, после этого опознающий П. В.П. указал на фотографию под №, на которой был изображен Зайцев О. А., дата года рождения. Далее опознающий П. В.П. пояснил, что дата, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», где он выступал в качестве закупщика, Зайцев О.А. продал – сбыл ему в ходе проведения данного оперативно – розыскного мероприятия наркотическое вещество, каннабис (марихуана). Также он пояснил, что опознал Зайцева О.А., по овалу лица, форме носа, по форме бровей. По результатам ОРМ «Отождествление личности» был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. При этом в ходе проведения и по результатам ОРМ, ни от кого из участвующих лиц замечаний, дополнений и ходатайств не поступило.дата приблизительно в половину седьмого вечера он участвовал при изъятии у Свидетель №2 оптического диска, на котором, как пояснил последний, имеются записи разговоров с Зайцевым В.П., которые он самостоятельно перенес на диск и желает выдать сотруднику отдела ФСБ России войсковой части № майор Свидетель №7 Указанный диск находился в пластмассовой упаковке, после чего упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана белыми капроновыми нитками, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском мастичной печати «Для пакетов ОФСБ РФ-в/ч №», на котором была нанесена пояснительная надпись, и подписями участвующих лиц. По результатам был составлен протокол изъятия, подписанный всеми участвующими лицами (т. 1л.д. 178-182, т. 2 л.д. 47-49);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что дата ему и второму гражданину, данные о котором были зафиксированы в подписываемых документах, сотрудник отдела ФСБ России войсковой части № майор Свидетель №7 предложил поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он и второй приглашенный гражданин дали свое добровольное согласие, которое было отражено в расписках. После этого ему (Свидетель №3) и второму гражданину, а также гражданину Свидетель №2, сотрудником ФСБ России были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения дальнейших планируемых мероприятий. Кроме этого все были уведомлены о применении при производстве оперативно - розыскного мероприятия специального технического средства негласной аудио-видеозаписи. Далее ему и второму приглашенному лицу было разъяснено, что П. В.П. будет выступать в проводимом ОРМ «Проверочная закупка» в качестве лица, имитирующего роль покупателя наркотического средства. дата примерно в 18 часов 56 минут в присутствии его (Свидетель №3), другого представителя общественности, данные о котором зафиксированы в составленном по результатам акте, и Свидетель №2, выступающего в качестве покупателя наркотических средств, сотрудником отдела ФСБ России войсковой части № майором Свидетель №7 проведен осмотр транспортного средства марки «Lada», модели «Vesta», которое использовалось в дальнейшем при передвижении в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе осмотра указанного транспортного средства установлено, что предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в вышеуказанном транспортном средстве не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором поставили подписи все участвующие лица. Далее, он совместно со вторым представителем общественности, Свидетель №2 и оперативным сотрудником направился на служебном автомобиле марки «Lada», модели «Vesta», серебристого цвета к ТЦ «<данные изъяты>», где П. В.П., выступающий в качестве лица, имитирующего роль покупателя наркотического средства, должен был встретиться с лицом по имени «О.», который, как стало известно ему (Свидетель №3) после проведения ОРМ «Отождествление личности», является Зайцевым О.А. дата примерно в 19 часов 30 минут в присутствии него (Свидетель №3) и другого представителя общественности, данные о котором зафиксированы в составленном по результатам акте, сотрудником отдела ФСБ России войсковой части № майором Свидетель №7 проведен осмотр в отношении Свидетель №2, выступающего в качестве покупателя наркотических средств, и его вещей, в ходе которого установлено, что предметов, запрещенных к свободному обороту, при нем не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором поставили подписи все участвующие лица. дата примерно в 19 часов 45 минут Свидетель №2, выступающему в качестве покупателя наркотических средств, в его присутствии и присутствии второго представителя общественности Свидетель №2, выступающему в качестве покупателя наркотических средств, были вручены банкноты Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года в количестве 4 штук, серии и номера которых зафиксированы в акт осмотра и вручения денежных средств, то есть 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Сами банкноты были заблаговременно откопированы сотрудником отдела ФСБ России войсковой части № майором Свидетель №7, а всеми участвующими лицами сверены серии и номера, указанные на банкнотах, с сериями и номерами, указанными на копиях банкнот, содержащихся на листе формата А4, в результате чего установлено их совпадение. На листе формата А4, содержащем копии банкнот, были проставлены подписи участвующие лиц и оттиск круглой печати «Для пакетов ОФСБ – РФ в/ч №», после чего данный лист формата А4 был помещен в бумажный конверт коричневого цвета, клапан которого заклеен листом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов ОФСБ – РФ в/ч №» и подписями участвующих лиц. дата, в 19 часов 45 минут, указанные банкноты Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года в количестве 4 штук были вручены Свидетель №2, которые предназначались для приобретения у Зайцева О.А. наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». По окончании был составлен акт осмотра и вручения денежных средств, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. дата примерно в 19 часов 50 минут сотрудником УФСБ России по <адрес> Свидетель №2, выступающему в качестве покупателя наркотических средств, было вручено специальное техническое средство, предназначенное для производства аудио-видеозаписи встречи с Зайцевым О.А., которое было закреплено на верхней одежде Свидетель №2, о чем составлен соответствующий акт, в котором были поставлены подписи. Далее, на мобильный телефон Свидетель №2 поступил звонок от Зайцева О.А., разговор продолжался недолгий промежуток времени. дата примерно в 19 часов 55 минут П. В.П. направился в сторону ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, к главному входу, куда примерно в 20 часов 00 минут дата подъехало такси, из которого вышел Зайцев О.А. и направился к входу в ТЦ «<данные изъяты> где его ожидал П. В.П. Подойдя друг к другу, П. В.П. и Зайцев О.А. поздоровались, поговорив около 3 минут, далее П. В.П. передал Зайцеву О.А. банкноты Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года в количестве 4 штук, то есть 20 000 (двадцать тысяч) рублей, выданные сотрудником отдела ФСБ России войсковой части № майором Свидетель №7 После чего Зайцев О.А. убыл в неизвестном направлении, в сторону <адрес> в 20 часов 20 минут дата Зайцев О.А. прибыл обратно к входу в ТЦ «<данные изъяты>», после чего он и П. В.П. отошли к углу здания ТЦ <данные изъяты>», в сторону <адрес>, где Зайцев О.А. что-то передал Свидетель №2 Пообщавшись несколько минут, П. В.П. попрощался с Зайцевым О.А., пожав ему руки, после чего Зайцев О.А. убыл в неизвестное направление, а П. В.П. направился в сторону служебного автомобиля марки «Lada», модели «Vesta», где его ожидал он (Свидетель №3), другой представитель общественности, сотрудник УФСБ России по <адрес>, вручивший специальное техническое средство, предназначенное для производства аудио-видеозаписи, и сотрудник отдела ФСБ России войсковой части № майор Свидетель №7 После чего все вместе убыли на служебном автомобиле в отдел ФСБ России войсковой части № а по результатам был составлен протокол ОРМ «Наблюдение», в котором поставили подписи участвующие лица. В отделе ФСБ России примерно в 21 час 43 минуты дата П. В.П. добровольно выдал пакет, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, приобретенный у Зайцева О.А. в рамках ОРМ «Проверочная закупка». Осмотрев указанный пакет, оперативный сотрудник положил его в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана белыми капроновыми нитками, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском мастичной печати «Для пакетов ОФСБ РФ-в/ч №», на котором была нанесена пояснительная надпись, и подписями участвующих лиц. По результатам был составлен протокол изъятия, подписанный всеми участвующими лицами. дата примерно в 21 час 50 минут в присутствии его (Свидетель №3) и другого представителя общественности, данные о котором зафиксированы в составленном по результатам акте, сотрудником отдела ФСБ России войсковой части № майором Свидетель №7 проведен осмотр в отношении Свидетель №2, выступающего в качестве покупателя наркотических средств, и его вещей, в ходе которого установлено, что предметов, запрещенных к свободному обороту, при нем не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором поставили подписи все участвующие лица. дата примерно в 21 час 59 минут в присутствии его (Свидетель №3), другого представителя общественности, данные о котором зафиксированы в составленном по результатам акте, и Свидетель №2, выступающего в качестве покупателя наркотических средств, сотрудником отдела ФСБ России войсковой части № майором Свидетель №7 проведен осмотр транспортного средства марки «Lada», модели «Vesta», которое использовалось при передвижении в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В ходе осмотра указанного транспортного средства установлено, что предметов, запрещенных к свободному гражданскому обороту, в вышеуказанном транспортном средстве не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором поставили подписи все участвующие лица. дата примерно в 22 часов 03 минут сотрудником УФСБ России по <адрес> у Свидетель №2, выступающего в качестве покупателя наркотических средств, было изъято специальное техническое средство, предназначенное для производства аудио-видеозаписи встречи с Зайцевым О.А., о чем составлен соответствующий акт, в котором были поставлены подписи. дата приблизительно в половину седьмого вечера он участвовал при изъятии у Свидетель №2 оптического диска, на котором, как пояснил последний, имеются записи разговоров с Зайцевым В.П., которые он самостоятельно перенес на диск и желает выдать сотруднику отдела ФСБ России войсковой части № майор Свидетель №7 Указанный диск находился в пластмассовой упаковке, после чего упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана белыми капроновыми нитками, концы которой были оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском мастичной печати «Для пакетов ОФСБ РФ-в/ч № на котором была нанесена пояснительная надпись и подписями участвующих лиц. По результатам был составлен протокол изъятия, подписанный всеми участвующими лицами. дата около 7 часов вечера он участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности». Кроме его (Свидетель №3) участвовал другой представитель общественности и П. В.П., который принимал участие дата при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в качестве лица, имитирующего роль покупателя наркотического средства. Сотрудник отдела ФСБ России войсковой части № Свидетель №7 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествление личности». Свидетель №2 были предъявлены фотографии трех схожих по внешности мужчин, каждый из которых был пронумерован цифрами от одного до трех, после чего сотрудник отдела ФСБ России войсковой части № майор Свидетель №7 задал вопрос: «Знаком ли Вам кто-нибудь из данных лиц?», после чего П. В.П. указал на мужчину, изображенного на фотографии под номером 2, пояснив, что данного мужчину он узнает по овалу лица, форме носа, форме бровей, именно данный мужчина примерно в 20 часов 20 минут дата, находясь возле угла здания ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, передал ему прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «Zip-Lock» с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета внутри, который П. В.П. в последующем выдал Свидетель №7 Как ему (Свидетель №3) стало известно, мужчина, изображенный на фотографии под номером 2, является Зайцевым О.А. (т. 2л.д. 147-152).

Кроме того, вина подсудимого Зайцева О.А. в незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере, также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств:

    Заключения экспертов:

- заключение эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-э от дата, согласно которому представленные на экспертизу сухие, на ощупь измельченные части растений серо-зеленого цвета представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила – 7,360 г. и 5,380 г (т. 2л.д. 11-16).

Протоколами следственных действий:

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий аудио-видеозапись ОРМ «Проверочная закупка», проводимого дата, на которой зафиксирован факт незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) Зайцевым О.А. (т. 2л.д. 18-26);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому было осмотрено вещества растительного происхождения, изъятые при проведении ОРМ «Проверочная закупка», являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 7,260 г и 5,280 г (после проведения исследования и экспертизы), которое согласно справкам об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от дата, №-и от дата и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-э от дата, представляет собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое Зайцев О.А. дата незаконно сбыл Свидетель №1, дата незаконно сбыл Свидетель №2 (т. 2 л.д. 51-55);

- протокол выемки от дата, согласно которому были изъяты листы формата А4 в количестве 9 штуки, содержащие детализацию абонентского номера: № от дата (т. 2л.д. 103-105);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому были осмотрены листы формата А4 в количестве 9 штуки, содержащие детализацию абонентского номера: № от дата. Указанная детализация содержит информацию о том, что дата в 15 часов 09 минут, 15 часов 17 минут, 16 часов 29 минут, 16 часов 56 минут на абонентский № (находился в пользовании Свидетель №1) отправлялись смс-сообщения от абонентского номера: № (находился в пользовании Зайцева О.А.), после чего от абонентского номера: № поступал исходящий звонок абонентскому номеру: №.Смс-сообщения, поступающие на абонентский № от абонентского номера: №, означали необходимость перезвонить, в ходе разговоров Зайцев О.А. определил место, время и дату сбыта наркотического средства Свидетель №1, как пояснил последний.Кроме того, имеется информация о поступлении исходящих звонков от абонентского номера: № на абонентский № дата в 18 часов 25 минут, в ходе которого, как пояснил свидетель П. И.И., последний сообщил Зайцеву О.А., что находится на ранее обговоренном месте, где Зайцев О.А. должен был сбыть Свидетель №1 наркотическое средство (т. 2л.д. 113);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому был осмотрен оптический диск, содержащий аудиозаписи разговора Свидетель №2 с Зайцева О.А. по факту незаконного сбыта последним наркотических средств (т. 1 л.д. 211-214);

- протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий аудио-видеозапись ОРМ «Проверочная закупка», проводимого дата, на которой зафиксирован факт незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) Зайцевым О.А. (т. 2л.д. 18-26).

Иными документами:

    - акт проведения ОРМ «Проверочная закупка» от дата, согласно которому при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия Зайцев О.А. незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,450 г (т. 1 л.д. 108-115);

    - акт передачи специального технического средства, согласно которому дата Свидетель №1 передано специальное техническое средство негласной аудио- и видеозаписи, предназначенное для фиксирования незаконных действий Зайцева О.А. по незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 116);

- протокол личного досмотра от дата, согласно которому перед встречей Свидетель №1 с Зайцевым О.А. у первого и в его вещах предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 117);

- акт осмотра и вручения денежных средств от дата, согласно которому Свидетель №1 переданы банкноты Банка России номиналом 1000 (одна тысяча) рублей образца 1997 года в количестве 10 штук, то есть 10 000 (десять тысяч) рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 118-119);

    - протокол осмотра транспортного средства от дата, согласно которому в ходе осмотра транспортного средства белого цвета марки «Lada», модели «Vesta», регистрационный знак: №, используемого для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», предметов и веществ, запрещенный к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 120);

- протокол осмотра транспортного средства от дата, согласно которому в ходе осмотра транспортного средства белого цвета марки «Lada», модели «Vesta», регистрационный знак: №, используемого для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», предметов и веществ, запрещенный к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 121);

- протокол личного досмотра от дата, согласно которому после выдачи Свидетель №1 наркотического средства, сбытого Зайцевым О.А., у первого и в его вещах предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 122);

- акт изъятия специального технического средства, согласно которому дата у Свидетель №1 изъято специальное техническое средство негласной аудио- и видеозаписи, предназначенное для фиксирования незаконных действия Зайцева О.А. по незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 123);

- справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от дата, согласно которой представленное на экспертизу растительное вещество серо-зеленого цвета является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства -каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, с учетом вещества, израсходованного в ходе проведения исследования, составила – 7,450 г. (т. 1 л.д. 142-144);

    - акт проведения ОРМ «Отождествление личности» от дата, согласно которому П. И.И. опознал Зайцева О.А., указав на него как на лица, незаконно сбывшего ему наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,450 г, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 147-149);

- протокол проведения ОРМ «Проверочная закупка» от дата, согласно которому при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия Зайцев О.А. незаконно сбыл Свидетель №1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 5,470 г. (т. 1 л.д. 26-31);

- акт осмотра транспортного средства от дата, согласно которому в ходе осмотра транспортного средства серебристого цвета марки «Lada», модели «Vesta», используемого для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», предметов и веществ, запрещенный к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 32);

- акт осмотра покупателя от дата, согласно которому перед встречей Свидетель №2 с Зайцевым О.А. у первого и в его вещах предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 33);

- акт осмотра и вручения денежных средств от дата, согласно которому Свидетель №2 переданы банкноты Банка России номиналом 5000 (пять тысяч) рублей образца 1997 года в количестве 4 штук, то есть 20 000 (двадцать тысяч) рублей, предназначенные для проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 34);

    - акт осмотра и передачи специального технического средства, согласно которому дата Свидетель №2 передано специальное техническое средство негласной аудио- и видеозаписи, предназначенное для фиксирования незаконных действий Зайцева О.А. по незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 35);

- протокол проведения ОРМ «Наблюдение» от дата, согласно которому в ходе наблюдения установлен факт незаконного сбыта Зайцевым О.А. наркотического средства (т. 1 л.д. 36);

- протокол изъятия предметов, документов в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности от дата, согласно которому П. В.П. добровольно выдал приобретенное у Зайцева О.А. в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотическое средство (т. 1 л.д. 43-44);

- акт осмотра покупателя от дата, согласно которому после выдачи Свидетель №2 наркотического средства, сбытого Зайцевым О.А.,у первого и в его вещах предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 45);

- акт осмотра транспортного средства от дата, согласно которому в ходе осмотра транспортного средства серебристого цвета марки «Lada», модели «Vesta», используемого для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», предметов и веществ, запрещенный к свободному гражданскому обороту, а также денежных средств, не обнаружено (т. 1 л.д. 46);

- акт изъятия и осмотра специального технического средства, согласно которому дата у Свидетель №2 было изъято специальное техническое средство негласной аудио- и видеозаписи, предназначенное для фиксирования незаконных действия Зайцева О.А. по незаконному сбыту наркотических средств (т. 1 л.д. 47);

- протокол изъятия предметов, документов в результате осуществления оперативно-розыскной деятельности от дата, согласно которому П. В.П. добровольно выдал оптический диск, содержащий аудиозаписи разговора Свидетель №2 с Зайцевым О.А. по факту незаконного сбыта последним наркотических средств (т. 1 л.д. 61-62);

- акт проведения ОРМ «Отождествление личности» от дата, согласно которому П. В.П. опознал Зайцева О.А., указав на него как на лица, незаконно сбывшего ему наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 5,470 г, в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т. 1 л.д. 63-66);

- справка об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-и от дата, согласно которой представленные на экспертизу сухие, на ощупь измельченные части растений серо-зеленого цвета, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, составила – 5,470 г. (т. 1 л.д. 75-76).

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого Зайцева О.А. в совершении преступления полностью доказанной.

В судебном заседании подсудимый Зайцев О.А. вину в совершении незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере признал. Кроме того, Зайцев О.А. пояснил, что преступление он совершил на основании единого умысла на сбыт всей партии наркотических средств в значительном размере, в связи с чем его действия образуют одно продолжаемое преступление. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Анализируя показания подсудимого Зайцева О.А. об обстоятельствах совершения преступления, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, суд отмечает, что они являются последовательными и в полной мере подтверждают обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, поэтому суд доверяет указанным показаниям Зайцева О.А. Кроме того, показания на стадии предварительного расследования Зайцев О.А. давал в присутствии адвоката, замечаний на протоколы допроса ни от кого из участников следственных действий не поступало.

Проанализировав показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №6, Свидетель №3, И, Свидетель №5, Г, Ю, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами.

    Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено и стороной защиты не приведено.

    В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого Зайцева О.А. в совершении преступления, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого.

    Следственные действия с подсудимым проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подсудимого.

Квалифицирующий признак «в значительном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу. Так, согласно заключению эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> №-э от дата, представленные на экспертизу сухие, на ощупь измельченные части растений серо-зеленого цвета представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). Массы наркотического средства после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения экспертизы, составила – 7,360 г. и 5,380 г Согласно постановления Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

    Факт изъятия вышеназванных наркотических средств подтвержден показаниями вышеуказанных свидетелей, оснований не доверять которым у суда не имеется.

    Заключение эксперта судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу, данная экспертиза проведена без нарушений норм УПК РФ, в соответствии с необходимыми методиками, надлежащим экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Доводы эксперта являются убедительными, а выводы - обоснованными, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

    Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

    Доводов о заинтересованности в исходе дела лиц, проводивших оперативные мероприятия, лиц в них участвующих, суду не приведено и такие обстоятельства суду не известны.

    Оценивая материалы оперативно-розыскных мероприятий, а также предоставленные результаты оперативно-розыскной деятельности, суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскные мероприятия осуществлены в соответствии с Федеральным законом от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного закона, в целях пресечения и раскрытия преступлений, а также выявления и установления лиц, их подготавливающих или совершивших, с соблюдением гражданских прав и свобод, а также с учетом публичного интереса в сфере борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем суд считает правомерным осуществление оперативно-розыскных мероприятий.

    Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке и закреплены результатами производства следственных действий в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

    В действиях сотрудников полиции и ФСБ признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий не усматривается, а установленные фактические обстоятельства преступления свидетельствуют о том, что преступный умысел сформировался у Зайцева О.А. независимо от последующих действий сотрудников правоохранительных органов.

    Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т. д.) другому лицу (далее – приобретателю).

    Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд учитывает, что им осуществлены действия, направленные на возмездную реализацию приобретателям наркотических средств.

    Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении Зайцева О.А.

Вместе с тем, действия подсудимого Зайцева О.А., направленные на сбыт наркотических средств дата и дата следует квалифицировать как совершение одного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Так, по смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершенных, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Согласно показаниям Зайцева О.А., его умысел был направлен на сбыт всей находящейся в его распоряжении массы наркотического средства. Эти утверждения подсудимого установленными обстоятельствами дела не опровергаются. Поэтому сбыт им наркотических средств дата и дата, не может свидетельствовать о совершении им двух преступлений.

В связи с вышеизложенным, установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Зайцев О.А. действовал единым умыслом, в течение не продолжительного времени, в одной и той же обстановке, намериваясь сбыть всю полученную партию одного и того же наркотического средства - марихуаны, то есть совершил одно продолжаемое преступление.

Поскольку подсудимым совершены тождественные, юридически однородные действия, приведшие к наступлению однородных последствий, незаконные действия совершены в отношении одного и того же наркотического средства - марихуаны, в не продолжительный период времени, умысел подсудимого был направлен на достижение единой цели – на сбыт всего объема находившегося в его распоряжении наркотического средства, то все вышеуказанные действия Зайцева О.А., направленные на сбыт наркотических средств, полностью охватываются п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

    Таким образом, действия Зайцева О.А. подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере.

    Оснований для иной юридической оценки содеянного подсудимым Зайцевым О.А. суд не находит.

    Совершенное Зайцевым О.А. преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории особо тяжких, поскольку санкция ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы сроком до 15 лет.

При определении вида и размера наказания подсудимому Зайцеву О.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства и службы в армии, не состоящего на учете у врачей-психиатра и нарколога, ранее не судимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Зайцева О.А., суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание Зайцева О.А., суд учитывает полное признание им своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик и почетных грамот, а также отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания Зайцеву О.А. суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с данными о личности Зайцева О.А., в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без его изоляции от общества.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного Зайцевым О.А. преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, связанные с причинами, целями и мотивами совершенного преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а также совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным признать все эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления и считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть более мягкое, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При этом, оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности содеянного Зайцевым О.А., оснований для применения п. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить отбывание Зайцеву О.А. наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зайцева О. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса РФ, и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Зайцеву О. А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Зайцеву О. А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Зайцева О. А. под стражей в период с дата до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- вещество растительного происхождения, изъятое при проведении ОРМ «Проверочная закупка», являющееся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массами 7,260 г и 5,280 г, - хранить в камере хранения ОП № Управления МВД России по <адрес> до вступления в законную силу итогового решения в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство;

- оптический диск, содержащий аудиозаписи разговора Свидетель №2 с Зайцевым О.А.; листы формата А4 в количестве 9 штуки, содержащие детализацию абонентского номера: № за дата; оптический диск, содержащий аудио-видеозапись ОРМ «Проверочная закупка», проводимого дата; оптический диск, содержащий аудио-видеозапись ОРМ «Проверочная закупка», проводимого дата, – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                      В.Н. Кириленко