ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июня 2024 г. гор. Минусинск Красноярского края
Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.
с участием: Смирнова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении
Смирнова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов С.В.. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Смирнов С.В., находясь по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, препятствуя работе сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. С учетом указанного поведения Смирнова С.В. сотрудники полиции потребовали у него пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования, после чего Смирнов С.В. стал вести себя еще агрессивнее, отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за форменное обмундирование, отказываясь пройти в служебный автомобиль, в связи с чем к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила и спецсредства – браслеты ручные.
Таким образом, Смирнов С.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Смирнов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив вышеуказанные обстоятельства совершения им правонарушения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину Смирнова С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.
Так, вина Смирнова С.В. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнов С.В., ознакомившись с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, каких – либо замечаний и возражений не представил, собственноручно указав, что «..вину признаю, в содеянном раскаиваюсь» (л.д. 1);
- рапортами сотрудников МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления и пресечения административного правонарушения, совершенного Смирнова С.В. (л.д. 3-4);
- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Смирнова С.В. установлено состояние опьянения (л.д. 6);
- объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Смирновым С.В. административного правонарушения (л.д. 8);
Оснований для признания совершенного деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова С.В. не усматриваю.
Смирнов С.В. виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит административному наказанию.
В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении Смирнова С.В., считаю необходимым учесть полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Смирнова С.В. не усматривается.
В соответствие с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусматривает административные наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
С учетом совокупности данных о личности Смирнова С.В., отсутствия у указанного лица постоянного места работы и постоянного источника дохода, отсутствия у данного лица каких – либо иждивенцев, находящихся на обеспечении Смирнова С.В., фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, считаю невозможным назначить указанному лицу наказание в виде административного штрафа и обязательных работ, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.
С учетом того, что Смирнов С.В. был задержан 10 июня 2024 г. в 17 часов 50 минут, срок административного ареста необходимо исчислять со времени фактического задержания указанного лица.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента задержания указанного лица – с 17 часов 50 минут 10 июня 2024 г.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья В.М. Фомичев