Решение по делу № 5-137/2024 от 11.06.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2024 г.                                                                  гор. Минусинск Красноярского края

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края                   Фомичев В.М.

    с участием:                                                                                                              Смирнова С.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Смирнова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                            <адрес> края, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в помощи переводчика не нуждающегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего по найму, не женатого, состоящего в фактических брачных отношениях, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.В.. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут Смирнов С.В., находясь по адресу:                               <адрес> в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, громко кричал, препятствуя работе сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. С учетом указанного поведения Смирнова С.В. сотрудники полиции потребовали у него пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования, после чего Смирнов С.В. стал вести себя еще агрессивнее, отталкивал сотрудников полиции от себя, хватался за форменное обмундирование, отказываясь пройти в служебный автомобиль, в связи с чем к нему сотрудниками полиции была применена физическая сила и спецсредства – браслеты ручные.

Таким образом, Смирнов С.В. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Смирнов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив вышеуказанные обстоятельства совершения им правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину Смирнова С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, вина Смирнова С.В. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Смирнов С.В., ознакомившись с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также описанием инкриминируемого ему административного правонарушения, каких – либо замечаний и возражений не представил, собственноручно указав, что «..вину признаю, в содеянном раскаиваюсь» (л.д. 1);

- рапортами сотрудников МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах выявления и пресечения административного правонарушения, совершенного Смирнова С.В. (л.д. 3-4);

- сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Смирнова С.В. установлено состояние опьянения (л.д. 6);

- объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения Смирновым С.В. административного правонарушения (л.д. 8);

Оснований для признания совершенного деяния в качестве малозначительного и прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Смирнова С.В. не усматриваю.

Смирнов С.В. виновен в совершении данного административного правонарушения и подлежит административному наказанию.

    В соответствие со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

    В соответствие с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в отношении Смирнова С.В., считаю необходимым учесть полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в отношении Смирнова С.В. не усматривается.

    В соответствие с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

    Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за совершение указанного правонарушения предусматривает административные наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

    С учетом совокупности данных о личности Смирнова С.В., отсутствия у указанного лица постоянного места работы и постоянного источника дохода, отсутствия у данного лица каких – либо иждивенцев, находящихся на обеспечении Смирнова С.В., фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, считаю невозможным назначить указанному лицу наказание в виде административного штрафа и обязательных работ, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

    С учетом того, что Смирнов С.В. был задержан 10 июня 2024 г. в 17 часов 50 минут, срок административного ареста необходимо исчислять со времени фактического задержания указанного лица.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Смирнова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента задержания указанного лица –                       с 17 часов 50 минут 10 июня 2024 г.

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

    Судья                                                                                  В.М. Фомичев

5-137/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Смирнов Сергей Владимирович
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Фомичев Виктор Михайлович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
minusa.krk.sudrf.ru
11.06.2024Передача дела судье
11.06.2024Подготовка дела к рассмотрению
11.06.2024Рассмотрение дела по существу
13.06.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.06.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее