Дело № 2-873/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«09» августа 2017г. г. Иваново
Советский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Сочиловой А.С.,
при секретаре Морозовой М.Г..
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мирошникова Ильи Анатольевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда и штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Мирошников И.А. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в основание которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП при участии принадлежащего Истцу на праве собственности автомобиля марки Мерседес Бенц государственный регистрационный знак №
Виновником ДТП был признан водитель второго транспортного средства Федосов М.Н.
Истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и предоставил полный пакет документов. Автомобиль истца был осмотрен представителем ответчика.
Ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 105 057,89 рублей.
Истец обратился к независимому эксперту для проведения независимой автотехнической экспертизы. Была составлена независимая автотехническая экспертиза № 250-04-17, согласно которой стоимость восстановительного ремонта ТС (с учетом износа) составила 354 773,83 рублей, величина утраты товарной стоимости составила 42 500 рублей. Стоимость услуг эксперта составила 10 000 рублей.
В связи с чем, истец обратился к ответчику с досудебной претензией, представив экспертное заключение, однако доплаты ответчиком так и не производилось.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика: сумму страхового возмещения в размере 292 215,94 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в сумме 10000 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 18000 рублей.
Истец Мирошников И.А. извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, извещение вернулось в адрес суда по истечении срока хранения.
Представитель истца Давыдова А.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Судебное заседание просила провести в отсутствие истца и его представителя.
Представитель ответчика СПАО «Ресо-Гарантия» Воробьева С.Г, действующая на основании доверенности, в судебном заедании не возражала против прекращения производства по делу.
Третье лицо Федосов М.Н., будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Поскольку истец заявил о прекращении производства по делу, а данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ и в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращает.
Руководствуясь ст. 220 п. 3, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Мирошникова Ильи Анатольевича от иска к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда и штрафа.
Производство по делу по иску Мирошникова Ильи Анатольевича к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, денежной компенсации морального вреда и штрафа, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течении 15 дней.
Судья А.С. Сочилова