Решение по делу № 11-7/2018 от 23.03.2018

Дело № 11-7/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С. Большая Соснова                                         12 апреля 2018 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Казанцевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Долгих <данные изъяты> на определение мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района от 12 марта 2018 об оставлении апелляционной жалобы без движения,

У с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района от 12.03.2018 г. апелляционная жалоба Долгих <данные изъяты>. на решение мирового судьи от 21.12.2017 оставлена без движения. Предложено Долгих <данные изъяты>. в срок до 21 марта 2018 года устранить недостатки - подать апелляционную жалобу в окончательном виде. Разъяснено Долгих <данные изъяты>., что в случае не устранения недостатков в срок апелляционная жалоба будет считаться не поданной и будет возвращена заявителю со всеми приложенными к жалобе документами.

Заявитель Долгих <данные изъяты>. с определением не согласна, указала, что мировой судья вышел за пределы своих полномочий, так как действующим законодательством не предусмотрена подача уточненных апелляционных жалоб, кроме того она не просила о продлении срока на подготовку апелляционной жалобы. Жалоба подана ей в соответствии со ст. 322 ГПК РФ, указаны доводы и ссылки на законодательство, оснований для подачи окончательной (другой) апелляционной жалобы она не имеет. Просила определение отменить, принять к рассмотрению апелляционную жалобу.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба Долгих <данные изъяты>. на решение мирового судьи от 21 декабря 2017 года подана в срок, установленный ст.321 ГПК РФ.

Определением мирового судьи от 12.03.2018 г. в силу ст. 323 ГПК РФ апелляционная жалоба оставлена без движения. При этом мировой судья в своем определении указал на то, что нормами гражданского процессуального законодательства РФ не предусмотрена подача уточненных апелляционных жалоб.

Вместе с тем, предложил Долгих <данные изъяты>. подать апелляционную жалобу в окончательном виде, установив срок для подачи жалобы до 21 марта 2018, разъяснив, что в случае неподачи апелляционной жалобы в окончательном виде, жалоба будет возвращена заявителю.

Между тем, суд апелляционной инстанции не может согласиться с таким выводом мирового судьи, так как нормами гражданского процессуального законодательства РФ не предусмотрена подача уточненных апелляционных жалоб, также не предусмотрено оснований для оставления апелляционной жалобы без движения для подачи уточненной жалобы.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения на основании ст. 323 ГПК РФ не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

определение мирового судьи судебного участка № 2 Большесосновского судебного района исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района об оставлении апелляционной жалобы без движения от 12 марта 2018 отменить, направить дело с апелляционной жалобой в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.

Судья                                     С.Л. Селютина