Решение по делу № 9-302/2022 от 25.02.2022

УИД 19RS0№-17 М-990/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Абаканского городского суда К.Н. Неткачев., рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта в размере 423 853 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7439 руб.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения с указанием исправления недостатков, указанных в определении суда, в срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанного определения стороной истца в адрес суда направлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Однако, до настоящего времени определение суда от ДД.ММ.ГГГГ истцом в полном объеме не выполнено, а именно, истцом не предоставлена опись вложения, подтверждающая направление копии иска с приложением в адрес ответчика.

    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. (ч.1). В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. ( ч.2). Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса. (.ч.3).

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Принимая во внимание, что истцом недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранены, суд считает возможным возвратить поданное заявление со всеми приложенными документами.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.135, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ за вх. №.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 дней.

Судья

Абаканского городского суда          К.Н. Неткачев