Решение по делу № 5-433/2017 от 14.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2017 г.                                                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Ямпиловой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Ербаева Д. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>11, проживающего по адресу: <адрес> Б, состоящего в браке, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес>, возле <адрес>А/1 гражданин Ербаев Д.Б. причинил физическую боль гр. Спиридонову А.В. Данные побои подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Действия Ербаева Д.Б. квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         В судебном заседании УУП ОП№ УМВД России по <адрес> Бальжинимаева Н.В. поддержала доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснила, что следствием совершения правонарушения явился давний конфликт между сторонами, в ходе которого они обоюдно нанесли друг другу удары.

     В судебном заседании Ербаев Д.Б. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут, выйдя на улицу, он увидел, что Спиридонов снимает его на телефон, производя видеозапись. Тогда он подошел к нему, чтобы вырвать телефон, однако Спиридонов стал избивать его граблями, стал затаскивать в свою ограду. В этой связи он был вынужден позвонить своей супруге, которая вызвала полицию. Считает себя потерпевшим, т.к. ему причинены телесные повреждения.

            В судебном заседании потерпевший Спиридонов А.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут Ербаев Д.В. нанес ему несколько ударов лопатой. Конфликт произошел между ними в связи с тем, что Ербаев Д.В. на протяжении длительного времени вывозит из своей ограды грунт, который вываливает на проезжей части дороги, тем самым засыпал канализационные люки, расположенные на улице.

    Выслушав УУП ОП№ УМВД России по <адрес> Бальжинимаеву Н.В., Ербаева Д.Б., потерпевшего Спиридонова А.В.,    изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Диспозиция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В данном случае Ербаеву Д.Б. вменяется причинение физической боли гр. Спиридонову А.В., при этом объективная сторона административного правонарушения не расписана, в то время как она должна содержать время, место, способ, характер совершения деяния. Указанные требования закона УУП ОП№ УМВД России по <адрес> Бальжинимаевой Н.В. не соблюдены, т.к. в установленных обстоятельствах не указан способ совершения правонарушения, какие конкретно действия были совершены Ербаевым Д.Б. (нанесение ударов чем, куда; последствия в виде телесных повреждений, причиненных потерпевшему).

Состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.1.1 настоящего Кодекса, предполагает нанесение побоев или совершение конкретных насильственных действий, в то время как причинение физической боли является следствием совершенных правонарушителем действий.

Таким образом, предметом судебного разбирательства является установление противоправного деяния, наличие вредных последствий и причинно-следственная связь между ними.

В данном же случае объективная сторона правонарушения, вмененного Ербаеву Д.Б., в протоколе об административном правонарушении отсутствует, т.е. ему не вменяется ни нанесение побоев, ни совершение конкретных насильственных действий, не указаны последствия в виде причинения телесных повреждений потерпевшему, что влечет за собой прекращение производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку в соответствии со ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Кроме того, время совершения правонарушения установлено участковым уполномоченным полиции ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.45 мин., в то время как в 17 час. 36 минут указанной даты конфликт уже был исчерпан, т.к. в ОП № уже поступили телефонные сообщения о произошедшем событии.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым производство по делу в отношении Ербаева Д.Б. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ербаева Д. Б. по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья:                                                                                     Болотова Ж.Т.