Решение по делу № 1-447/2021 от 30.11.2021

УИД 23RS0024-01-2021-006109-84

К делу № 1-447/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Крымск Краснодарского края             «28» декабря 2021 года

Крымский районный суд Краснодарского края

в составе председательствующего судьи Ляха Д.Г.,

при секретаре судебного заседания Малиеве Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А., потерпевшей ФИО11 подсудимого Худоян Р.И. защитника подсудимого Худоян Р.И. – адвоката Адвокатской палаты Краснодарского края Макарского Э.С, представившего удостоверение № от 25.01.2017 г. и ордер № от 28.12.2021г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Худоян Руслана Иличевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Худоян Руслан Иличевич, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 50 минут, более точное время предварительным следствием неустановленно, водитель Худоян Р.И., управляя, принадлежащие ему на праве собственности, технически исправным автомобилем «ВАЗ 21101» регистрационный знак № регион, двигаясь напротив <адрес> в <адрес>, со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в нарушении правил дорожного движения РФ, а именно:

    п. 1.3. ПДД РФ «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки»;

    п. 1.5. ПДД РФ «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

    п. 14.1. ПДД РФ «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходившим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления особых предписаний п. 5.19.1, 5.19.2 – Пешеходный переход»;

    Приложение № 2 к ПДД РФ «Горизонтальная разметка», п.п. 1.14.1 – обозначает пешеходный переход»,

проявил преступную небрежность, а именно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, двигаясь в темное время суток, на прямом участке проезжей части дороги, освещенной светом мачт искусственного освещения, не выполнил требования Правил дорожного движения, создал опасность для движения, а именно приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному горизонтальной разметкой, которая вводит определенный режим движения, на указанном участке проезжей части дороги, не выбрал безопасную скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате чего передней левой частью автомобиля «ВАЗ 21101» регистрационный знак К 978 ОР 93 регион, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомобиля «ВАЗ 21101» регистрационный знак К 976 ОР 93 регион.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены следующие повреждения: <данные изъяты>. Повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные свойства которого не отобразились, каковым, в том числе могли быть выступающие части движущегося автомобиля, дорожное покрытие в условиях дорожно- транспортного происшествия. Повреждения в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу жизни (согласно п. 6.1.2. приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Установленная тяжесть причиненного вреда здоровью находится в прямой причинной связи с повреждениями, полученными в дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании Худоян Р.И. свою вину признал в полном объеме и согласен с предъявленным ему обвинением.

Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании обратилась с письменным заявлениеми о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Худоян Р.И., в связи с тем, что они примирились, Худоян Р.И. загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, выплатив 60 000 рублей за моральные и физические страдания, принес извинения.

Худоян Р.И. обратился с аналогичным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с потерпевшими, загладил причиненный материальный ущерб и моральный вред, 60 000 рублей, принес извинения.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ «суд… вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Согласно п.32. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года за № 17 «В соответствии с положениями статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен. Исходя из этого, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. Принимая решение, необходимо оценить, соответствует ли это целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает ли требованиям справедливости и целям правосудия».

Преступление, в совершении которого обвиняется Худоян Р.И., относится к категории преступлений средней тяжести. Худоян Р.И. не судим, с потерпевшей примирился и загладил причиненный ей вред, согласно имеющийся в деле характеристики по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Основания, порядок и последствия прекращения производства по делу подсудимому разъяснены.

Суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку примирение между подсудимым и потерпевшей достигнуто и вред заглажен до судебного заседания. Для удовлетворения ходатайств имеются юридические и фактические основания. Прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей не противоречит целям правосудия и соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей стороны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Худоян Р.И. на основании ст. 76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Прекратить уголовное дело в отношении Худоян Руслана Иличевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

    Меру пресечения Худоян Руслану Иличевичу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ 21101» регистрационный знак № регион, возвращенный ФИО10, оставить в распоряжении последнего.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись