Дело №2-687/2022
УИД: 23RS0043-01-2021-00095-63
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Приморско-Ахтарск 19 мая 2022 года
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,
при секретаре Жорник Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гудкова С.В. к Якименко П.Г. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Гудков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Якименко П.Г. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ он передал Ответчику в долг <данные изъяты> рублей. При этом он обязался возвратить указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако свои обязательства по договору займа ответчик Якименко П.Г. не выполнил, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском, и просит: взыскать с Якименко П.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Гудкова С.В., проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, корп.Б., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ответчика Якименко П.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Гудков С.В. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. От истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчик Якименко П.Г. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствие с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования Гудкова С.В. к Якименко П.Г. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В подтверждение договора займа и его условий истцом Гудковым С.В. суду предоставлена расписка, подписанная займодавцем и заемщиком Якименко П.Г., согласно которой Якименко П.Г. получил от Гудкова С.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Ответчиком Якименко П.Г. суду не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа, поэтому исковые требования Гудкова С.В. к Якименко П.Г. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, поэтому с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию уплаченная Истцом государственная пошлина.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гудкова С.В. к Якименко П.Г. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Взыскать с Якименко П.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, в пользу ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Якименко П.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, в пользу ФИО3, проживающего по адресу: <адрес>, хут. Ольховский, <адрес>, <адрес> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Приморско-Ахтарского
районного суда Н.В. Кучукова