Решение по делу № 2-1596/2019 от 17.04.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2019 года                              г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре Стародубовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Волкова Е.В. к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области, Фомину В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области, Фомину В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Причина неявки суду не известна, ходатайств о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Фомина В.И. – финансовый управляющий ФИО4 в судебном заседании не возражал оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с не явкой истца.

Представитель ответчика ФКУ ГИМС МЧС России по Самарской области, третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявление Волкова Е.В. к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области, Фомину В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрению дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волкова Е.В. к ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Самарской области, Фомину В.И. о признании права собственности на недвижимое имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течении 15 дней через Советский районный суд г.Самары

Судья подпись О.А. Тулякова