Решение по делу № 2-945/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-945/2020 12 мая 2020 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Пышкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Земцовской Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Земцовской Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 170 612 руб. 19 коп., включая основной долг в размере 122 628 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом в размере 47 983 руб. 86 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 612 руб. 24 коп.

В обоснование иска указано, что <Дата> между ПАО КБ «Восточный» и Земцовской Ю.С. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании счета <№> на общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета с лимитом кредитования 125 000 руб. Условиями договора предусмотрено погашение задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. В связи с нарушением заемщиком дисциплины платежей, наличием задолженности, которая до настоящего времени ответчиком не погашена заявлен вышеуказанный иск о взыскании задолженности по карте.

В судебное заседание <Дата> в 14 час. 00 мин. представитель истца не явился, о причинах неявки суду не сообщил, разбирательство дела было отложено на <Дата> в 09 час. 30 мин.

В судебное заседание <Дата> представитель истца вновь не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не направил.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Вместе с тем представитель истца не проявил должной добросовестности и не сообщил суду о нежелании участвовать в судебном заседании, не ходатайствовал в порядке ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Земцовской Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий К.А. Аксютина