Решение по делу № 21-169/2017 от 06.07.2017

Судья Ковалев Ю.А.                                                                 Дело № 21-169/2017

РЕШЕНИЕ

г.Брянск, ул.Крахмалева, д.59                                                           19 июля 2017 года

Судья Брянского областного суда Гоменок З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Карачевского р-ну Чекусова С.М. на решение судьи Карачевского районного суда Брянской области от 08 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.32 КоАП РФ, в отношении КФХ «КАРАЛИТ»,

                        УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Карачевскому району от 31 марта 2017 года КФХ «Каралит» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Решением судьи Карачевского районного суда Брянской области от 08 июня 2017 года указанное выше постановление отменено, производство по делу прекращено по п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с недоказанностью обстоятельств.

В жалобе начальник ОГИБДД ОМВД России по Карачевского р-ну Чекусов С.М. просит решение судьи отменить. Считает, что материалами дела не подтверждается факт принятия работодателем всех зависящих от него мер по соблюдению норм и правил, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения.

В судебное заседание начальник ОГИБДД МВД России по Брянской области не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, считаю возможным рассмотреть дело в соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Глава КФХ Литвинов В.Г. возражал против доводов жалобы, ссылаясь на отсутствие в своих действиях состава правонарушения.

Исследовав представленные материалы, выслушав Литвинова В.Г., проверив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены решения судьи.

Статьей 12.32 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность юридических лиц за допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения.

Отменяя постановление должностного лица, и, прекращая производство по делу, судья районного суда указал, что в представленных материалах отсутствуют безусловные доказательства вины юридического лица. С указанным выводом суда первой инстанции следует согласиться.

Жалоба не содержит доводов, свидетельствующих о наличии оснований для отмены решения судьи районного суда, а сводится к переоценке доказательств по делу и установленных судьей обстоятельств.

Утверждение автора жалобы о том, что КФХ «Каралит» могло предусмотреть необходимость предъявления при заключении трудового договора дополнительных документов так, как Сучков А.Н. принимался на работу в качестве водителя, основанием для отмены судебного решения не является, поскольку не основано на законе.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Таким образом, поводов к удовлетворению жалобы и отмене или изменению судебного акта не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Карачевского районного суда Брянской области от 08 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении КФХ «КАРАЛИТ» оставить без изменения, а жалобу начальника ОГИБДД ОМВД России по Карачевского р-ну Чекусова С.М. - без удовлетворения.

Судья Брянского областного суда                                       З.И. Гоменок