Решение от 16.07.2021 по делу № 11-67/2021 от 13.07.2021

Дело №11-67/21г.

УИД 42MS0075-01-2021-001271-48

(Судья Аксенова Л.В.)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи:                                                   Страшникова А.И.,

при секретаре:                                 Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 16 июля 2021 года частную жалобу Шведова Д.В. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.03.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

         Шведова Д.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к С о взыскании долга по договору займа, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 70 000 руб., неустойку в размере 27 300 руб., расходы по оплате госпошлины.

..... мировой судья судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области возвратила исковое заявление Шведова Д.В.

Шведова Д.В., не согласившись с определением мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.03.2021 года, обратился в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области с частной жалобой.

Частная жалоба мотивирована тем, что после неоднократного направления искового заявления Шведова Д.В. к С о взыскании суммы займа в размере 97 900 руб. в адрес Новоильинского районного суда г. Новокузнецка, а также в адрес мирового судьи, исковое заявление определением суда было возвращено истцу, считает споры о подсудности между судами недопустимыми, просит определение мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.03.2021 года о возврате искового заявления отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявитель Шведов Д.В., будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо Снегирев А.В. будучи надлежаще извещенным, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы, изучив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст.331 ГПК РФ, 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи - районным судом; …. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Согласно ст.332 ГПК РФ, Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.334 ГПК РФ, Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Судом установлено, что Шведов Д.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к С о взыскании долга по договору займа, которым просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 70 000 руб., неустойку в размере 27 300 руб., расходы по оплате госпошлины.

..... мировой судья судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области возвратила исковое заявление Шведова Д.В. со ссылкой на ч.1 ст. 23 ГПК РФ, указав, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; дела по имущественным, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, тогда как истцом Шведова Д.В., в нарушение ч.1 ст. 23 ГПК РФ, подано мировому судье исковое заявление имущественного характера, цена иска которого превышает 50 000 руб.

С указанным выводом мирового судьи согласен и суд апелляционной инстанции, считает его законным и обоснованным, в связи с чем, исковое заявление на законных основаниях было возвращено истцу Шведова Д.В.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым определение мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.03.2021 года оставить без изменения, частную жалобу Шведова Д.В. без удовлетворения.

Однако, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из определения мирового судьи судебного участка № 3 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 30.03.2021 года ссылку на ст. 28 ГПК РФ, согласно которой, иск предъявляется по месту жительства ответчика

Так как согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов частной жалобы следует, что сторонами при заключении договора займа от 26.10.2017 г., в рамках которого подан настоящий иск, была определена подсудность настоящего спора. Согласно п. 4.2 договора займа в случае невозможности разрешения споров путем переговоров стороны передают их на рассмотрение в суд по месту регистрации Займодавца (адрес истца: .....). В связи с чем, иск правомерно направлен по месту регистрации Займодавца (истца).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 23 ░░░ ░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:    ░.░. ░░░░░░░░░░