Решение от 23.01.2018 по делу № 2-259/2018 от 09.11.2017

Дело № 2-259/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием представителя истца Кузьминой М.В. – Мальковой О.В., действующей на основании доверенности 53 АА 0192719 от 29 сентября 2015 года,

представителя ответчика ЗАО «Савино» Княжищевой О.Л., действующей на основании доверенности от 10 ноября 2016 года,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой М.В. к ЗАО «Савино», кадастровому инженеру Никитиной О.А. и АО «Новгородземпредприятие» о признании незаконным выдела земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, признании права на земельные участки отсутствующими, исключения сведений из ЕГРН,

установил:

Кузьмина М.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Савино» кадастровому инженеру Никитиной О.А. и АО «Новгородземпредприятие» о признании незаконным выдела земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, признании права на земельные участки отсутствующими, исключения сведений из ЕГРН, в обоснование иска, указав, что истец, является участником долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером . Земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства с кадастровыми номерами площадью 12 263 кв.м; площадью 11.987 кв. м.; площадью 34 612 кв.м; площадью 41 266 кв.м., площадью 20 832 кв. м., общая площадь 120 960 кв., м. (12.1 га), расположенных по адресу: <адрес>, образованы путем выдела в счет долей ЗАО «Савино» в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером . На основании заявления ЗАО «Савино» от 29 августа 2014 года и представленного в орган кадастрового учета межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ОАО «Новгородземпредприятие» Никитиной О.А, на кадастровый учет были поставлены земельные участки площадью 12 263 кв.м., 11 987 кв.м., 34 612 кв.м., 41 266 кв.м., 20 832 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, с присвоением земельным участкам кадастровых номеров площадью 12 263 кв.м; площадью 11.98 кв. м.; площадью 34 612 кв.м; площадью 41 266 кв.м., , площадью 20 832 кв. м., общая площадь 120 960 кв., м. (12.1 га).    Основанием для выдела вышепоименованных земельных участков в счет принадлежащих ЗАО «Савино» земельных долей и их постановка на кадастровый учет послужило решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № , оформленное протоколом от 28 февраля 2011 года, в соответствии с которым ЗАО «Савино» был разрешен выдел в натуре трех земельных участков, в конкретном месте, а именно: справа по дороге <адрес> 3 га, справа по дороге <адрес>, площадью 8,4 га, <адрес> 37 га. Местоположение земельных участков с кадастровыми номерами не соответствует местоположению, заявленному в протоколе общего собрания от 28 февраля 2011 года. Согласно, так же сведениям Публичной кадастровой карты земельные участки с кадастровыми номерами расположены в кадастровом квартале , что на карте полей, являющейся приложением к Проекту территориального землеустройства 2006 года, местоположение соответствует полю № 16, земельный участок с кадастровым номер , расположен в кадастровом квартале и его местоположение соответствует полю № 34, которые не входят в перечень полей для первоочередного выдела согласно протокола общего собрания от 28.02.2011 года. Земельные участки с кадастровыми номерами , выделены на нолях № 16 и 34 не предназначенных для первоочередного выделения по протоколу от 28.02.2011 года. На основании изложенного Кузьмина М.В. просит удовлетворить заявленные требования.

Истец Кузьмина М.В., кадастровый инженер Никина О.А., представитель ответчика АО «Новгородземпредприятие», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Управления Росреестра по Новгородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, последние представили отзыв на исковое заявление в котором с позицией истца не согласились, при этом решение оставили на усмотрение суда, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца Кузьминой М.В. - Малькова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, приведенным в исковом заявлении и письменных объяснениях на иск.

Представитель ответчика ЗАО «Савино» Княжищева О.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на судебные решения, которыми уже проверена процедура выдела земельных участков.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а так же материалы гражданских дел № 2-1135/2015 и 2-1327/2017, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории, и могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Право частной собственности, включающее правомочия иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, охраняется законом. Граждане вправе иметь в частной собственности землю, владение, пользование и распоряжение которой осуществляется ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч. ч. 1, 2 ст. 35, ч. ч. 1, 2 ст. 36 Конституции РФ).

Глава 16 ГК РФ, регулирующая отношения в сфере общей собственности, в том числе связанные с разделом имущества, находящегося в долевой собственности, закрепляет в ст. 252 ГК РФ право участника долевой собственности требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2), в том числе требовать в судебном порядке выдела в натуре своей доли из общего имущества при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них (п. 3).

В судебном заседании установлено, что на основании решения Совета народных депутатов Новгородской области от 09 апреля 1993 года № 57 Обществу было передано в собственность 3252 га сельхозугодий, в аренду 907 га сельхозугодий.

Согласно разработанному в 2006 году ОАО «Новгородское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» по заказу Общества проекту территориального землеустройства в случае перераспределения сельскохозяйственных угодий, используемых сельскохозяйственными организациями в границах ЗАО «Савино», было определено 2 массива для ведения коллективного хозяйства и под невостребованные земельные доли.

Из первого массива выделены участки для первоочередного выделения долей: № 1 ур.Ксенофонтово - 53 га; №№ 2-6 вдоль дороги на Волынь - 94 га; №№ 7.10 ур.Тарасиха - 88 га; №№ 8,9 ур.Шарматово - 232 га.

В части второго массива вошли под невостребованные земельные доли участки, расположенные: №№ 11-13 у д.Пахотная Горка - 102 га; № 36 у д.Слутка - 48 га; № 37 ур.Тарасиха - 37 га; № 38 у д.Новониколаевская - 75 га; №№ 27-30 у д.Губарево - 41 га; №№ 39, 40 у д.Сперанская Мыза - 49 га; № 31 у д.Волынь - 83 га; № 32 у р.Робейка - 32 га.

28 февраля 2011 года на общем собрании участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения ЗАО «Савино» было рассмотрено заявление ЗАО «Савино» о местонахождении выделяемого земельного участка в счет земельных долей. Собрание единогласно проголосовало за разрешение ЗАО «Савино» выделить следующие земельные участки в натуре:

- справа по дороге д.Пахотная Горка- 3 га,

справа по дороге д.Слутка- 8.4 га,

д.Губарево - 37 га.

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, находится в долевой собственности.

Указанные обстоятельства установлены, в том числе и Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 30 июля 2015 года (дело № 2-1135/2015), имеющим для разрешения данного спора в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение.

В соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (Дале по тексту – Закон об обороте) участники или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей, если это не противоречит требованиям к образованию земельных участков, установленным Земельным кодексом Российской Федерации и Законом об обороте.

Конкретной привязки к местности земельная доля не имеет, поэтому, образованию земельного участка из земельной доли, то есть выделу земельной доли из общей собственности, должно предшествовать согласие участников общей долевой собственности на конкретное местоположение выделяемой доли. Такое согласие должно быть получено с соблюдением процедур, устанавливаемых Законом об обороте.

Образование земельного участка из земельного участка, находящегося в долевой собственности урегулировано ст. 13 Закона об обороте.

Земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4-6 ст. 13 Закона об обороте.

Земельный участок может быть образован на основании решения общего собрания участников долевой собственности в случае, если данным решением утверждены проект межевания земельных участков, перечень собственников образуемых земельных участков и размер их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки. Если земельный участок образуется на основании решения общего собрания участников долевой собственности и в соответствии с утвержденным этим собранием проектом межевания, дополнительное согласование размера и местоположения границ образуемого земельного участка не требуется.

Если указанное в п. 3 ст. 13 Закона об обороте решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли. При этом площадь выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка может быть больше или меньше площади, указанной в документах, удостоверяющих право на земельную долю или земельные доли, если увеличение или уменьшение площади выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка осуществляется с учетом состояния и свойств почвы выделяемого земельного участка и земельного участка, из которого он образуется.

Размер и местоположение границ земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, должны быть согласованы кадастровым инженером в порядке, установленном статьей 13.1 Закона об обороте.

Проектом межевания земельного участка или земельных участков определяются размеры и местоположение границ земельного участка или земельных участков, которые могут быть выделены в счет земельной доли или земельных долей. Проект межевания земельных участков, подлежащий утверждению общим собранием участников долевой собственности, также должен содержать сведения о земельных участках, выделяемых в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности (при их наличии), и о земельном участке или земельных участках, право общей собственности на которые сохраняется или возникает.

Проект межевания земельного участка или земельных участков подготавливается кадастровым инженером. Заказчиком такого проекта межевания может являться любое лицо. Требования к проекту межевания земельных участков устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществлением функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Проект межевания земельного участка или земельных участков утверждается решением общего собрания участников долевой собственности либо в случае, указанном в п. 4 ст. 13 Закона об обороте, решением собственника земельной доли или земельных долей.

Одновременно с решением общего собрания участников долевой собственности об утверждении проекта межевания земельных участков должно быть принято решение об утверждении перечня собственников образуемых земельных участков и размеров их долей в праве общей собственности на образуемые земельные участки.

При подготовке проекта межевания, подлежащего утверждению общим собранием участников долевой собственности, кадастровый инженер обеспечивает правообладателям земельного участка или земельных участков, из которых будут выделяться земельные участки в счет земельной доли или земельных долей, органу местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения каждого исходного земельного участка и, если заказчик кадастровых работ не является правообладателем исходного земельного участка или исходных земельных участков, заказчику кадастровых работ возможность ознакомиться с этим проектом до его утверждения и представить предложения о его доработке. Срок ознакомления с проектом межевания земельных участков не может быть менее чем тридцать дней до дня его утверждения.

Извещение о месте и порядке ознакомления с проектом межевания земельных участков направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с п.п. 9-11 ст. 13.1 Закона об обороте от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка.

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке.

Из письменных материалов дела видно, что в ГКН содержатся сведения о ранее учтенном многоконтурном земельном участке с кадастровым номером 53:11:0000000:129, категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, декларированной площадью - 24432927 кв.м., расположенный по адресу: Новгородская область, р-н Новгородский, с/п Савинское, АОЗТ Савино.

Границы данного земельного участка с кадастровым номером не установлены в соответствии с требованиями законодательства.

Пояснениями сторон, а также письменными материалами дела установлено, что в 2014 году кадастровым инженером Никитиной А.О. по заказу ЗАО «Савино» был подготовлен проект межевания земельного участка, на кадастровый учет были поставлены земельные участки площадью 12 263 кв.м., 11 987 кв.м., 34 612 кв.м., 41 266 кв. м., 20 832 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, с присвоением земельным участкам кадастровых номеров

Данные земельные участки были образованы путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером

Основанием для выдела вышеуказанных земельных участков в счет принадлежащей ответчику земельной доли и их постановки на кадастровый учет, послужило решение общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , оформленное протоколом от 28 февраля 2011 года, в соответствии с которым ЗАО «Савино» был разрешен выдел в натуре следующих земельных участков: справа по дороге д. Пахотная Горка площадью 3 га, справа по дороге д. Слутка площадью 8, 4 га, в д. Губарево площадью 37 га.

Спорные земельные участки с кадастровыми номерами выделены ответчиком на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в границах ЗАО «Савино» от 28.02.2011 года, то есть процедура их выдела была начата до вступления в силу Федерального закона от 29.12.2010 №435-Ф3, а поэтому в данном случае для выдела должен применяться порядок, действовавший до 01 июля 2011 года.

В соответствии с ранее установленным порядком подготовка и согласование проекта межевания не требовались. Опубликование сообщения в средствах массовой информации о намерении выделить земельный участок в счет земельных долей требовалось только в случае, если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей.

Как следует из материалов дела, протоколом общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в границах ЗАО «Савино» от 28.02.2011 года было утверждено местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей.

Таким образом, ЗАО «Савино» не требовалось опубликовывать извещение в средствах массовой информации о проведении согласования проекта межевания.

В соответствии с пунктом 5 статьи 13 Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли или земельных долей, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на эту земельную долю или эти земельные доли.

В состав межевого плана, на основании которого были поставлены на кадастровый учет земельные участки с кадастровыми номерами , включена копия свидетельства о государственной регистрации права от 25.06.2014, согласно которой ЗАО «Савино» является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером в размере 6813,9 баллогектар. В своем заключении кадастровый инженер указал, что площадь земельных участков, образованных в счет доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, соответствует 324,2 баллогектарам.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что постановка на кадастровый учет указанных в иске земельных участков произведена Ответчиком в соответствии с законодательством, без нарушения установленного порядка.

Из протокола общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения ЗАО «Савино» от 28 февраля 2011 года и межевого плана, следует, что земельные участки с кадастровыми номерами выделены из участков, предназначенных для первоочередного наделения граждан, желающих выделить земельные доли в натуре.

Особенности выдела земельного участка в счет земельных долей, принадлежащих участнику долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предусмотрены Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», в соответствии со ст. 15 которого, земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101–ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон) в редакции Федерального закона от 18 июля 2005 года № 87-ФЗ, участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей (п.1).

Местоположение земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется участником долевой собственности в соответствии с решением общего собрания участников долевой собственности при утверждении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей. Образование земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, осуществляется на основании этого решения общего собрания участников долевой собственности (пункт 2).

В случае если общее собрание участников долевой собственности не утвердило местоположение части находящегося в долевой собственности земельного участка, предназначенной для выделения в первоочередном порядке земельных участков в счет земельных долей, участник долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения обязан известить в письменной форме о своем намерении выделить земельный участок в счет своей земельной доли остальных участников долевой собственности или опубликовать сообщение в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, с указанием предполагаемого местоположения выделяемого в счет своей земельной доли земельного участка. Указанные извещение или сообщение должны содержать описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его местоположение на местности, а также указание на необходимость направления в письменной форме возражений остальных участников долевой собственности относительно местоположения этого земельного участка требующему выделения земельного участка в счет его земельной доли участнику долевой собственности или указанному в извещении представителю участника долевой собственности. Размер земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, определяется на основании данных, указанных в документах, удостоверяющих право на земельную долю (пункт 3).

В случае если в течение 30 дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения не поступят возражения относительно местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка от участников долевой собственности, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным. Данные возражения должны быть обоснованными. Споры о местоположении выделяемого земельного участка разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур. В случае недостижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка рассматриваются в суде (пункт 4).

Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2010 года №435-ФЗ) с 01 июля 2011 года установлен новый порядок образования земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, выделяемых в счет земельной доли или земельных долей.

Статьей 4 ГК РФ предусмотрено, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Положениями Закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не установлено, что новый порядок образования земельных участков должен применяться к отношениям по образованию земельных участков, процедура выдела которых была начата в порядке, действовавшем до вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2010 года №435-ФЗ.

Таким образом, с учетом положений вышеуказанного законодательства и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что земельные участки с кадастровыми номерами выделены на основании протокола общего собрания участников долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения ЗАО «Савино» от 28 февраля 2011 года, данный протокол недействительным не признан.

В межевом плане содержится свидетельство о государственной регистрации права от 25.06.2014 года, из которого видно, что ЗАО «Савино» является собственником доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , указанное право не оспорено. При этом, процедура выдела вышеуказанных участков была начата до вступления в силу Федерального закона № 435-ФЗ от 29 декабря 2010 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения», которым с 01 июля 2011 года внесены существенные изменения в процедуру выдела земельных участков в счет земельной доли или земельных долей, а также регламентирован новый состав и порядок оформления документов, необходимых для регистрации прав на выделяемые земельные участки.

Обязательным условием возникновения права на судебную защиту является наличие реально нарушенного либо оспариваемого субъективного права, чего в данном случае не установлено.

В судебном заседании установлено, что выдел спорных земельных участков не лишил истца каких-либо прав, не затронул его законные интересы и не возложил на него каких-либо обязанностей.

Таким образом, при рассмотрении настоящего спора, судом, существенных нарушений закона в процедуре выдела в счет земельных долей ЗАО «Савино» не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что истцом не представлено относимых, допустимых, достаточных и достоверных доказательств нарушения его прав, подлежащих судебной защите, а процедура выделения спорных земельных участков соответствует действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

2-259/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кузьмина Марина Валентиновна
Ответчики
Кадастровый инженер Никитина Ольга Александровна, ОАО "Новгородземпредприятие"
ЗАО "САВИНО"
ОАО "Новгородземпредприятие"
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра"
Управление Росреестра по Новгородской области
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Антонова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
novgorodski.nvg.sudrf.ru
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив
23.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее