Решение по делу № 2-25/2024 (2-1322/2023;) от 25.08.2023

дело № 2-25/2024

УИД 16RS0031-01-2023-001197-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2024 года         город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при помощнике Газимове И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Имамова И.Х. к Имамовой Н.Н., ОСП № по городу Набережные Челны о разделе совместно нажитого имущества, снятии обременений,

У С Т А Н О В И Л :

Имамов И.Х. обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что судебным приставом-исполнителем ОСП № по городу Набережные Челны наложены ограничения на имущество Имамовой Н.Н., что нарушает его права, поскольку данное имущество нажито в браке.

В судебное заседание стороны и участвующие в деле лица не явились, представителей не направили, в предусмотренном законом порядке извещены о времени и месте рассмотрения дела, информация о котором в том числе размещена на интернет-сайте Тукаевского районного суда http://tukaevsky.tat.sudrf.ru в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Данное гражданское дело было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10.30 час, однако отложено в связи с неявкой сторон.

Повторно дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 час, однако стороны, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В данном случае стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, в связи с чем данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Имамова И.Х. к Имамовой Н.Н., ОСП № по городу Набережные Челны о разделе совместно нажитого имущества, снятии обременений – оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья