Решение по делу № 5-1708/2017 от 27.07.2017

Дело № 5-1708/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2017 года г.Владивосток

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Курышова Т.А., при подготовке к рассмотрению административного материала в отношении юридического лица – ООО «<...>», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

Установил:

В суд поступил административный материал в отношении ООО «<...>» об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из материалов дела, дата возбуждено дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ», в отношении юридического лица ООО «<...>».

дата в отношении ООО «<...>» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, декларации о соответствии, предоставленные ООО «<...>», не распространяют своего действия на товары, заявленные в ДТ № под №№4, 5, 7, 8, ввиду чего в действиях ООО «<...>» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.2 КоАП РФ - заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений.

Допущенное по настоящему делу нарушение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным, ввиду чего административный материал в отношении ООО «<...>» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подлежит возвращению во Владивостокскую таможню для устранения указанных недостатков.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица – ООО «<...>», во Владивостокскую таможню для устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                         Т.А. Курышова