Решение по делу № 2-1351/2019 от 25.07.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 <адрес>

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре - ФИО5,

с участием заявителя - ФИО4, представителя заинтересованного лица - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что она является матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ даты рождения, который ДД.ММ.ГГГГ умер дома от несчастного случая. Установление юридического факта смерти сына ей необходимо для снятия установленных пособий для детей. Однако, отдел ЗАГСа отказывает ей в выдаче свидетельства о смерти, ссылаясь на отсутствие медицинского документа о смерти, что подтверждается письменным отказом заведующей ЗАГСа. Потому обращается в суд с настоящим заявлением и просит суд установить факт смерти сына.

В судебном заседании заявитель ФИО4 свои требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить.

Представитель отдела ЗАГСа администрации МР «<адрес>» в суд не явился, хотя и был надлежаще извещён о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ГБУ РД «Карабудахкентская ЦРБ» ФИО6, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявление ФИО4 признал обоснованным, просил суд его удовлетворить.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела ЗАГСа администрации МР «<адрес>».

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определённое время и при определённых обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Из исследованных в суде документов видно, а именно:

- свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>», ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан;

- справки с ГБУ РД «Карабудахкентская ЦРБ», что ДД.ММ.ГГГГ в отделение реанимации КЦРБ был доставлен труп ребенка ФИО2 в сопровождении ФИО8 Магомедхаписа (дяди) проживающего в селении Параул;

- справки с администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, что гражданин ФИО2 действительно скончался и похоронен по месту смерти;

- письма отдела ЗАГСа администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, что ФИО4 сообщено о невозможности государственной регистрации смерти ребёнка в иду отсутствия документа о смерти, выданного медицинской организацией и рекомендовано обратиться в суд для установления факта смерти.

Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о достаточности доказательств о том, что сын заявительницы – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 64 «Об актах гражданского состояния», основанием для государственной регистрации смерти является решение суда об установлении факта смерти.

Поскольку ФИО4 в ином порядке не может получить документ удостоверяющий факт смерти сына, на основании изложенного, и руководствуясь с п.8 ч.2 ст.264 и ст. 265 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить юридический факт смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, в результате несчастного случая.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Казаватов