Решение по делу № 9-349/2023 от 06.06.2023

УИД <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты>

Судья Октябрьского районного суда г<данные изъяты> Стародубова М.Б.,

изучив исковое заявление Министерства социальной защиты и семейной политики <данные изъяты> к Михалеву Дмитрию Васильевичу о возложении обязанности по приведению жилого помещения в надлежащее состояние и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социальной защиты и семейной политики <данные изъяты> обратилось в суд с исковыми требованиями к Михалеву Дмитрию Васильевичу о возложении обязанности по приведению жилого помещения в надлежащее состояние, расположенного по адресу<данные изъяты>, а также о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституционным Судом Российской Федерации неоднократно выражалась правовая позиция, согласно которой общеправовой критерий определенности, ясности, недвусмысленности правовой нормы вытекает из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом (статья 19 часть 1 Конституции Российской Федерации), поскольку такое равенство может быть обеспечено лишь при условии единообразного понимания и толкования правовой нормы всеми правоприменителями.

Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как усматривается из искового заявления, ответчик проживает на территории, не подсудной Октябрьскому районному суду г.<данные изъяты>

Территориальная подсудность является основной для разграничения компетенции судов общей юрисдикции одного уровня. По правилам определения территориальной подсудности гражданского судопроизводства подлежит определению, конкретный суд, обладающий компетенцией по разрешению данного гражданского дела в качестве суда общей юрисдикции.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Министерства социальной защиты и семейной политики <данные изъяты> к Михалеву Дмитрию Васильевичу о возложении обязанности по приведению жилого помещения в надлежащее состояние и взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, разъяснив заявителю право на обращение с исковым заявлением в суд, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья /подпись/ М.Б. Стародубова