Дело № 5-_______/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 декабря 2024 г. г. Камышин
Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Топорков Михаил Максимович, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Головко Ефима Витальевича
рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Головко Ефима Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ...., со слов: холост, 1 несовершеннолетний ребенок, официально не трудоустроен, инвалидности не имеющего, не военнообязанный, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность.
привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в .... около ...., в состоянии алкогольного опьянения, громко, демонстративно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Головко Е.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в .... около ...., Головко Е.В., в состоянии алкогольного опьянения, громко, демонстративно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на проходящих мимо граждан, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
Факт совершения Головко Е.В., административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, оценёнными судьёй в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Головко Е.В.; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ; протоколом об административном задержании Головко Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, и иными материалами дела.
В ходе производства по делу судьёй установлено, что Головко Е.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Головко Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, и освобождения Головко Е.В. от административной ответственности не имеется.
Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу и характер допущенного нарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности виновного, его имущественное и материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, судья, руководствуясь принципами соразмерности и справедливости, считает необходимым назначить Головко Е.В. наказание, предусмотренное санкцией вменяемой ему статьи, в виде административного ареста.
При назначении данного вида административного наказания судьёй учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Головко Ефима Витальевича ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, МО МВД России «Камышинский».
Срок ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 23 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья М.М. Топорков