Решение по делу № 33-17897/2014 от 15.10.2014

Санкт-Петербургский городской суд

Рег. № 33-17897/2014     Судья: Кондратьева Н.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Овчинниковой Л.Д.

судей

Пошурковой Е.В., Цыганковой В.А.

при секретаре П.

рассмотрела в открытом судебном заседании <дата> апелляционную жалобу Б.Ю.Ю. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № 2-1440/2014 по иску Администрации <...> района Санкт-Петербурга к Б.Ю.М., Б.Д.Л., в лице законных представителей Б.Л.К., Б.Ю.Ю., об обязании восстановить нарушенную планировку жилого помещения,

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д., выслушав объяснения ответчиков Б.Л.К., Б.Ю.Ю.,

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Администрация <...> района Санкт-Петербурга обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Б.Ю.М., Б.Д.Л., в лице законных представителей Б.Л.К., Б.Ю.Ю., об обязании восстановить нарушенную планировку жилого помещения, указывая в обоснование заявленных требований на то, что ответчики являются собственниками квартиры №... в <адрес>, вместе с тем, истцу стало известно о том, что в названном помещении самовольно и в отсутствие разрешительной документации произведена перепланировка, представление о предоставлении проекта перепланировки или приведения квартиры и чердачного помещения в первоначальное состояние, выданное ответчикам <дата>, в добровольном порядке не исполнено по настоящее время.

Заочным решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> исковые требования Администрации <...> района Санкт-Петербурга удовлетворены, постановлено обязать Б.Ю.М., Б.Д.Л., в лице законных представителей Б.Л.К., Б.Ю.Ю. в течение <...> месяцев со дня вступления решения суда в законную силу выполнить работы по восстановлению первоначальной планировки квартиры №... в <адрес> в соответствии с поэтажным планом и соблюдением требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года № 170, путем восстановления перегородки между ч.п. №... и №..., демонтажа вновь возведенных межкомнатных перегородок в ч.п. №... и №..., закладки дверных проемов между ч.п. №... и №... и вновь оборудованными из ч.п. №... помещениями, обязать ответчиков в течение <...> со дня восстановления планировки квартиры №... в <адрес> в соответствии с поэтажным планом и соблюдением требований Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 года № 170, сдать работы в Межведомственную комиссию <...> района по акту приемочной комиссии, взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере <...> рублей с каждого.

<дата> от Б.Ю.Ю. поступило заявление об отмене заочного решения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> с заявлением о восстановлении процессуального срока на его подачу.

Определением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> отказано.

В апелляционной жалобе Б.Ю.Ю. просит заочное решение суда отменить, полагая его незаконным и необоснованным.

Иными лицами, участвующими в деле, решение суда не обжалуется.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель Администрации <...> района Санкт-Петербурга не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах своей неявки судебную коллегию не известил, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции поступило заявление от Б.Ю.Ю. об отказе от апелляционной жалобы.

В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом РФ в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы является правом лица, подавшего жалобу, отказ ответчика от поданной апелляционной жалобы не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав, последствия отказа от жалобы стороне разъяснены и понятны, судебная коллегия считает возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы, в связи с чем, апелляционное производство по делу прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ Б.Ю.Ю. от апелляционной жалобы на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № 2-1440/2014 по иску Администрации <...> района Санкт-Петербурга к Б.Ю.М., Б.Д.Л., в лице законных представителей Б.Л.К., Б.Ю.Ю., об обязании восстановить нарушенную планировку жилого помещения.

Апелляционное производство по гражданскому делу по апелляционной жалобе Б.Ю.Ю. на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № 2-1440/2014 по иску Администрации <...> района Санкт-Петербурга к Б.Ю.М., Б.Д.Л., в лице законных представителей Б.Л.К., Б.Ю.Ю., об обязании восстановить нарушенную планировку жилого помещения – прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

33-17897/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
Администрация Адмиралтейского района
Администрация А.р.
Ответчики
Бакинова Ю.М. в лице закон. пред. Бакинова Л.К., Бакиновой Ю.Ю.
Бакинов Д.Л. в лице закон. пред. Бакинова Л.К., Бакиновой Ю.Ю.
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Судья
Овчинникова Лана Дмитриевна
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
11.11.2014Судебное заседание
17.11.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2014Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее