Решение от 12.04.2021 по делу № 12-5/2021 от 18.01.2021

Дело № 12-5/2021

УИД 36МS0066-01-2020-001537-55

РЕШЕНИЕ

г. Калач 12 апреля 2021 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Зеленковой Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Акименко В.А.,

потерпевшей (заинтересованного лица) ФИО1., её представителя адвоката Траленко С.Н.

при секретаре Шишкиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Акименко Валерии Анатольевны на постановление мирового судьи судебного участка №1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Бондарева А.Н. от 23.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ о признании виновным Акименко Валерию Анатольевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Бондарева А.Н. от 23.12.2020 года, Акименко Валерия Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. При этом Постановлением установлено, что 09.10.2020 года около 13 часов Акименко В.А., находясь у <адрес> в ходе конфликта с Баревской Т.Н. нанесла последней один удар полиэтиленовым пакетом, в котором находился кошелек в область головы, в результате чего ФИО1. причинена физическая боль, не повлекшая последствий, предусмотренных п. «А» ч. 2 ст. 115 УК РФ

В своей жалобе Акименко В.А. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 23.12.2020 г. отменить, производство по делу прекратить, так как считает его незаконным по тем основаниям, что побоев заявитель ФИО1. и иных насильственных действий не совершала, физической боли ей не причиняла. Считает, что в отношении неё имеет место оговор, поскольку между нею и соседями сложились длительные неприязненные отношения. Заявитель считает, что мировой судья при вынесении оспариваемого постановления не в полной мере исследовал все фактические обстоятельства по делу, не допросил свидетелей, а также не в полной мере проанализировал показания свидетелей, как доказательства по делу. Судья при принятии решения во внимание взял только протокол об административном правонарушении, который заявитель считает нельзя признать допустимым доказательством, поскольку суд не провел проверку на законность его получения. Кроме того, заявитель обращает внимание, что ей не было разъяснено право на свою защиту.

Акименко В.А. в судебном заседании жалобу поддержала и просила ее удовлетворить. При этом описывая обстоятельства произошедшего конфликта, она не оспаривала, что во время ссоры с ФИО1. и ее сестрой, Барчевская Т.Н. резко развернулась в ее сторону и подняла руку. В ответ она отмахнулась от ФИО1. пакетом, в котором находился кошелек. Не исключает возможность, что при этом могла зацепить пакетом за голову ФИО1., однако считает, что при в результате этого Барчевская Т.Н. боли не испытывала.

Потерпевшая (заинтересованное лицо) Барчевская Т.Н. в судебном заседании суду показала, что 9 октября 2020 года между нею и Акименко В.А. возник конфликт из-за того, что она вмешалась в их разговор с водителем автомобиля, который приехал выкачать выгребную яму. Акименко В.А. стала распоряжаться и запрещать автомобилю подъезжать к яме. Она сделала Акименко В.А. замечание и предложила идти по своим дела. В ответ Акименко В.А. сзади нанесла ей удар по голове, от которого она испытала сильную боль. Оглянувшись она увидела в руке у Акименко сумку с пакетом и предположила, что Акименко нанесла ей удар данной сумкой.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Признавая Акименко В.А. виновной в совершении указанного правонарушения, мировой судья судебного участка №1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Бондарев А.Н. обоснованно исходил из того, что установленные и оцененные по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательства, свидетельствуют о совершении ею насильственных действий, причинивших физическую боль, но не причинивших вреда здоровью потерпевшей ФИО1..

Исследованные судом доказательства подтверждают факт нанесения Акименко В.А. побоев - поскольку она нанесла ФИО1. удар пакетом, в котором находился кошелек в область головы, причинив последней, физическую боль. Данное обстоятельство фактически не оспаривается Акименко В.А. и подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 244209 от 05.11.2020 г.; заявлением ФИО1. от 14.10.2020 г. начальнику отделения МВД России по Воробьевскому району, а также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которым в ходе конфликта 9.10.2020 года Акименко ВА.А. нанесла удар по голове ФИО1. Показания данных свидетелей не опровергаются показаниями свидетеля ФИО6, который подтвердил наличие конфликта между соседями во время осмотра выгребной ямы 9.10.2020 года на <адрес> при этом он не видел драки и нанесения побоев, поскольку он отходил от места конфликта к выгребной яме.

Оценка имеющихся в деле доказательств, произведена мировым судьей по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание Акименко В.А. назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Ссылки заявителя жалобы об отсутствии накожных повреждений у ФИО1. не исключают наличие вмененного состава административного правонарушения в действиях Акименко В.А., которая нанесла удар сумкой по голове потерпевшей, что причинило ей физическую боль.

В целом доводы жалобы не влекут отмену постановления, поскольку не опровергают правильные выводы мирового судьи о наличии в действиях Акименко В.А. состава вмененного административного правонарушения, а также не установлено нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы Акименко В.А. о том, что при рассмотрении дела ей мировым судьей не было разъяснено право на защиту опровергаются распиской Акименко В.А. от 5.11.2020 года (л.д.4)

При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с судебным постановлением, не является основанием к отмене судебного акта, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменения обжалуемого постановления, по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области Бондарева А.Н. от 23.12.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ о признании виновным Акименко Валерию Анатольевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, - оставить без изменения.

В удовлетворении жалобы Акименко Валерии Анатольевны - отказать.

Судья: Н.В.Зеленкова