Решение по делу № 2-3206/2021 от 21.09.2021

копия

Дело № 2-3206/2021

УИД 24RS0028-01-2021-004817-37

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2021 года г. Красноярск

Кировский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Воропаевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю к Воронцовой Зухре Лоловне, Воронцову Льву Александровичу и Воронцовой Жанне Александровне о взыскании задолженности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Воронцовой Зухре Лоловне, Воронцову Льву Александровичу и Воронцовой Жанне Александровне о взыскании задолженности в порядке наследования.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 28 октября 2021 г. в 10 часов 30 минут, в которое стороны по делу не явились, в связи с чем, судебное заседание было отложено на 23 ноября 2021 г. на 10 часов 30 минут.

В судебное заседание, назначенное на указанную дату и время, стороны вновь не явились, извещены судом надлежащим образом, при этом в суд ими не представлено каких-либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин неявки, не представлено заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Так, согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу вышеизложенного, поскольку стороны по настоящему делу вторично не явились в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что согласно ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю к Воронцовой Зухре Лоловне, Воронцову Льву Александровичу и Воронцовой Жанне Александровне о взыскании задолженности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Истцу ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ по Красноярскому краю разъясняется, что согласно ч.2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья С.Г. Кийков