Решение по делу № 2-367/2014 от 20.05.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

Дело № 2-367/2014 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рї. Октябрьский                  01 июля 2014 РіРѕРґР°

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский гражданское дело по иску ГКУ «Октябрьское лесничество» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ «Октябрьское лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обосновании требований указали, что 12 ноября 2012 года в квартале 116 выделе 21 Чадского (Сарсинского) участкового лесничества ГКУ «Октябрьское лесничество» было выявлено лесонарушение, выразившееся в незаконной рубке лесных насаждений в количестве 7 деревьев общим объемом 5,32 куб.м. на общую сумму 99343 руб. 00 коп. 12 ноября 2012 года составлен акт о лесонарушении и предоставлен в МО МВД России «Октябрьский». По итогам проведенной проверки СО МВД России «Октябрьский» 21.03.2014 года старшим следователем СО МО МВД России «Октябрьский» ФИО3 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Просят взыскать с ФИО1 ущерб, причиненный лесному фонду РФ в результате его незаконных действий в размере 99343 руб. 00 коп.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, о дне слушания были уведомлены надлежащим образом.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред... Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине...

Как установлено судом, согласно акту о лесонарушении 106 от 162 ноября 2012 года в лесах ГКУ «Октябрьское лесничество» квартал 116 выдел 21 защитные леса ОЗУ обнаружено лесонарушение - незаконная рубка 7 деревьев породы «ель» кубомассой поруба 5,328 куб. м. (л.д. ).

Согласно перечетным ведомостям пней от незаконно срубленных деревьев срублено 7 деревьев породы «ель», общим объемом 5,32 куб.м. (л.д. )

Согласно постановлению старшего следователя СО МВД России «Октябрьский» ФИО3 от 21 марта 2014 года в возбуждении уголовного дела по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ в отношении ФИО1 по факту незаконной рубки лесных насаждений в квартале 116 выделе 21 в лесах ГКУ «Октябрьское лесничество» Чадского (Сарсинского) участкового лесничества в количестве 7 деревьев и причинении ущерба на сумму 99343 руб. отказано в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ (л.д. ).

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ «лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. N 273, в редакции от 26 ноября 2007 г. N 806, "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства" утверждены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам.

В силу п. 3 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" «вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды».

Следовательно, возмещение вреда, причиненного лесонарушениями, по утвержденным в установленном порядке таксам и методикам является повышенной имущественной ответственностью, предусмотренной гражданским законодательством, которая устанавливается с учетом не только материального, но и экологического вреда, причиненного природной среде.

Судом установлено, что в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 было отказано на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ - истечение сроков давности уголовного преследования.

Данное основание не является реабилитирующим. Кроме того, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что ФИО1 вину в совершении незаконной рубки деревьев признал полностью, пояснял, что данные деревья им были срублены умышленно для предотвращения падения срубленных деревьев в лог.

Таким образом, ответчик ФИО1 является лицом причинившим ущерб. Следовательно, имеются основания для взыскания с него в доход Федерального бюджета ущерба, причиненного лесному фонду РФ за нарушение лесного законодательства РФ в размере 99343 руб. 00 коп..

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден, необходимо взыскать с ответчика в сумме 3180 рублей 29 копеек в доход бюджета Октябрьского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования ГКУ Пермского края «Октябрьское лесничество» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход Федерального бюджета ущерб, причиненный лесному фонду РФ в размере 99343 рубля 00 коп (Девяносто девять тысяч триста сорок три рубля).

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Октябрьского муниципального района Пермского края государственную пошлину в сумме 3180 руб. 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:       Р“.Р“.Частухина