Решение по делу № 2-4959/2023 от 04.05.2023

КОПИЯ:

Дело № 2-4959/2023

УИД 74RS0002-01-2023-003157-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск                             14 июня 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Лисицына Д.А., при секретаре Емельяновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МКК Алекта» к Самойлиной Ирине Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МКК Алекта» (далее ООО «МКК Алекта») обратилось в суд с иском к Самойлиной И.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 73 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 2 390 руб.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Алекта» и Самойлина И.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. под 255,500% годовых, сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик уклоняется от добровольного погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Самойлина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МКК Алекта» и Самойлина И.В. был заключен договор займа № в соответствии с которым займодавцем были переданы заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. под 255,500% годовых, сроком действия договора до ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства в размере 30 000 руб. для свободного использования получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей справкой.ДД.ММ.ГГГГ года от ответчика в счет погашения задолженности по договору займа поступили денежные средства в размере 2 000 руб.

Ответчик Самойлина И.В. свои обязательства по возврату суммы денежных средств и уплате процентов в полном объеме не исполнила.

Из представленного истцом расчета следует, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Самойлиной И.В. состоит из суммы задолженности по основному долгу –30 000 руб., задолженности по процентам за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 80 220 руб. (30000 х 0,7% х 382).

При этом истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 43 000 руб. (45 000 руб. - 2 000 руб., оплаченных ответчиком).

Таким образом, представленный расчет задолженности, произведенный истцом, по взысканию суммы задолженности в размере 30 000 руб. – суммы основного долга, 43 000 руб. – проценты за пользование займом, 2 933 руб. 40 коп. - пени суд признает правильным, а указанные суммы подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 390 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК Алекта» удовлетворить.

Взыскать с Самойлиной Ирины Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД г. Касли Челябинской области) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК Алекта» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 73 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 390 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: К.А. Емельянова

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2023 года.