Решение от 08.07.2024 по делу № 1-21/2024 (1-91/2023;) от 31.03.2023

Дело №

УИД №RS0№-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский 08 июля 2024 года

Крапивинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Торощина Д.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием государственного обвинителя ФИО5,

подсудимого ФИО4, участвующего посредством видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката ФИО6,

в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, … года рождения, уроженца п. … … района … области, гражданина РФ, со … образованием, …, …, не имеющего …, …, на учете в ГКУ ЦЗН <адрес> не состоящего, зарегистрированного и проживающего фактически по адресу: … область-Кузбасс, … район, п. …, ул. …, д. …. кв…., судимого:

- …. Ленинск-Кузнецким районным судом <адрес> по ч.1 ст.131, 74 ч.5, ст. 70 УК РФ к … годам … месяцам лишения свободы, … освобождён по отбытию наказания;

- … Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ к.. . годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком … года;

- … Рудничным районным судом <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к … году … месяцам лишения свободы, с применением ст.53.1 УК РФ к … году … месяцам принудительных работ с удержанием … % из заработной платы в доход государства;

- … мировым судьей судебного участка №… Заводского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.53.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от …) к … году … месяцам принудительных работ с удержанием … % из заработной платы в доход государства;

- … мировым судьей судебного участка №…, и.о. мирового судьи судебного участка № …. Заводского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК, ст.53.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от …) к … году … месяцам принудительных работ с удержанием … % из заработной платы в доход государства;

- …. мировым судьей судебного участка № … Заводского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.53.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от …) к … году … месяцам принудительных работ с удержанием.. % из заработной платы в доход государства;

- …. мировым судьей судебного участка № …, и.о. мирового судьи судебного участка № … Промышленновского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст.53.1, ч.2 ст. 69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от …) к … году … месяцам принудительных работ с удержанием …% из заработной платы в доход государства;

- … мировым судьей судебного участка № … Ленинского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 53.1, 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (приговор от …) к принудительным работам на срок … года, с удержанием …% заработной платы в доход государства;

- … мировым судьей, и.о. мирового судьи судебного участка №.. Топкинского городского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от …), к принудительным работам сроком … года … месяц с удержанием …. % из заработной платы в доход государства;

- … мировым судьей судебного участка №… Центрального судебного района <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к … месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком … год;

- … мировым судьей судебного участка №… Прокопьевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69, ст.53.1, ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от …) к … годам … месяцам принудительных работ с удержанием …% заработной платы в доход государства;

- …. мировым судьей судебного участка № … Ленинского судебного района <адрес> по ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от ….) к … годам принудительных работ с удержанием …% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- … мировым судьей судебного участка №… Березовского городского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.53.1, ч.5 ст.69 (приговор от …) к … годам … месяцу принудительных работ с удержанием …% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- … мировым судьей судебного участка №… Прокопьевского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от …) к … годам …. месяцам принудительных работ с удержанием …% ежемесячно из заработной платы в доход государства;

- … мировым судьей судебного участка №… Беловского городского судебного района <адрес> по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст.53.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от …) к …. годам … месяцам принудительных работ с удержанием ….% ежемесячно из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

… года в период времени с … часов … минут до …. часов … минут ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «…» подразделение №… … «…», расположенного по адресу: … область-Кузбасс, … муниципальный округ, пгт. …, ул…., …, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, похитил, путем свободного доступа, с полки стеллажа:

- шоколад «…», в количестве … штук стоимостью … рубля … копейка за … штуку,

- шоколад «….», в количестве … штук по цене … рублей … копеек за … штуку,

- шоколад «…» в количестве … штук, стоимостью … рублей … копеек за … штуку,

- шоколад «…» в количестве … штук по цене … рублей … копеек за … штуку,

а всего на общую сумму … рублей … копеек, принадлежащий … «…». После чего, не расплатившись за товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями … «…» материальный ущерб в сумме … рублей … копеек.

2) … года около …. часов … минут ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в помещение торгового зала магазина «…», расположенного по адресу: … область-Кузбасс, … муниципальный округ, пгт. …, ул. … …, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил путем свободного доступа с полки стеллажа:

- шоколад «…» «…» в количестве … штук стоимостью … рубль … копейки за … штуку,

- шоколад «…» в количестве … штук, стоимостью … рублей … копеек за … штуку,

- шоколад «…» (…) в количестве … штук стоимостью … рублей … копеек за … штуку,

- конфеты … из молочного шоколада с ФИО8 начинкой в количестве … штук стоимостью … рубля … копеек,

принадлежащие … «…». После чего, не расплатившись за товар, скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями.. . «…» материальный ущерб на общую сумму … рубля … копеек.

3) … года в период времени с … часов … минут до … часов … минуты ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, правомерно находясь в помещение торгового зала магазина «…» подразделение №… … «…», расположенного по адресу: … область-Кузбасс, … муниципальный округ, пгт…., ул…., …, путем свободного доступа, похитил:

- шоколад «…. в количестве … штук по цене … рубля … копеек за … штуку,

- шоколад «…» в количестве … штук по цене … рубля.. копеек,

- шоколад «…» в количестве … штук по цене … рубля … копеек, принадлежащие … «….» и поместил их за пазуху своей куртки. В этот момент открылась дверь со служебного помещения, и он услышала крики продавца в его адрес. ФИО4 понял, что его действия по хищению шоколада перестали быть тайными для окружающих, однако осознавая это, действуя умышленно, из корыстных побуждений, игнорируя законные требования продавца остановиться, побежал в сторону выхода из магазина, открыто похитив шоколад, скрывшись с места преступления. После этого ФИО4 распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым … «…», материальный ущерб на общую сумму … рублей … копеек.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью по всем преступлениям, наименование и стоимость похищенного имущества не оспаривал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.52-53, 121-122, 179-180).

Из указанных показаний следует, что … года он позвонил знакомому таксисту А. и попросил свозить его в пгт….. С ним также находились С. и З. Примерно, через … они приехали в пгт….. А. припарковал автомобиль около магазина «…». Он вышел из магазина и пошёл в магазин «…. После того как он зашёл в магазин он прошёл к стеллажу с шоколадом. Оглянувшись по сторонам и убедившись, что за его действиями ник то не наблюдает, он взял с полки шоколад «…» в количестве … штук, которые сложил за пазуху куртки. После этого он прошёл мимо кассы, и ушёл на улицу. Далее он сел в автомобиль где его ждали З. С. и после они уехали в г….. По приезду в г … он продал на улице незнакомым прохожим краденый шоколад, и вырученные деньги потратил по своему усмотрению.

Также, … года около …часов он в п. … пошел в магазин «…». Одет он был в … спортивные трико, … куртку, …. кроссовки, … кепку. Он зашёл в магазин «…» для того, чтобы что-нибудь похитить. Он зашёл в магазин «…», где прошёл к стеллажу с шоколадом и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа шоколад «…», шоколад «…», конфеты «…». Всего шоколада и конфет он взял в количестве … штук. Данный шоколад и конфеты он складывал за пазуху куртки. После того как он совершил кражу он прошел мимо кассы и ушёл на улицу. На улице он прошёл к автомобилю, где в автомобиле находились З. и С. После этого он поехал в г….. Вину свою в хищении шоколада «…» … г. в количестве … штук, шоколада «…» …., в количестве … штук, шоколада «…» …г. в количестве … штук, конфет «…» … г. в количестве … штук признал полностью, согласился с суммой ущерба в … рубля … копеек.

… года он, Р., с таксистом А. и В. приехали в пгт….. Он зашёл в магазин «…» Одет он был в … кутку, … штаны, … кроссовки, … вязанную шапку с … эмблемой. После того как он зашёл в магазин «…», он решил совершить кражу шоколада. Он подошёл к стеллажу с шоколадом и, оглянувшись по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он начал брать шоколад «…» и другой шоколад складывать его за пазуху куртки. Через несколько секунд он услышал звук открывающейся двери подсобного помещения. Из помещения раздался шум, следом девушка крикнула «…!». Он тем временем побежал в сторону выхода, девушка добежала до кассы и остановилась. После этого он сразу сел в автомобиль и попросил водителя поскорее отъехать в другое место. О том, что сотрудница магазина заметила, что он совершил кражу, а также просила его остановиться, он не говорил. После этого они доехали до магазина «…», где в машину сел В. и Р.. Далее они поехали в г….. Похищенный шоколад он продал и деньги потратил по своему усмотрению. Всего он похитил шоколад «…» …. штук, шоколад «…» … штук, шоколад «…» … штук. С заявленным ущербом … «…» … рублей … копеек он согласен.

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания.

1) Вина подсудимого в совершении кражи имущества, принадлежащего АО «Агроторг» из магазина «…», подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она … в … «…» магазин «…» по адресу пгт…., ул…., …, в должности …. … года она находилась на рабочем месте. Около … часов … минут она решила просмотреть камеры видеонаблюдения. В результате просмотра она обнаружила, что не знакомый ей мужчина, в возрасте … лет, подошел к стеллажу к шоколаду и в большом количестве складывал шоколад в свою куртку. После чего данный мужчина, не расплатившись за товар, покинул магазин «…». В ходе инвентаризации было установлено, что был похищен: шоколад «…» …. гр., в количестве …. штук, на общую сумму … рублей … копейки, шоколад «…, … гр., в количестве … штук, на общую на общую сумму … рубля … копеек, шоколад «…» … г., в количестве … штук, на общую сумму …. рублей …. копеек, шоколад «…» … г., в количестве … штук, на общую сумму … рубля … копейки. Всего причинен ущерб … «…» на сумму …. рублей … копеек рублей (т.1 л.д. 44-45).

Из показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного расследования, следует, что, … около он вместе с ФИО8 приехал в пгт….. ФИО7 одет был в … кутку с капюшоном, … спортивные трико, … кроссовки. ФИО8 вышел из машины, а когда вернулся, сказал, что в магазине «…» он совершил хищение шоколада в плитках. По приезду в г…. из машины вышел ФИО7, который вернулся через несколько минут и сказал что продал шоколад (том 1 л.д. 29-31).

Из показаний свидетеля А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что у него в собственности имеется автомобиль … г/н …, на котором он занимается частным извозом. У него имеются постоянные клиенты, которых он возит, куда они скажут. Среди таких клиентов есть ФИО7 Примерно в середине … года около … часов ему позвонил ФИО7 и попросил приехать к нему. По просьбе ФИО8, он вместе с С. и З. приехали в пгт…. в магазины за покупками. Он остановился возле магазина «…» в центре пгт. …. С., ФИО7 и З. вышли из автомобиля и разошлись по разным сторонам. Примерно через … или … минут они поочередно вернулись и сев к нему в автомобиль попросили увезти их обратно в г….. По пути назад они между собой общались и разговаривали о том, что совершили кражу товаров и продуктов питания в магазинах (том 1 л.д. 32-34).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого произведен осмотр магазина «…», расположенного по адресу: … область-Кузбасс, … муниципальный округ, пгт…. ул…. …. С места происшествия был изъят диск СD-R с видеозаписью за … год в период времени с … часов … минут до … часов … минут с камер наблюдения из магазина «…» (том 1 л.д.5-11);

- протоколом осмотра предметов от …, согласно которому был осмотрен диск СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения за … магазина «…». В ходе осмотра установлено, что в … в торговый зал заходит мужчина, одетый в … кепку, … кутку, … штаны и … ботинки. Мужчина подходит к торговому ряду и с верхней полки берёт в руки продукты питания, после чего складывает их за пазуху куртки. На видео установлено, что данный мужчина в торговом зале магазина «…» возле стеллажа с шоколадом в количестве … штук похитил шоколад «…» молочный, похитил шоколад «…» …г. в количестве … штук, похитил шоколад «….» молочный фундук в количестве … штук, похитил шоколад «…» …г. в количестве … штук. После этого мужчина проходит по торговому залу и выходит мимо торговых рядов и выходит из магазина, не расплатившись за покупки. В ходе осмотра подозреваемый ФИО4 указал что на данном видео он похищает шоколад, всего …. плиток шоколада (Том 1 л.д.55-58);

- справкой об ущербе от …., согласно которой общая сумма похищенного имущества составляет … рубль … копеек (том 1 л.д. 3);

2) Вина подсудимого в совершении кражи имущества, принадлежащего … «…», из магазина «…», подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Г., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в … «…» магазин «…», расположенный по адресу пгт. …, ул….., …, в должности …. … года она находилась на рабочем месте. При просмотре камер видеонаблюдения, находящихся в торговом зале, было установлено, что …. года около … часов …. минут в магазин зашел ранее незнакомый ей мужчина, на вид около …. лет, одетый в … спортивное трико, … куртку, … бейсболку. Данный мужчина прошел к стеллажам с шоколадом и конфетами, откуда он взял данный шоколад и складывал за пазуху одетой на нем куртки. В дальнейшем, в ходе инвентаризации установлено, что было похищено: шоколад «….» … гр. в количестве …. штук на сумму … рубля … копейки, шоколад «…» … гр. в количестве … штук на сумму … рублей … копеек, шоколад «…» … гр. в количестве … штук на общую сумму … рубля … копейки, конфеты «…» … г. в количестве … штук на общую сумму … рублей. Тем самым … «…» был причинен материальный ущерб на общую сумму … рубля … копеек (том 1 л.д. 104-105).

Из показаний свидетеля А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что примерно в … года он вместе с ФИО7, С. и З. приехали в пгт….. Он остановился возле магазина «…» в центре пгт….. С., ФИО7 и З. вышли из автомобиля и разошлись по разным сторонам. Примерно через … или … минут они поочередно вернулись и сев к нему в автомобиль попросили увезти их обратно в г….. По пути они между собой общались и разговаривали о том, что совершили кражу товаров и продуктов питания в магазинах (Том 1 л.д. 106-108).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от …, в ходе которого произведен осмотр магазина «….», расположенного по адресу: … область-Кузбасс, … муниципальный округ, пгт…. ул. … д…. (Том 1 л.д.71-76);

- справкой об ущербе от … похищенного товара на сумму … рубля … копеек (Том 1 л.д.69).

3) Вина подсудимого в совершении грабежа в магазине «…» подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что … года около … часов … минут ей позвонила администратор магазина С. и сообщила, что … в период с … часов … минут по … часов … минута неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина «…» похитило шоколад. Рассказала, что находилась в помещении и просматривала камеры видеонаблюдения, после чего обнаружила, что около стеллажа с шоколадом стоял мужчина и складывал большие шоколадки в свои штаны. С. выбежала из подсобного помещения в торговый зал и пыталась догнать мужчину, крича ему в след, чтобы он остановился. Однако, мужчина, когда увидел, что из служебного помещения открылась дверь, и ему крикнули, убежал в сторону выхода. После сообщения С. она приехала в магазин и провела локальную инвентаризацию шоколада. В результате чего было установлено похищенное: … плиток шоколада «….» … г. стоимостью …. рубля … копеек, всего на … рубль … копеек; … плиток шоколада «…» … г. стоимостью … рубля … копеек, всего на … рублей … копеек, шоколад «…» …. г. по цене …. рубля … копеек, всего на сумму … рублей … копейки, принадлежащие … «…», причинив тем самым последнему материальный ущерб на общую сумму … рублей … копеек.

Из показаний свидетеля Б., данных в ходе предварительного расследования, следует, что, показала, что … года около … часов … минут она находилась на работе в магазине «…», где обслуживала на кассе покупателей. Во время обслуживания она услышала крик из зала «…!». Через несколько секунд она увидела, как С. бежит вслед за мужчиной. Позже ей стало известно, что данный мужчина похитил шоколад в большом количестве (том 1 л.д. 144-147).

Из показаний свидетеля А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что ФИО7, В. и Р. приехали с ним … в пгт….. Он остановился в проеме между … зданий за магазином «…». ФИО7 и В. вышли из автомобиля и куда-то ушли. Р. осталась в автомобиле. Через несколько минут ФИО7 прибежал к нему в автомобиль со стороны площади и попросил побыстрее отъехать в другое место, пояснив, что «…». По пути назад ФИО7 пояснил, что в магазине его увидела продавец, когда он совершал кражу (том 1 л.д. 148-150).

Из показаний свидетеля С., данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в магазине «…». … около … часов.. минут она села за стол около мониторов, и увидела, как около стеллажа с шоколадом стоял мужчина, брал с полок плитки шоколада и складывал их в спортивные трико - шоколад «…», шоколад «…». Она сразу же выбежала из служебного помещения и крикнула ему «…!». Тем временем мужчина, услышав её крики, побежал мимо турникета в сторону выхода, она побежала за ним, но не догнала. Она выбежала на улицу и увидела, что данный мужчина побежал в сторону центра. В результате проведённой локальной инвентаризации было установлено, что похищено: шоколад «…» в количестве … штук, шоколад «…» в количестве … штук, шоколад «…» в количестве … штук. Тем самым был причинен … «…» материальный ущерб на сумму … рублей … копеек (том 1 л.д. 151-152).

Из показаний свидетеля Р., данных в ходе предварительного расследования, следует, что.. ФИО7 прибежал из магазина и сказал что он «…». После того как ФИО7 сел в автомобиль, они доехали до магазина «….», где забрали В. и поехали в г….. По дороге ФИО7 сказал, что совершил кражу в магазине (том 1 л.д. 153-156).

Из показаний свидетеля В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что показал, что … года он и ФИО7 приехали в п. …, он пошел в магазин «…», а ФИО7 в магазин «…». Спустя … или … минут он вышел из магазина «…», он сел в автомобиль, где находились Р и ФИО7 и они уехали в г. … (том 1 л.д. 157-158).

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от …, в ходе которого произведен осмотр магазина «…», расположенного по адресу: … область-Кузбасс, … муниципальный округ, пгт…. ул…. …. С места происшествия был изъят … с видеозаписью за … год в период времени с … часов.. минут до … часов … минут с камер наблюдения из магазина «…» (том 1 л.д.130-136);

- протоколом осмотра предметов от.. , согласно которому был осмотрен диск … с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «…», согласно которому … в период времени с … часов до … часов … минут в торговом зале находится мужчина, одетый в …. куртку, … трико, … кроссовки, … шапку с …. эмблемой. Мужчина подходит к стеллажу с шоколадом, после чего берёт шоколад «..» в большом количестве, шоколад «…» и шоколад «…». После чего данный шоколад складывает за пазуху куртки. Через несколько секунд мужчина убегает в сторону выхода, следом за ним бежит сотрудница магазина. В ходе осмотра подозреваемый ФИО4 указал, что на данном видео он похищает шоколад, а именно шоколад «…» … г. …. штук, шоколад «…» … г. … штук, шоколад «….» … штук. Всего ФИО4 похитил … плиток шоколада (Том 1 л.д.182-185);

- справкой о стоимости похищенных товаров от … с магазина «Пятёрка» о хищении товара на сумму … рублей … копеек (том 1 л.д.128).

Оценивая показания подсудимого в ходе дознания, которые он подтвердил в судебном заседании, суд находит, что они последовательны, подробны, согласуются с показаниями представителей потерпевших, свидетелей, подтверждаются и соотносятся с другими письменными доказательствами, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. У суда нет оснований не доверять показаниям ФИО4, а также считать их признание самооговором. Допрос ФИО4 произведен в присутствии защитника.

Оценивая показания представителей потерпевших, свидетелей, суд находит их последовательными, подробными, они подтверждаются показаниями подсудимого, данными в ходе дознания и в судебном заседании, данными протоколов осмотра, иным письменным доказательствам, соотносятся с иными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы процессуальных действий, иные документы и вещественные доказательства, приведенные выше в качестве доказательств, суд считает, что они соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по настоящему уголовному делу, сомнений у суда не вызывают, и потому признает их допустимыми и достоверными доказательствами.

Действия подсудимого по эпизоду хищения имущества … «…» от ДД.ММ.ГГГГ органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он, действуя с корыстной целью, а именно для личного обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, противоправно, не имея права на распоряжение имуществом, тайно, то есть в условиях, когда окружающие не осознавали противоправность его действий, похитил имущество, причинив ущерб собственнику.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по эпизоду хищения имущества … «…» от … по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия подсудимого по эпизоду хищения имущества … «…» от …. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, поскольку он, действуя с корыстной целью, а именно для личного обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, противоправно, не имея права на распоряжение имуществом, тайно, то есть в условиях, когда окружающие не осознавали противоправность его действий, похитил имущество, причинив ущерб собственнику.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по эпизоду хищения имущества из … «…» от … по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд полагает правильной квалификацию действий подсудимого по преступлению от …, поскольку он, действуя с корыстной целью, а именно для личного обогащения, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая этого, противоправно, не имея права на распоряжение имуществом, причинив ущерб собственнику. При этом, несмотря на то, что первоначальные действия, связанные с хищением, носили тайный характер, однако, во время хищения действия подсудимого, связанные с изъятием имущества, были обнаружены работником магазина, что осознавалось подсудимым. Несмотря на обнаружение его действий, ФИО4 не прекратил свои действия, связанные с изъятием чужого имущества, осознавая, что его действия стали носить открытый характер, то есть очевидны для окружающих, продолжил действия по изъятию имущества, и с места преступления вместе с похищенным скрылся.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по эпизоду от … по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что на специализированных учетах у … и … ФИО4 не состоит, он трудоустроен, проходил службу в Вооруженных Силах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает по всем эпизодам преступлений: признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку приходит к убеждению, что признательные показания подсудимого, участие в необходимых следственных действиях способствовали не только расследованию, но и раскрытию преступлений в кратчайшие сроки, наличие …, оказание помощи родителям и бабушке, собственное неудовлетворительное состояние.. .

Вместе с тем, признательные показания подсудимого по каждому из преступлений, суд не расценивает, как явку с повинной, поскольку приходит к убеждению о том, что эти показания даны в связи с задержанием ФИО4, при наличии у сотрудников правоохранительных органов достаточных оснований для подозрений ФИО4 в совершении преступлений, что не оспаривается в судебном заседании подсудимым.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом установленных обстоятельств, влияющих на назначение подсудимому наказания, суд приходит к убеждению, что наказание ему должно быть назначено по каждому преступлению в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания. Назначаемое судом наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении наказания при рецидиве преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, и приходит к выводу о назначении наказания по всем преступлениям по правилам ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО4 ст.64 УК РФ по каждому из преступлений не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ нет, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

Суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО4 без реального отбывания наказания, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений статьи 73 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающее наказание, принимая во внимание оказание подсудимым помощи близким родственникам, из которых бабушка и отец имеют неудовлетворительное состояние здоровья, возможность подсудимого работать и погасить причиненный ущерб, суд приходит к убеждению о возможности в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ заменить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ. Обстоятельств, ограничивающих возможность назначения данного вида наказания в соответствии с ч. 7 ст.53.1 УК РФ, не установлено.

Поскольку в настоящее время ФИО4 отбывает наказание в виде принудительных работ в … № … … России по <адрес>-Кузбассу, суд не усматривает оснований для определения порядка следования осужденного к месту отбывания наказания.

Приговоры Центрального районного суда <адрес> от …, мирового судьи судебного участка №… Центрального судебного района <адрес> от …, мирового судьи судебного участка №… Центрального судебного района <адрес> от … подлежат самостоятельному исполнению.

Представителем потерпевшего … «…» заявлен гражданский иск на сумму … рубль … копеек (том 1 л.д. 206) и на сумму … рублей … копеек (том 1 л.д. 208), представителем потерпевшего … «…» заявлен гражданский иск на сумму … рубля … копеек (том 1 л.д. 210).

Суд полагает, что заявленные представителями потерпевших гражданские иски являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в размере … рубль …. копеек, … рубля … копеек, … рублей … копеек в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства, а именно:

- диск … с видеозаписью с камер видеонаблюдения за …, диск СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения за …, хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении … «…») в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении магазин «…») в виде 8 месяцев лишения свободы,

- по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению заменить на наказание в виде принудительных работ:

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении … «…») сроком 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в отношении магазин «…») сроком 8 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- по ч.1 ст.161 УК РФ сроком 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФпо совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 2 (двух) лет принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №… Беловского городского судебного района <адрес> от … окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ зачесть ФИО4 время содержания под стражей в период с … до … в срок принудительных работ один день содержания под стражей за 2 дня принудительных работ.

Зачесть в окончательное наказание ФИО4 наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №… Беловского городского судебного района <адрес> от …, с … до вступления настоящего приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО4 в пользу … «…» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба … рубль … копеек, … рублей … копеек, а всего … рублей … копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу … «…» в счет возмещения причиненного преступлением ущерба … рубля … копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- диск СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения за …, диск СD-R с видеозаписью с камер видеонаблюдения за …, хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе. Если дело будет рассматриваться в апелляционной инстанции по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Судья Д.В. Торощин