Решение по делу № 2-396/2018 от 11.12.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> УР                          ДД.ММ.ГГГГ

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания ГИН,

С участием:

- представителя истца ГИБ. - <данные изъяты>В. (доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ)

- представителя ответчика ПОА.- <данные изъяты> (доверенность <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ)

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГИБ к ПОА о признании здании самовольной и о возложении на ответчика обязанности снести металлический навес, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л :

ГИББ. обратилась в суд с иском к ПОА. в котором просит признать здание самовольной и о возложении на ответчика обязанности снести металлический навес. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате услуг представителя в размере 20000 руб, расходы связанные с оформлением плана расположения объекта недвижимости в сумме 7544 руб 20 коп.

Истец ГИББ., ответчик ПОА. надлежащим образом извещённые о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, на основании ст.ст. 48 и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании от представителя истца ГИБ - <данные изъяты>.В. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований после подачи искового заявления в суд.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из представленного заявления, суд усматривает, что истцу понятно положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от исковых требований <данные изъяты> о признании здании самовольной и о возложении на ответчика обязанности снести металлический навес, взыскании судебных расходов.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца ГИБ - <данные изъяты>. от исковых требований к ПОА о признании здании самовольной и о возложении на ответчика обязанности снести металлический навес, взыскании судебных расходов.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                           Д.В. Орлов