Решение по делу № 2-1927/2015 (2-7833/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-1927 (2015)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2014 года Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Хроминой А.С.

при секретаре Клычевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой В.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Соловьева В.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что имеет необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости педагогический стаж, однако органами УПФ необоснованно не включены в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью периоды: с 15.08.1983 г. по 23.08.1985 г. – воспитатель группы продленного дня в средней школе № 4 г. Брянска и с 04.12.2006 г. по 16.12.2006 г. – отпуск без сохранения заработной платы. Истица ссылается на то, что в период с 04.12.2006 г. по 16.12.2006 г. в соответствии с приказом по МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 28» г. Брянска она была направлена на курсы повышения квалификации с сохранением средней заработной платы. В связи с чем, истица просит признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с занятием педагогической деятельностью, включить в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии вышеуказанные периоды работы и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с учетом возникновения права на указанный вид пенсии с 04 июля 2014 г.

В судебном заседании истица Соловьева В.В. и представитель истицы Ивашечкина Т.И., действующая в интересах Соловьевой В.В. по доверенности, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель УПФ РФ (ГУ) в Советском районе городского округа г.Брянска Минченко О.Н., специалист-эксперт юридической группы, исковые требования не признала, ссылаясь на отсутствие у истицы 25-летнего стажа педагогической деятельности.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста.

Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При обращении истицы в УПФ РФ (ГУ) в Советском районе городского округа г. Брянска с заявлением о назначении досрочной пенсии ей было отказано включить в специальный стаж период с 04.12.2006 г. по 16.12.2006 г. – отпуск без сохранения заработной платы, поскольку данный период не предусмотрен Правилами исчисления периодов работы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Оценивая обоснованность заявленных требований и возражений представителя ответчика, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсию по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 22 октября 2002 г. №781 (в ред. постановления Правительства РФ от 26.05.2009 г. №449) в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии засчитываются периоды работы в должности учителя в школах всех наименований.В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г., засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Установлено, что истица с 23.08.1985 г. работает в должности учителя средней школы. Приказом № 155 от 22.12.2006 г. по МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 28» г. Брянска она была направлена в Брянский институт повышения квалификации работников образования в период с 04 декабря по 16 декабря 2006 г. с отрывом от производства с сохранением средней заработной платы. Данное обстоятельство подтверждается также и представленным в дело лицевым счетом.

В связи с изложенным, период с 04.12.2006 г. по 16.12.2006 г. – нахождение на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии истице.

Период с 15.08.1983 г. по 23.08.1985 г. – воспитатель группы продленного дня в средней школе № 4 г. Брянска решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и выплат средств пенсионных накоплений правопреемников умерших застрахованных лиц УПФР в Советском районе городского округа г. Брянска (протокол заседания от 14.06.2012 г. № 90) уже включен в специальный стаж истицы, а потому не требует вынесения дополнительного решения.

Таким образом, установлено, что условия оплаты и характер работы истицы в спорные периоды соответствуют характеру работы, предусмотренной Списком, и дают ей право на льготное исчисление выслуги лет. Не применение вышеуказанных норм создает неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо согласно требованиям ст.19 Конституции РФ, а также приводит к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение, что в свою очередь не соответствует требованиям ч.1 ст.39 Конституции РФ.

Суд полагает, что истица приобрела право на досрочную трудовую пенсию по старости, как лицо, осуществляющее педагогическую деятельность.

На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Соловьевой В.В. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятием педагогической деятельностью удовлетворить частично.

Признать за Соловьевой В.В. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Включить в специальный стаж работы на назначение досрочной трудовой пенсии по старости Соловьевой В.В. период с 04.12.2006 г. по 16.12.2006 г.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ (Государственное Учреждение) в Советском районе городского округа города Брянска назначить Соловьевой В.В. досрочную трудовую пенсию по старости, как имеющей стаж педагогической деятельности 25 лет (с учетом включенного решением Комиссии от 14 июня 2012 года периода работы с 15.08.1983 г. по 23.08.1985 г.), с даты возникновения права на назначение досрочной трудовой пенсии, с учетом даты обращения 04 июня 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца.

Председательствующий А.С.Хромина