Решение по делу № 33-13423/2021 от 12.11.2021

судья Музраева В.И. дело № 33-13423/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 25 ноября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в единоличном составе председательствующего судьи Куденко И.Е.,

при секретаре Князевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело № 2-3135/2021 по иску Гуменюка Леонида Васильевича к Гуменюк Сергею Леонидовичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

по частной жалобе Гуменюка Леонида Васильевича

на определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2021 года, которым настоящее гражданское дело передано по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга,

заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Куденко И.Е.,

установила:

Гуменюк Л.В. обратился в суд с иском к Гуменюку С.Л. о взыскании долга по договору займа от 08 января 2009 года в сумме 220000 руб., процентов за пользование займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 08 января 2009 года по октябрь 2021 года в сумме 337,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3923,84 руб. за период с 1 июля по октябрь 2021 года и компенсации морального вреда.

Судом принято указанное выше определение.

В частной жалобе Гуменюк Л.В. просит определение суда отменить, дело возвратить в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Проверив материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что настоящий иск о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда был предъявлен в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда к ответчику Гуменюку С.Л., который, как указано в иске, проживает по адресу: <адрес>, относящему к территории Краснооктябьского района г. Волгограда.

Вместе с тем вступившим в законную силу решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 августа 2021 года Гуменюк С.Л. признан утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу <адрес>

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания № <...>, ответчик Гуменюк С.Л. зарегистрирован по адресу: <адрес> на период с 20 августа 2021 года по 12 июля 2022 года.

Таким образом, передавая настоящее гражданское дело по подсудности в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга по месту жительства ответчика, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что на момент подачи иска ответчик в Краснооктябрьском районе г. Волгограда не проживал.

Доводы частной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали бы его выводы, основаны на ошибочном толковании норм права, в связи с чем не влияют на правильность постановленного судом определения.

Таким образом, обжалуемое определение является законным и обоснованным и по доводам частной жалобы отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 18 октября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Гуменюка Леонида Васильевича – без удовлетворения.

Председательствующий: