Решение по делу № 2а-1222/2019 от 03.04.2019

дело № 2а-1222/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2019 года                                                        город Севастополь                                                                 Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Меньшиковой Н.Г., представителя административного истца Подкина Е.Г., представителя административного ответчика Хижняк Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по исковому заявлению Безуглова Александра Владимировича к ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, УФССП России по Севастополю об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просит признать незаконным действия должностного лица – начальника отдела старшего судебного пристава ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю Васильцова Д.Д. по вынесению постановления об отмене ранее вынесенного постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ не правомерными, отменить постановление, взыскать судебные издержки в виде оплаты услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Требования мотивированы следующим.

Начальником отдела старшим судебным приставом ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю Васильцовым Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о расчете задолженности по алиментам .

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении Безуглова А.В. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ.

Считает, что действия начальника отдела старшего судебного пристава по вынесению постановления об отмене ранее вынесенного постановления о расчете задолженности по алиментам с превышением полномочий, он не имел право отменять постановление об определении задолженности по алиментам вынесенное иным подразделением.

Административный истец Кудельский В.А. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Представитель административного истца Подкин Е.Г. в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель административного ответчика ОСП по Ленинскому району города Севастополя Хижняк Р.Э. в судебном заседании возражал относительно заявленных требований.

Представитель административного ответчика УФССП России по Севастополю, в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу положений ст. 227 КАС РФ для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий постановления, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Положениями ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ предусмотрено, что принудительное исполнение судебных актов возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество.

Согласно абз. 10 ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О судебных приставах" и п. 5 ст. 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов.

В соответствии с ч. 9 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Из материалов дела установлено, что на исполнении в ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю находится исполнительное производство <данные изъяты> в отношении Безуглова А.В., с которого подлежат взысканию алименты на содержание детей. Исполнительное производство возбуждено 11.11.2016 г. судебным приставом-исполнителем МО по ВАП №1УФССП России по Москве.

06.02.2018 г. судебным приставом-исполнителем МО по ВАП №1УФССП России по Москве вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам за период с 25.09.2013 по 06.02.2018 г. составляет 0 руб.

Согласно акта об изменении места совершения исполнительных действий от 23.05.2018 г. исполнительное производство <данные изъяты> в отношении Безуглова А.В. передано для исполнения по территориальности в ОСП по Ленинскому району.

Начальником отдела старшим судебным приставом ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю Васильцовым Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отмене ранее вынесенного постановления о расчете задолженности по алиментам .

Из постановления следует, что 06.02.2018 г. судебным приставом-исполнителем МО по ВАП №1УФССП России по Москве вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 руб. Однако в материалах исполнительного производства отсутствуют сведения о произведённых выплатах должником алиментов за весь период. К тому же в материалах исполнительного производства имеется заявление взыскателя о перерасчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП по Севастополю вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении Безуглова А.В. по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам составляет 171 982, 87 руб.

Отказывая в удовлетворении заявления Безуглова А.В., суд приходит к выводу о соответствии оспариваемого постановления закону об исполнительном производстве и недоказанности нарушения прав истца оспариваемым постановлением.

Оспариваемое постановление содержит все необходимые реквизиты, предусмотренные ч. 2 ст. 14 Закона об исполнительном производстве.

У старшего судебного пристава-исполнителя, в силу предоставленных ему законом правомочий, имелись основания для отмены не соответствующих требованиям законодательства решений судебного пристава-исполнителя.

Таким образом, о совокупности предусмотренных условий - о несоответствии оспариваемого постановления закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорные правоотношения, и нарушении обжалуемым постановлением прав либо свобод истца утверждать в данном случае не представляется возможным. В связи с этим отсутствуют законные основания для признания его незаконным.

При изложенных обстоятельствах, постановление об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам принято начальником отдела судебным приставом согласно действующему законодательству, оснований для признания обжалуемого постановления незаконным не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

        В удовлетворении исковых требований Безуглова Александра Владимировича к ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, УФССП России по Севастополю об отмене постановления о расчете задолженности по алиментам отказать.

        Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 15 апреля 2019 года

    Судья: подпись

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2а-1222/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Безуглов А.В.
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов по Севастополю
Начальник отдела - старший судебный пристав ОСП по Ленинскому району Управлоения ФССП по Севастополю УФССП России по Севастополю Васильцов Дмитрий Дмитриевич
Другие
Подкин Е.Г.
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Калганова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
03.04.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
03.04.2019[Адм.] Передача материалов судье
04.04.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.04.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2019[Адм.] Судебное заседание
15.04.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее