Решение по делу № 2-2305/2015 ~ М-1529/2015 от 25.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2015 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Ундоновой А.Л.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ИП Доржиева Г.Ю. к ООО "Завод бетонных блоков", Кузнецову С.Н. о взыскании стоимости неоплаченного товара, неустойки,

У С Т А Н О В И Л А:

Обращаясь в суд, истец ИП Доржиев Г.Ю. просит взыскать с ответчиков Кузнецова С.Н., ООО "Завод бетонных блоков" сумму задолженности в размере 945841 руб., в том числе стоимость неоплаченного товара в размере 856689,80 руб., неустойку в размере 89151,20 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО «Завод бетонных блоков» и ИП Доржиевым Г.Ю. заключен договор поставки от ДД.ММ.ГГГГ За исполнение обязательств по договору поручился Кузнецов С.Н. Товар поставлялся по товарным накладным в течение ДД.ММ.ГГГГ До настоящего момента задолженность в размере 856689,80 рублей обществом не оплачена, поручитель также отказывается возмещать ущерб. Ответчик не исполнил обязательства по оплате в срок, в связи с чем ему начислена неустойка.

Истец ИП Доржиев Г.Ю. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Лобанова Е.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявление об отказе от исковых требований, поданное ранее через общественную приемную. Последствия отказа от иска ей разъяснены судом и понятны. Заявление об отказе от исковых требований изложено в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Ответчик Кузнецов С.Н., представитель ответчика ООО «Завод бетонных блоков» В судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела. Судом определено о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Суд полагает, что отказ истца в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ от заявления совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя истца Лобановой Е.А. от исковых требований.

Прекратить производство по делу по иску ИП Доржиева Г.Ю. к ООО "Завод бетонных блоков", Кузнецову С.Н. о взыскании стоимости неоплаченного товара, неустойки.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья: подпись А.Д. Бунаева