Решение от 14.05.2019 по делу № 22-2843/2019 от 18.04.2019

Председательствующий – Клуева М.А. материал 22-2843/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 14 мая 2019 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Бахматовой Н. В.,

при секретаре Бурмакиной О.Г.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Посыльного Р.Н.,

осужденного Бурмистрова А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Бурмистрова А.И. на постановление судьи Минусинского городского суда Красноярского края от 11 марта 2019 года об отказе в удовлетворении ходатайства

Бурмистрова А.И., <данные изъяты>, осужденного приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2017 года по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима, с исчислением срока наказания с 27 апреля 2017 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени заключения под стражей с 22 марта 2016 года по 26 апреля 2017 года,

об освобождении от наказания в связи с болезнью.

Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы осужденного, заслушав осужденного Бурмистрова А.И. посредством видеоконференц-связи, поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы, мнение прокурора Посыльного Р.Н., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 27 апреля 2017 года Бурмистров А.И. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима с исчислением срока наказания с 27 апреля 2017 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени заключения под стражей с 22 марта 2016 года по 26 апреля 2017 года.

Отбывая наказание, осужденный Бурмистров А.И. обратился в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания по болезни на основании ч. 2 ст. 81 УК РФ.

Постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от 11 марта 2019 года в удовлетворении заявленного Бурмистровым А.И. ходатайства отказано со ссылкой на то, что у осужденного не выявлено заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.    

В апелляционной жалобе осужденный Бурмистров А.И. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить, освободить его от наказания в связи с имеющимися у него заболеваниями. Осужденный указывает, что медицинское заключение, на основании которого судом отказано ему в освобождении от наказания по болезни, не соответствует форме, предусмотренной Приложением к Приказу Министерства здравоохранения РФ и Министерства юстиции РФ от 29 августа 2001 года № 311/242. Просит постановление отменить и направить его в лечебно-профилактическое учреждение для прохождения медицинского освидетельствования в соответствии с требованиями, установленными постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54.

Проверив представленный материал и приведенные в апелляционной жалобе осужденного доводы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

Согласно ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.

По смыслу закона, при решении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью (пункт 6 статьи 397 УПК РФ) суд не только проверяет, входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», но и учитывает иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства или представления по существу, в том числе обстоятельства, связанные с возможностью оказания медицинской помощи осужденному.

Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Бурмистрова А.И. об освобождении его от наказания по болезни, суд первой инстанции исходил из медицинского заключения от 07 марта 2019 года, представленного специалистами ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю, согласно которому у Бурмистрова А.И. имеется заболевание – хронический гастродуоденит в стадии ремиссии, которое не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного Бурмистрова А.И. суд первой инстанции учел, что из пояснений допрошенного в качестве специалиста врача ФКУ Тюрьма ГУФСИН России по Красноярскому краю Новикова А.М., согласно которым заболеваний, которые могут служить основанием для предоставления осужденного к освобождению от отбывания наказания, не имеется.

Вопреки доводам осужденного Бурмистрова А.И., основания для его направления на СМЭ в условиях ТБ-1 для решения вопроса об его освобождении от отбывания наказания согласно постановлению Правительства № 54 от 06 февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» отсутствуют, поскольку ставить под сомнение представленное суду медицинское заключение врачебной комиссии, а также компетентность специалистов, сделавших данное заключение, не имеется.

Судом первой инстанции верно установлено, что в настоящее время у осужденного Бурмистрова А.И. не имеется заболеваний, которые являлись бы основанием для его освобождения от назначенного судом наказания.

Отказывая осужденному Бурмистрову А.И. в удовлетворении ходатайства, суд исходил и из иных обстоятельств, имеющих значение для разрешения ходатайства, в частности, суд принял во внимание, что Бурмистров А.И. характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, к осужденному неоднократно применялись меры взыскания, в настоящее время у него имеется 8 действующих взысканий, постановлением от 23 ноября 2018 года Бурмистров А.И. переведен в тюрьму сроком на 2 года.

Таким образом, вопреки доводам жалобы осужденного, вышеуказанные обстоятельства исключают применение в отношении Бурмистрова А.И. ст. 81 УК РФ, поскольку имеющиеся у осужденного заболевания по степени тяжести не подпадают под заболевания, указанные в перечне заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

Обжалуемое постановление принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оснований для отмены постановления суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 11 ░░░░░ 2019 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.