Решение по делу № 16-1409/2024 от 06.05.2024

№ 16-1409/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Владивосток                                                                      16 мая 2024 года

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Виноградова О.Н., изучив жалобу защитника ФИО2 – ФИО1 на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Сахалинской области от 11 апреля 2023 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 31 мая 2023 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора обособленного подразделения «Энергосбыт» публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» ФИО2,

установил:

постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Сахалинской области от 11 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 31 мая 2023 года, решением судьи Сахалинского областного суда от 20 июля 2023 года, директор обособленного подразделения «Энергосбыт» публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник ФИО1 просит вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты отменить.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе, протесту на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должна быть приложена копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами.

В нарушение указанных требований заявителем жалобы не приложена доверенность (надлежащим образом заверенная либо подлинник), которым удостоверяются его полномочия представителя на подачу жалобы.

Как следует из приложенной к жалобе копии доверенности на имя ФИО1, данная копия доверенности не заверена надлежащим образом, при этом в ней должны быть оговорены полномочия на подачу жалобы.

Указанные обстоятельства препятствуют принятию жалобы к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ,

определил:

жалобу защитника ФИО2 – ФИО1 на вступившие в законную силу постановление заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Сахалинской области от 11 апреля 2023 года, решение судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 31 мая 2023 года, решение судьи Сахалинского областного суда от 20 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора обособленного подразделения «Энергосбыт» публичного акционерного общества «Сахалинэнерго» ФИО2, возвратить.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции                                                                       О.Н. Виноградова