№2а-90/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2021 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.,
при секретаре Хисаметдиновой И.С.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Шамсутдинову Э.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени по нему,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (МРИФНС) обратилась в суд с административным иском к Шамсутдинову Эльдару Валиулловичу о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12038 рублей, пени по нему в размере 47 рублей 04 копеек, на общую сумму 12085 рублей 04 копейки..
В судебное заседание представитель административного истца МРИФНС № 22 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило заявление об отказе от административного искового заявления, где просят прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от административных исковых требований.
Административный ответчик Шамсутдинов Э.В. в судебное заседание не явился, был извещен.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска
определяются по правилам, установленным ст.195 КАС РФ.
В силу ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу на основании ст. 194 КАС РФ, поскольку прекращение производства по делу не нарушает права и интересы истца и других лиц.
Из заявления представителя административного истца, следует, что им разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Шамсутдинову Э.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени по нему.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Шамсутдинову Э.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени по нему.
Разъяснить представителю административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.
Судья Д.М. Насырова