Решение по делу № 2а-90/2021 от 24.12.2020

№2а-90/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2021 года                            с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М.,

при секретаре Хисаметдиновой И.С.

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Шамсутдинову Э.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (МРИФНС) обратилась в суд с административным иском к Шамсутдинову Эльдару Валиулловичу о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12038 рублей, пени по нему в размере 47 рублей 04 копеек, на общую сумму 12085 рублей 04 копейки..

В судебное заседание представитель административного истца МРИФНС № 22 по Челябинской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поступило заявление об отказе от административного искового заявления, где просят прекратить производство по настоящему делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

Административный ответчик Шамсутдинов Э.В. в судебное заседание не явился, был извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.304 КАС РФ, отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска

определяются по правилам, установленным ст.195 КАС РФ.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд полагает, что имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу на основании ст. 194 КАС РФ, поскольку прекращение производства по делу не нарушает права и интересы истца и других лиц.

Из заявления представителя административного истца, следует, что им разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 КАС РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Шамсутдинову Э.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени по нему.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к Шамсутдинову Э.В. о взыскании налога на имущество физических лиц и пени по нему.

Разъяснить представителю административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда.

Судья Д.М. Насырова