Решение по делу № 33-12174/2023 от 25.09.2023

судья Демидова В.В.	№ 33-12174/2023
УИД 24RS0013-01-2022-002197-75
2.166г
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск	4 октября 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Кучеровой С.М.,

судей: Михайлинского О.Н., Парфеня Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Болеловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михайлинского О.Н. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» к Труфакину Сергею Сергеевичу, Труфакиной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

по апелляционной жалобе генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» Казимирского С.Н.,

на решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 июня 2023г., которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ООО «ЕКК» к Труфакину Сергею Сергеевичу, Труфакиной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате ЖКХ и судебных расходов отказать.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» (далее также - ООО «ЕКК») обратилось в суд с иском к Труфакину С.С., Труфакиной А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Требования мотивированы тем, что ООО «ЕКК» оказывает коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, теплоснабжение) собственникам жилого помещения по адресу: <адрес>, общей площадью 117,5 кв.м, Труфакину С.С., Труфакиной А.С. с 17 июля 2014 г. до 3 марта 2022 г. С 11 июня 2019 г. на основании заключенных концессионных соглашений №№ 1, 2, 3 в отношении объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования п.Емельяново, заключенных ООО «Емельяновский коммунальный комплекс», администрацией п.Емельяново и субъектом Российской Федерации - Красноярским краем, ООО «ЕКК» поставляет коммунальные ресурсы и оказывает коммунальные услуги на территории п. Емельяново. Ответчики не освобождены от обязанности по своевременному внесению платы за предоставленные коммунальные услуги. Данные виды услуг оказаны ответчикам в полном объеме и надлежащего качества. В феврале 2021г. за оказание коммунальных услуг ООО «ЕКК» впервые начислена оплата ответчикам за теплоснабжение (отопление) за предыдущие три года, что подтверждается расшифровкой начислений на 28 февраля 2021 г. на сумму 224 556 руб. 02 коп. Общая задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с 1 февраля 2021 г. по 31 декабря 2021г. составила 261 514 руб. 47 коп. На отопление с августа 2021г. в кв.<адрес> установлен индивидуальный прибор учета, показания по которому равны 0. Таким образом, задолженность ответчиков на 31 декабря 2021г. по оплате за коммунальные услуги за период с 1 февраля 2021 г. по 31 декабря 2021 г. составила 261 514 руб. 47 коп. 25 февраля 2022г. мировым судьей судебного участка №22 в Емельяновском районе Красноярского края вынесен судебный приказ №02-0689/22/2022 о взыскании с должников указанной суммы, который отменен определением от 5 марта 2022 г. Ответчиками оплачено 6 871 руб. 18 коп.

ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» просило взыскать с Труфакина С.С., Труфакиной А.С. солидарно задолженность по коммунальным услугам в размере 254 643 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 746 руб. 43 коп.

Судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация п. Емельяново, ООО «Промстройплюс».

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» Казимирский С.Н. просит отменить решение суда, принять новое решение об удовлетворении иска, ссылаясь на фактическое предоставление коммунальных услуг в многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение ответчиков, незаконность перевода жилого помещения ответчиков на электрообогрев и доказанность теплопотребления ответчиками.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась представитель ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» Бахарева Е.В.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом и заблаговременно извещены о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции, однако, они не явились в судебное заседание, о наличии уважительных причин неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, явку представителей не обеспечили.

На основании статей 167 и 327 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, и их представителей, не явившихся в судебное заседание.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах, предусмотренных частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» Бахаревой Е.В., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. №354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), установлено, что под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 67 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг, условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома (п.п. «б»); предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг (п.п. «г»); техническое состояние внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования соответствует установленным требованиям и готово для предоставления коммунальных услуг (п.п. «е»).

Виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены потребителям, перечислены в пункте 4 Правил предоставления коммунальных услуг, в состав которых включено отопление, которое предоставляется путем подачи по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме соответствующей температуры воздуха.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия) (пункт 6 Правил предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с пунктом 30 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный в письменной форме, вступает в силу и является обязательным для сторон со дня его подписания обеими сторонами. Условиями такого договора может быть предусмотрено, что права и обязанности сторон возникают с более поздней даты после даты вступления этого договора в силу.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Исходя из изложенных норм, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям коммунальных ресурсов, используемых для предоставления коммунальных услуг, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, жилое помещение - квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей совместной собственности Труфакину С.С. и Труфакиной А.С., право собственности зарегистрировано 17 июля 2014 г.

Указанное жилое помещение расположено в 2-х этажном многоквартирном жилом доме (таунхаус), фактически подключенном к централизованной системе теплоснабжения.

ООО «ЕКК» является ресурсоснабжающей организацией – гарантирующим поставщиком коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, теплоснабжению на территории п. Емельяново на основании концессионных соглашений № 1, № 2 и № 3 от 18.06.2019 г., заключенных с муниципальным образованием п. Емельяново в отношении объектов тепло- и водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования п. Емельяново.

10 марта 2016 г. между ООО «ЕКК» и Труфакиным С.С. заключен договор на оказание коммунальных услуг, предметом которого является оказание энергоснабжающей организацией абоненту коммунальных услуг в квартиру по адресу: <адрес>, в том числе: холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение. Из экземпляров договора, представленных в дело, прямо следует, что на предоставление коммунальной услуги теплоснабжение (отопление) - договор не заключался (л.д. 41-42, 121).

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе Красноярского края от 25.02.2022 г. с Труфакина С.С. и Труфакиной А.С в пользу ООО «ЕКК» взыскивалась задолженность по оплате коммунальных услуг; между тем, в связи с поданными ответчиками возражениями, вышеуказанный судебный приказ определением того же мирового судьи от 05.03.2022 г. был отменен.

Из представленных истцом расчета и пояснительной записки следует, что задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01.02.2021 г. по 03.03.2022 г. составляет 254 643 руб. 29 коп., из которых 224 250 руб. 70 коп. за отопление начислены впервые в феврале 2021 г. за период с февраля 2018 г. по февраль 2021 г., задолженность по оплате ГВС (теплоэнергия), ГВС (теплоноситель) и ХВС за спорный период отсутствует (л.д. 9-10, 184).

Из заключения ООО «Экспертиза Оценка Сибири», представленного стороной ответчика, следует, что система отопления в квартире <адрес>, функционирующая по назначению и подключенная к централизованным поселковым сетям теплоснабжения, отсутствует, о чем также свидетельствуют нулевые показания на счетчике потребления тепловой энергии. Кроме того, исходя из косвенных доказательств: отсутствие отверстий для трубопроводов в стеновом ограждении, смежном с общедомовым подвальным помещением и подвальным помещением квартиры №2; отсутствие трубопроводов системы отопления непосредственно в месте проектного подключения к общедомовым инженерным сетям и в помещениях квартиры; отсутствие положительных значений на установленном счетчике потребления тепловой энергии, эксперт пришел к выводу об отсутствии системы отопления в исследуемой квартире при сдаче дома в эксплуатацию. Микроклимат в помещениях квартиры № 2, в части комфортной для проживания температуры, обеспечивается системой «теплый пол» из пленочных электронагревательных матов, уложенных под покрытие пола, с контролем теплопередачи терморегулирующим устройством (л.д. 138-149).

В соответствии с представленным в материалы дела актом осмотра объекта на месте № 4251-ж от 25.09.2014 г. при визуальном осмотре жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что трубопроводы холодного, горячего водоснабжения и канализации не заведены в помещения кухни и санузла через перекрытия из подвального помещения; трубопроводы отопления заведены в помещения квартиры через перекрытия подвального помещения; в подвальном помещении стояки холодного, горячего водоснабжения, стояки отопления квартиры № 2 не врезаны в магистральный водопроводы.

По обращению Труфакина С.С. в Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, последней на основании анализа акта о выполнении технических условий от 23.12.2013 г. и принципиальной схемой теплоснабжения, в адрес ООО «ЕКК» вынесено предостережение от 30.04.2021 г. в целях принятия мер по обеспечению соблюдения обязательных требований, указано на необходимость: провести осмотр жилого помещения № 2 на предмет готовности внутриквартирного оборудования к предоставлению коммунальной услуги, приведения расчета платы за отопление в соответствии с порядком расчета, предусмотренным пунктом 42(1) Правил № 354, формулой 2(4) приложения № 2 к Правилам № 354.

Разрешая при изложенных обстоятельствах спор, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что надлежащих, достаточных и достоверных доказательств поставки ответчикам коммунальных услуг в виде отопления, не представлено, ввиду отсутствия в принадлежащей ответчикам квартире инженерных систем подачи тепловой энергии на нужды отопления, доказательства обратного отсутствуют, в связи с чем правильно отказал в удовлетворении заявленных ООО «ЕКК» исковых требований, принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность собственника жилого помещения оплачивать коммунальные услуги, которые не предоставлены исполнителем.

Таким образом, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами права, верно определив имеющие значение для дела обстоятельства, дав оценку представленным сторонами доказательствам по правилам статьи 67 ГПК РФ, пришел к верному выводу о недоказанности факта оказания истцом коммунальных услуг при отсутствии в спорной квартире системы отопления и как следствие, отсутствии обязанности производить оплату за отопление, не согласится с которой у судебной коллегии не имеется оснований.

Судебная коллегия приходит к выводу, что отсутствие фактического потребления тепловой энергии на нужды отопления в жилом помещении не обусловлено самовольным переустройством внутриквартирной системы отопления и в связи с тем, что коммунальные услуги потребителю не оказывалась по причине отсутствия в жилом помещении инженерного оборудования, присоединенного к системе теплоснабжения, оснований для взыскания платы за поставку тепловой энергии не имеется.

На основании вышеизложенного судебная коллегия соглашается с выводами суда, считает их законными и обоснованными, соответствующими собранным по делу доказательствам, которым дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Судом первой инстанции с соблюдением норм процессуального права дана оценка представленным доказательствам, полно исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, которые привели или могли привести к принятию незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Емельяновского районного суда Красноярского края от 20 июня 2023 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Емельяновский коммунальный комплекс» Казимирского С.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:                            С.М. Кучерова

Судьи:                                    О.Н. Михайлинский

                                        Т.В. Парфеня