Решение по делу № 2-3527/2016 от 30.03.2016

Мотивированное решение

Изготовлено 26.04.2016 года       №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Интерьер-Студия» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании расходов за составление искового заявления

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Интерьер-Студия» о взыскании неустойки за просрочку поставки товара в размере 107 835 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, взыскании расходов за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Интерьер-Студия» заключен договор №, предметом которого является передача в собственность покупателя изготовленной по индивидуальному заказу мебельной продукции; оказание услуг по доставке, сборке приобретенного товара, стоимость услуг составила 272 905 рублей. Она (истица) оплатила товар ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплатила 135 405 рублей.

Согласно спецификации от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался в течение 83 дней с момента вступления в силу спецификации передать ей товар. Спецификация вступает в силу через 3 рабочих дня с момента ее подписания. Однако, товар был поставлен только ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик представитель ЗАО «Интерьер-Студия» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 45).

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ЗАО «Интерьер-Студия» заключен договор №, по которому продавец обязуется передать в собственность покупателя изготовленную по индивидуальному заказу покупателя мебельную продукцию торговой марки FilippeGrandy, состоящую из отдельных изделий мебели бытового хранения, конструктивных элементов, фурнитуры и комплектующих; иные товары (предметы интерьера, аксессуары, бытовая техника), реализуемые продавцом; оказать услуги по доставке (погрузке, разгрузке), монтажу (сборке) приобретенных товаров; выполнить иные работы (услуги), а покупатель обязуется принять товары (работы, услуги) и оплатить их (л.д. 5-9).

Из материалов дела видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 50% от стоимости товара в размере 137 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ истицей оплачено 135 405 рублей, что подтверждается копиями квитанций (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ составлена спецификация № в порядке п. 1.2 договора, вступает в законную силу через 3 рабочих дня с момент ее подписания сторонами, при получении положительного решения технического специалиста фабрики-изготовителя по конструктивным, технологическим или иным особенностям заказа, а также при получении продавцом первоначального аванса. Срок исполнения 83 рабочих дня с момента вступления в силу настоящей спецификации (л.д. 15-18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Интерьер-Студия» с заявлением о расторжении договора на изготовление и поставку мебельной продукции, в связи с неисполнением сроков поставки, взыскании неустойки, стоимости заказа (л.д. 39).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Интерьер-Студия» с претензией о взыскании неустойки. Данная претензия получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-35).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком доставлен товар в адрес ФИО1, что подтверждается копией акта доставки №Р3.1/О (л.д. 21).

В силу ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» «1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара».

Учитывая, что ответчиком условия договора не выполнены, товар в установленный договором срок истице не поставлен, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 835 рублей.

Расчет неустойки:

272 905 рублей х 0,5% х 79 дней просрочки = 107 835 рублей.

В силу ст. 15 Закона РФ «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда».

Учитывая, что права истицы нарушены как потребителя в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истицы моральный вред в сумме 3 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истицы расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ЗАО «Интерьер-Студия» в пользу ФИО1 неустойку в размере 107 835 рублей, моральный вред в сумме 3 000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей, итого 115 835 рублей, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАО «Интерьер-Студия» в доход государства государственную пошлину в размере 3 516 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья Е.А. Звягинцева