Решение от 23.03.2015 по делу № 2-1840/2015 от 23.01.2015

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года     Дело №

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чкаловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ФИО12» к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,

установил:

ЗАО «ФИО13» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере <данные изъяты>. судебных издержек.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФИО14» и ФИО6 заключен договор добровольного страхования № транспортного средства «Сузуки», государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 05 мин. по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Сузуки», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 и принадлежащего ему на праве собственности, транспортного средства «Митсубиси», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, транспортного средства «Тойота», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9 и транспортного средства «Ваз», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8

Виновником указанного дорожно-транспортное происшествие является водитель

автомобиля «Митсубиси», гос.рег.знак № ФИО2, нарушившая п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате ДТП автомобилю «Сузуки», гос.рег знак № причинены механические повреждения,

Истец признал указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем произвел выплату страхователю ФИО6 страхового возмещения в сумме <данные изъяты>.

ЗАО «ФИО15» просит взыскать с ответчика в порядке суброгации <данные изъяты>., расходы на оплату государственно пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель ЗАО «ФИО16» по доверенности ФИО4 не явилась, о дате времени и месте извещена судом надлежащим образом, направила письменное ходатайство, в котором просила рассмотреть гражданское дело без участия ее участия по имеющимся в деле доказательствам, исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного рассмотрения не возражала.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В судебное заседание третье лицо без самостоятельных требований ОАО ФИО17» в лице представителя по доверенности ФИО5 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя третьего лица, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

В судебное заседание третьи лица без самостоятельных требований ФИО6, ООО «ФИО18», ФИО7, ФИО8, ФИО9 не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

С учетом положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст.ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закреплённых в пп. 1-3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с обстоятельствами дела суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ФИО19» и ФИО6 заключен договор добровольного страхования № транспортного средства «Сузуки», государственный регистрационный знак №

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 05 мин. по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств «Сузуки», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 и принадлежащего ему на праве собственности, транспортного средства «Митсубиси», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, транспортного средства «Тойота», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9, транспортного средства «Ваз», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО8

Виновником указанного дорожно-транспортное происшествие является водитель

автомобиля «Митсубиси», гос.рег.знак № ФИО2, нарушившая п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате ДТП автомобилю «Сузуки», гос.рег знак № причинены механические повреждения,

Истец признал указанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем произвел выплату страхователю ФИО6 страхового возмещения <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования (ст.931, п.1 ст.935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что гражданская ответственность ФИО2, на момент ДТП не была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Таким образом, причиненный истцу ущерб должен быть возмещен ответчиком ФИО2 в размере <данные изъяты>

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца по вышеназванным основаниям и в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░20» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░21» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░10