Решение от 06.07.2022 по делу № 2-2573/2022 от 18.05.2022

Дело № 2-2573/2022

УИД 55RS0007-01-2022-003324-20

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    г. Омск                                                                                                  06 июля 2022 года

    Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Табаковой Е.А., при секретаре судебного заседания Фадеевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Золотарев М.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, причинены повреждения. Из представленных материалов по обстоятельствам ДТП следует, что его виновником является водитель Золотарев М.А., управлявший транспортным средством <данные изъяты>. На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, был застрахован по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса . ДД.ММ.ГГГГ потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. В соответствии с условиями договора страхования транспортное средство <данные изъяты>, было направлено для проведения восстановительного ремонта на СТОА дилера. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 56 975 руб. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату страхового возмещения в указанном размере. Соответственно к истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика. На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>, в нарушение норм ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об ОСАГО» не была застрахована. Таким образом, вся сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию непосредственного с самого ответчика. Просит взыскать с Золотарева М.А. в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 56 975 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 909 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Представитель истца в судебное заявление не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Золотарев М.А. в судебное заседание также не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении, совпадающему с адресом регистрации.

Изучив материалы настоящего гражданского дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как предусмотрено ч. 2 указанной правовой нормы, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Исходя из приведенных положений закона, суброгация - это перемена кредитора (переход прав кредитора к другому лицу) в уже существующем обязательстве. В порядке суброгации к страховщику переходит на основании закона в соответствии со ст. 387 ГК РФ то право требования, которое страхователь имел бы к причинителю вреда.

Правоотношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки, имеют юридическую природу, позволяющую отнести их к деликтным правоотношениям, которые регулируются ст. 15 ГК РФ, главой 59 ГК РФ «Об обязательствах вследствие причинения вреда», в частности ст. 1064, 1079 ГК РФ.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ГСК «Югория» и Кольцовой М.Г. заключен договор страхования, страховой полис КАСКО . По данному договору страхуется транспортное средство марки <данные изъяты>., выгодоприобретатель – Кольцова М.Г.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением Кольцовой М.Г. и автомобиля марки <данные изъяты>, под управлением водителя Золотарева М.А. В результате данного ДТП транспортное средство <данные изъяты>, получило механические повреждения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ водитель Золотарев М.А., управлявший транспортным средством <данные изъяты>, выбрал не безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства <данные изъяты>, допустил столкновение с ним, в результате чего его откинуло на транспортное средство <данные изъяты>, под управлением Рыбаковой О.В., совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12. 15 КоАП РФ, за что ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что истцом в счет возмещения причиненного ущерба Кольцовой М.Г. была осуществлена выплата страхового возмещения путем оплаты стоимости восстановительного ремонта на общую сумму 56 975 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Иными доказательствами о размере ущерба суд не располагает, стороной ответчика таких доказательств не представлено.

Таким образом, суд находит требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с Золотарева М.А. суммы ущерба правомерными, а заявленную к присуждению сумму в размере 56 975 руб. – обоснованной.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска были понесены почтовые расходы по отправке иска на сумму 74,40 руб., а также была оплачена государственная пошлина в размере 1 909 руб., данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» (░░░: 8601023568) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 56 975 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 ░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 909 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-2573/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ГСК "Югория"
Ответчики
Золотарев Максим Анатольевич
Суд
Центральный районный суд г. Омск
Судья
Табакова Елизавета Анатольевна
Дело на сайте суда
centralcourt.oms.sudrf.ru
18.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2022Передача материалов судье
25.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2022Подготовка дела (собеседование)
17.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2022Судебное заседание
13.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2022Дело оформлено
06.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее