Решение по делу № 12-1/2023 (12-147/2022;) от 02.11.2022

№12-1/2023

УИД23RS0040-01-2022-008356-77

РЕШЕНИЕ

        ст.Полтавская                                                                         09 января 2023 года

        Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А., рассмотрев жалобу Нестеренко Т.Г. на решение ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18 августа 2022 года,

установил:

Постановлением № от 18 августа 2022 года Нестеренко Т.Г. признана виновной в совершении ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковником полиции Стоян А.К. от 09 сентября 2022 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Нестеренко Т.Г. без удовлетворения.

В настоящей жалобе заявитель просит отменить указанные постановление и решение, так как автомобиль находился в пользовании иного лица, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявитель Нестеренко Т.Г. в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, доводы жалобы поддержала, просила постановление и решение отменить, вернуть дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Представитель заинтересованного лица ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Свидетель ФИО2 суду пояснил, что 02 июля 2022 года он управлял транспортным средством РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности Нестеренко Т.Г.. считает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАПРФ.

Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы с представленными доказательствами, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лиц к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление об административном правонарушении, судья не связан доводами жалобами и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Статья 12.9 ч.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величине более 20, но не более 40 километров в час.

Из обжалуемого постановления, следует, что 02 июля 2022 года в 10:38:28 специальным техническим средством - камерой фотофиксации, работающей в режиме (Наименование: АвтоУраган, заводской номер POST- 0120143.1, свид. о поверке № С-ВЛФ/14-12-2021/119103174, действительное до 13 декабря 2022 года включительно) погрешность измерения +/-2.0 км/ч, зафиксирован автомобиль РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак № водитель которого при движении на участке дороги: ФАД А-289 Краснодар- Славянск-на-Кубани-Темрюк-АД А-290 НовороссийскКерчь, км.22+706 справа, Красноармейский р-н, Краснодарский край, в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 3.24 Прил.1 к ПДД РФ, двигался со скоростью 75 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 50 км/ч, чем превысил установленную скорость на 23 км/ч (учитывая погрешность измерения).

Постановлением № от 18 августа 2022 года Нестеренко Т.Г. признана виновной в совершении ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г.Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю полковником полиции Стоян А.К. от 09 сентября 2022 года указанное постановление оставлено без изменения, а жалоба Нестеренко Т.Г. без удовлетворения.

Из показаний свидетеля ФИО2, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, следует, что 02 июля 2022 года он управлял транспортным средством РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак №

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак Н619А082 в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении и пользовании иного лица.

Принимая во внимание вышеизложенное, обжалуемое решение от 09 сентября 2022 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, указанному должностному лицу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для обсуждения иных доводов жалобы, связанных с несогласием с обжалуемыми постановлением и решением, поскольку они могут быть рассмотрены должностными лицами административного органа при новом рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

решил:

Жалобу Нестеренко Т.Г. на решение ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 18 августа 2022 года удовлетворить.

Отменить решение ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 09 сентября 2022 года.

Отменить постановление ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 18 августа 2022 года.

Вернуть административный материал ЦАФ АПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю на новое рассмотрение в отношении Нестеренко Т.Г. по ст.12.9 ч.2 КоАПРФ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путём подачи жалобы Красноармейский районный суд в течении 10 суток.

Судья