Решение от 19.08.2021 по делу № 2-2974/2021 от 19.08.2021

Дело № 2 –1004/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе:

председательствующего судьи                                             Ковалева А.П.,

при секретаре                                                                   Богушевой А.С.,

19 августа 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кирсанова ФИО6 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения и об отмене заочного решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30 марта 2021 года по гражданскому делу по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Кирсанову ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л

30 марта 2021г. Красноармейским районным судом г. Волгограда вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к Кирсанову ФИО8 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Кирсанов ФИО9 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30 марта 2021 года и об отмене заочного решения суда.

В обоснование заявления указано, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства дела. О принятом решении он узнал 21 июля 2021г. в связи с тем, что ему пришло постановление Красноармейского РО ФССП России по Волгоградской области о возбуждении исполнительного производства. В связи с чем, просит суд восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда. Кроме того, желает представить доказательства, которые по его мнению, могут повлиять на содержание решения суда.

Заявитель Кирсанов ФИО10 в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил.

Представитель заинтересованного лица ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

В силу ст. 237 ч. 1 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2021г. Красноармейским районным судом г. Волгограда вынесено заочное решение по делу № 2-1004/2021.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 05 апреля 2021г.

09 апреля 2021г. ответчику Кирсанову ФИО11. было направлено заочное решение суда заказным письмом с уведомлением, которое ответчиком не получено по причине неявки за ним в почтовое отделение.

21 июля 2021г. ответчик от судебных приставов узнал о вынесенном в отношении него заочном решении суда.

21 июля 2021г. в суд поступило заявление Кирсанова ФИО12 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Красноармейского районного суда г. Волгограда от 30 марта 2021 года.

Суд принимает во внимание, что ответчик Кирсанов ФИО13 извещался о времени и месте судебного разбирательства дела. Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о фиксированном извещении ответчика Кирсанова ФИО14. о времени и месте судебного разбирательства дела и фиксированного вручения заочного решения суда до 21 июля 2021г. Кроме того, ответчик желает представить доказательства, которые как он считает, повлияют на содержание решения суда.

Таким образом, по мнению суда, имеются основания для восстановления Кирсанову ФИО15. процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, поскольку материалы дела не содержат сведений о фиксированном извещении ответчика Кирсанова ФИО16. о времени и месте судебного разбирательства дела на 30 марта 2021г. и фиксированного вручения заочного решения суда до 21 июля 2021г.. Указанные обстоятельства суд считает уважительной причиной для восстановления ответчику Кирсанову ФИО17 процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда и об отмене заочного решения суда.

По общему правилу подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17.11.2009 N 1458-О-О, в п. 3 ч. 2 ст. 33 закреплено полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Поскольку из представленной в материалы доверенности видно, что ответчик Кирсанов ФИО18. зарегистрирован по месту жительства: Волгоградская область, Светлоярский район, ст. <адрес> то суд считает, что дело было принято с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать данное дело по подсудности в Светлоярскийц районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 112, 237 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2021░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░ 2021░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1004/2021.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░░